近期，號稱“史上最嚴網遊防沉迷規定”出臺。這項規定不僅能降低未成年人沉迷網遊的可能，也會大幅減少因為沉迷網遊而導致的未成年人犯罪。但是，記者採訪發現，其實除了網路遊戲，還有一些網路問題，也在嚴重危及著未成年人的身心健康。

案例一

交友軟體上結識變態

11歲的小美（化名）無意中得知一款“交友軟體”，出於好奇她專門找到這一款“交友軟體”。

在該軟體上，小美認識了王某某。王某某不斷滿足著小美的“好奇心”，很快，不諳世事的小美對王某某就充滿了“崇拜”之情。雖然明知對方還是個小女孩，但王某某依然約小美線下見面。在一間訂好的公寓內，王某某對小美實施了猥褻。

小美給網友講出自己的經歷後，網友感覺不對立刻報警，王某某隨即落網。在辦理該案中，北京市海淀區檢察院檢察官發現，除了小美的無知、王某某的無恥外，涉案“交友軟體”扮演了至關重要的角色。該款軟體要求未成年人明確標註年齡，目的並不是進入“未成年人保護模式”，而是透過未成年人這一特殊群體吸引其他使用者。

案例二

“附近的人”引來不良人

如今，不少社交軟體都帶有交友功能，目的是讓不認識的人相識，從而擴大朋友圈。這也給了不法分子尋找未成年人目標以可乘之機。

犯罪嫌疑人邵某某，透過“附近的人”，加了被害人10歲女孩小雨（化名）的微信。邵某某謊稱自己是中學生，今年18歲。在一番說辭攻勢下，邵某某逐漸取得了小雨的信任。隨後，邵某某在明知被害人不滿14週歲的情況下，向其傳送多張淫穢動圖、圖片，並要求小雨拍攝併發送其隱私部位的影片、圖片。邵某某還引導小雨刪除二人聊天記錄，以免被小雨父母發現。最終，二人部分聊天記錄被小雨父母發現，其父母隨即報案。

檢察官介紹，網路隔空猥褻兒童是近年來比較高發的案件，不法分子以“戀愛交友”“遊戲互動”等為由，透過社交軟體接近未成年人，然後以慫恿、誘騙等方式實施猥褻行為，如要求裸聊、拍攝裸露照片、影片等。

案例三

看彈窗買迷藥犯了罪

一些所謂的“文學網站”“閱讀軟體”，雖然本身內容沒什麼問題，但其釋出的廣告、彈窗經常打“擦邊球”，甚至涉嫌違法，青春期的孩子看到了，很可能會走上犯罪道路。

為了寫好一篇作文，小楓（化名）苦惱不已，於是他便登入某閱讀軟體檢視別人寫的作文，以尋找靈感。此時，軟體彈出一條賣迷藥的廣告。在好奇心的驅使下，小楓加上了廣告中賣家的聯絡方式。在賣家介紹後，小楓轉賬購買了一瓶迷藥。從此，這瓶迷藥就放在了小楓書包最底下。

一次上培訓課時，趁著休息時間，小楓把迷藥放入了一名女同學的飲料中。下課後，小楓便尾隨這名女同學，看她把飲料喝完進入了地鐵。在地鐵站內，小楓看到，女同學因意識障礙無法出地鐵，後在乘客和站務員的幫助下才聯絡到父母被接走送醫。

看到迷藥效果，小楓再次聯絡賣家又購買了一瓶迷藥。案發時，警方在小楓房間床墊下起獲了這瓶迷藥。

檢察官建議

兩個“按鈕”必不可少

記者從海淀區檢察院獲悉，在該院今年受理的57件涉及未成年人的審查起訴案件中，有31件涉及性侵未成年人犯罪。此外有資料表明，

30。3%的未成年人曾在上網過程中接觸到暴力、賭博、吸毒、色情等不良資訊，而在未成年人犯罪案件中，有近70%的案件存在未成年人受網路不良資訊“侵蝕”的情況。

對於辦案中發現的問題，海淀區檢察院檢察官李思瑤建議，

相關部門應該加強“淨網”行動，開展網路社交平臺專項整治，重點打擊透過群組傳播有害資訊行為，封禁不良軟體。同時，開展彈窗廣告專項整治行動，追查這些非法廣告源頭，從根上打掉這類犯罪團伙。

對於網路提供的內容，李思瑤還特別建議，

網頁、軟體商、平臺方應該設定兩個“按鈕”——不適宜未成年人觀看（收聽）和舉報。

李思瑤說，音樂、影片內容會更直接地起到誘導作用，因此，相關網站、平臺，除了設定“未成年人保護模式”外，應該強制要求作者上傳作品時，自行分類“不適合未成年人觀看”；如果相關內容涉及違法、“軟色情”或不利於未成年人成長等因素，還應有“舉報”功能，平臺方接到舉報後，要及時核查，並採取下架、禁播等處理方式。

“未成年人保護法專門增加了網路保護專章，有關部門、機構、網路服務提供者應該儘快把法條落到實處。”李思瑤呼籲，網站、平臺方應主動作為，在法律規定的基礎上，利用科技手段、大資料等建立起更周密的“防火牆”，盡到社會責任，為保護未成年人出一份力。

此外，司法機關要嚴懲利用網路侵害未成年人犯罪；同時，檢察機關要以檢察建議、公益訴訟等為抓手，提高社會綜合治理能力，加強網路領域行政執法和刑事司法銜接聯動。最後，李思瑤提出，根本上還要以“預防”為先，家長要盡到監護職責，全社會應該關注未成年人網路安全問題，相關單位透過普法工作，營造出一個全民關注和參與未成年人保護的大格局。