首頁/ 汽車/ 正文

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

人的追求,沒有最好,只有更好。

小孩出生,要擺生日宴,兒女結婚,要操辦婚宴,請客吃飯,要選高檔點的酒店。

不管是哪種宴席,都離不開白酒的

身影

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

可是,國內一些優質酒企卻沒有給自己的產品做好定位:到底是主打高檔酒宴,還是主打自飲市場?夢之藍便是處在這個

“尷尬”的局面

就連江蘇本地人都說:拿它上高檔酒宴吧,卻沒茅五劍更能撐場面,自飲吧,又覺得不太划算,實在讓人

“又愛又恨”

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

這到底是為何?其實,造成這種局面的原因可以歸為3個:

其一、洋河旗下的“新王牌”

事實上,相對於海之藍、天之藍而言,洋河酒業將夢之藍的市場定位為

高檔次

在2003年,洋河首創“藍色經典系列”,一經面世,就迅速佔領國內濃香型白酒市場,在2008年,更是緊跟奧運會潮流,整合產品優勢,名氣

與日俱增

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

在2009年,洋河股份上市,在原5A級夢之藍單個產品的基礎之上,研發夢之藍系列,市場定位就已經迅速向高階市場靠攏,但卻又不如成名已久的

茅五劍

更能撐場面,高消費人群在選擇時,還是不會優先考慮它。

所以,作為洋河旗下的一張“新王牌”,它還是輸在了

“起跑線”

上。

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

其二、不如天之藍更“接地氣”

對於普通消費人群而言,在選擇洋河旗下的白酒時,會考慮更多的

現實因素

甚至有不少江蘇本地人都說道:普通人在選擇宴席所用白酒時,能用上天之藍就算是最好的了,因為天之藍更“接地氣”,同樣能撐得起

場面

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

說到底,還是人們對於夢之藍的價效比持有爭議,但

真實情況

卻是這樣的:

洋河企業為了使得夢之藍的酒質更加突出,花費了大量的科研投入與技術創新,甚至為了“每一罈酒都是工藝和時間的結合體”,還要將成酒放在

百年地下酒窖

儲存數十年,為的就是提升酒質檔次,以迎合消費者對品質的更高需求。

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

其實,國內像夢之藍這樣,懂得

不斷提升酒質

的白酒挺多,山西杏花村的汾酒、陝西寶雞的西鳳酒、貴州仁懷的君中元私藏酒等,都是國內優質白酒的典範。

產自貴州仁懷的這款酒,其釀造人是“醬香之父”李興發的徒弟,

曾傳政

在選擇釀酒廠房時,就選在茅臺鎮7。5公里的醬酒核心產區,確保該酒自然發酵。

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

同樣,為了使得該酒更符合大眾需求,選用優質的

紅纓子糯高粱

作為釀酒主要原料,採用國內久有盛名的古法坤沙大麴工藝,耗時1年才得以初步釀成該酒。

在這之後,也要進行窖藏至少6年,根本目的也是為了揮發殆盡酒中的邪雜物,以求促進酒體的老熟,從而提升酒質。

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

一眾酒友在品嚐時,都這樣評價:開封的一瞬間,就能感覺到濃郁的醬香味兒,倒一小杯,細細品味時,口感

細膩醇厚、幽雅柔順

,順喉而下,如一股暖流。

其三、口感偏於“綿甜柔和”

對於眾多愛酒的朋友而言,偶爾喝點小酒,就是圖個新鮮、刺激。

夢之藍的“尷尬”局面:高檔酒宴不見身影,自飲不太划算,為何?

而夢之藍的口感卻偏於綿甜柔和,再加上定價有點高,對於

普通人

而言,平時拿來自飲的話,看起來確實有點不太划算。

其實,夢之藍在高檔酒宴上不見身影,又不會被自飲者優先考慮,其中的原因很多,在這裡也只是片面的探討了

個別原因

寫在最後:

飲酒要適量。大家都有什麼不同看法呢?歡迎評論區留言討論。

相關文章

頂部