中國正在走一條屬於自己的非常獨特的國家崛起道路，這裡涉及到如何看待中國的工業化問題。

對中美之間的工業化進行一番比較後會發現，中國和美國的工業化有很多類似的地方，兩個國家都幅員遼闊，都有完整的工業體系，但是也有一些區別，這些區別跟兩個國家的歷史國情也有關係。

我們看看美國的工業化，再看看中國的工業化，大致上就可以瞭解，不論自由經濟學家怎麼批評，中國的工業化總的來講還是一條正確的路，雖然犯了一些錯誤，但大方向是沒有問題的。

美國的工業化大概就是在南北戰爭以後，1850年或者說是1860年一直到1910年左右，四五十年，很快就從英國的小弟變為甩了英國一大截的國家。

到底是什麼推動這個過程呢？

第一，當然是美國的資源豐富。

美國在工業化之前，首先經歷北美大陸擴張，美國是先擴張再工業化。

美國崛起過程實際就是北美擴張的過程。從法國手裡搞了路易斯安那，從英國手裡搞了俄勒岡，從印第安手裡搞了伊利諾伊、俄亥俄，從墨西哥手裡搞了德克薩斯、新墨西哥，從西班牙手裡搞了佛羅里達。

這樣擴張後的美國就成為一個幅員遼闊的大國，大國跟小國不一樣，小國的工業化只做一個環節就行了，大國的工業化考慮國家安全需要，要有一個完整的體系。

美國人一開始搞工業，也就是想在英國人的世界體系裡搞上一個環節，主要是搞魚類加工，造船就可以了，但是美英在獨立戰爭以後又打了第二次戰爭，美國的白宮就是那個時候被加拿大和英國人燒了，燒黑了以後只能刷白漆，叫白宮就這麼來的。

二次戰爭刺激了美國，讓美國要找一條自己獨立的經濟道路。有一個最主要的標誌，在1816年以後，美國一直實行保護性的高關稅，甚至叫做杜絕進口式的關稅，就是為了防止英國工業品向美國的傾銷。

今天很多人講中國政府不應該保護，其實大家看美國的工業崛起第一點，我們跟他們是很像的，都一定是要有高保護的，沒有保護國內工業起不來。

我們現在開玩笑的講，以前如果沒有我們對於網際網路市場的一些保護政策，哪會有騰訊，哪會有百度？

第二點，

美國跟中國的不同，但是結果是一樣的，就是一

個國家搞工業化一定要有豐富的人力資源。

中國人口多，所以沒這個問題。中國解決人力資源就是要解決農村人口向城市人口流動的問題，這就是溫鐵軍老研究的問題，怎麼把農村人口釋放到城市裡來，為工業化提供人口紅利？

而美國基本就採取的是移民。這裡要提一下美國政府的宅地法。美國年輕的公民，只要交10美元，160畝土地就給你了，幹5年土地就是你的。這吸引了大量的外來人口，大量的移民，美國當時一共才7，000萬人，移民有幾千萬人。

大量的愛爾蘭人、義大利人、德國人、英國人呼啦呼啦都去美國了，尤其像德國人和英國人還有技術有資金，跟中國的農村人口向城市流動也是一樣。

美國的移民都是青壯年，而中國的城市當時吸收的農村人口也是青壯年，只不過一個是國外，一個是國內，都有人口紅利。

第三點，是強政府。

很多人說中國經濟發展是強政府，有人評說路子不對，沒有搞自由貿易，但其實美國在經濟騰飛的時候，也是強政府。

美國叫有為政府，美國的強政府有三項，宅地法、國家銀行法和高關稅。這三項制度就是美國政府有意識的來促進工業化。

有一點中美是一樣的，大國要搞工業化，核心是什麼？是要有自己的重工業基礎，重工業基礎靠什麼？不可能靠日常消費，重工業基礎一定是靠基建。

中國和美國在國家崛起的時候都有一個非常重要的標誌，工業化就是修鐵路，鐵路修的多對鋼鐵的需要就大。

美國是修鐵路，造船，中國是修高鐵、造船，把鋼產量弄上來，鋼一上來，金屬製造，機器製造也上來了。

美國再往後走就是汽車、公路，中國現在工業化搞新能源，汽車也是一樣。必須得用政府的政策來創造需求，再用需求來引領工業發展，中美工業化道路是很接近的。

美國政府除了在這個方面比較強勢之外，還包括制度創新。在工業標準上美國政府是極其熱心的，這是跟歐洲不同的地方。

美國政府創造了現代社會第一套現代意義上的專利制度，這個制度對美國的技術創新的環境是非常有優勢。

美國政府在那個時候也是大力的去投教育，跟中國也很像。

但是美國政府投教育有一個非常鮮明的特點，是以實用為導向。美國的教育主要聚焦在農用技術，工業技術。美國人在大搞工業振興的時候，其實跟中國當年說“學好數理化，走遍天下都不怕”是一樣，就盯著技術，盯著工農業。

美國政府當時對於外來資本的控制也很嚴。一方面大量吸取外來資本，希望外來資本買美國的國債，投資美國的金融業，但是對於外來資本進入製造業是控制得非常嚴格的。

美國人把外來資本基本是擋在製造業的門口了，對於國家實業的重視和保護，這對中國是非常大的啟發。

中美兩國在工業化裡最大的一個區別，是兩國的農業基礎不一樣。美國的農業一開始就地廣人稀，特別重視農機，一開始就企業化經營，對於信貸、技術、裝置要求特別多，而中國的農業從一開始是個小農農業，主要強調人力的積累，所以對於農機需求就有待進一步開啟，包括像送汽車下鄉，送家電下鄉，都是開啟的過程。

所謂的工業大國的道路，中國跟美國有很大的相似性。

今天我們說西方政府是放任不管，中國政府管的太多了，是有失偏頗。大社會強政府是最好的組織模式，最糟糕的組織模式就是小社會弱政府，那就是一盤散沙。中國社會跟美國社會有很多國情不同，但是在工業化的路上，在強國的路上，其實是有很多驚人的相似之處。