首頁/ 汽車/ 正文

為什麼張飛、趙雲的武勇更加令人難忘?因為他們只是末路英雄

為什麼張飛、趙雲的武勇更加令人難忘?因為他們只是末路英雄

《三國演義》流傳甚廣,影響波及日韓,從日本製作的網遊《三國志》更新換代的頻率來看,這部小說在日本受到的歡迎程度,可以用“空前”兩字來形容。從文學藝術的角度分析,這是一部偉大的文學作品,作者羅貫中在駕馭小說結構方面,要勝於恩師施耐庵。

只是因為在思想感情上面仍舊受制於當時的那個時代,就演義本身體現出的思想水平而言,是狹隘的民族主義的思想和封建正統思想的作祟,小說盲從劉氏正統,貶曹操,抬劉備,抑孫權,尤其是經封建餘孽毛倫、毛宗崗父子的惡意篡改之後,《三國演義》已非羅貫中原壁,編者在改編小說的同時還充當起了道德審判的法官,這就大大影響了這部文學小說的獨立性和純粹性,淪為一部專門為了謳歌劉備的三流讀物,直被易中天老師大罵作“混蛋”!

無獨有偶,魯迅在編著《中國小說史略》的時候,也對封建餘孽毛氏父子頗有微詞,認為改編太過,“狀關羽之忠勇而近神,擬諸葛之多智而近妖”,早已不是歷史人物的本來面貌了。

為什麼張飛、趙雲的武勇更加令人難忘?因為他們只是末路英雄

就小說的語言而言,《三國演義》是用淺近文言文寫的,非常通俗易懂,老少咸宜,就普通讀者的水平,這是一部最吻合這些人閱讀需求的小說。而《紅樓夢》是高階知識分子的小說,不適合中學水平的人去讀,這也是為什麼《三國演義》流傳甚廣,而紅樓夢不行的主要原因之一。魯迅也意識到這點,所以他在他的文章裡也曾這樣寫道:“唯細民所嗜者,則仍在《水滸》、《三國》”。

民間俗人,囿於文化認知水平,很少會談紅樓夢,但是關羽趙雲林沖武松,一直都是他們津津樂道的話題,就連小編家裡那個不學無術的大胖小子,就因為讀過幾遍毛版的《三國演義》,就整天把張飛趙雲掛在嘴邊,聽得小編心煩,忍不住懟他一句:“張飛趙雲沒那麼厲害,你可別拿演義當信史啊,這樣以後如何學好歷史呢?”

誰知那小子不聽話,還白了小編一眼,小編看在他獨生子女的情分上,哪裡敢打他?也就是嚇唬嚇唬他,讓他回心轉意,去發掘一些歷史真相,對於他的人生成長,不無裨益。

為什麼張飛、趙雲的武勇更加令人難忘?因為他們只是末路英雄

事後,小編一直思考這樣一個問題,演義裡的張飛趙雲,到底施展了什麼妖術,讓一個小孩子對他們產生崇拜和迷戀之情呢?

難道僅僅是因為他們的武勇表現令人神往嗎?

這也難怪,男孩子嘛,都有尚武精神,喜歡看一些好勇鬥狠,打打殺殺的電影,這也不難理解,但是演義裡能打能殺的可不止張飛、趙雲,為什麼很多人都只能記住這兩個人,為什麼很少有人會談許褚張遼之勇呢?

小編思前想後,覺得很多人看演義只能記住張飛趙雲之勇的原因,無外乎以下幾點,寫出來供大家參考一下,也供我家那不成氣候的胖大兒子反省一下?

第一,張飛趙雲的武勇形象之所以令人念念不忘,是因為他們都是小說裡的主角,是正統人物,表現機會更多,而歷史上的他們,戰功都很有限,是靠演義小說支撐起來的英雄形象,不能被高估得太厲害。

第二,張飛趙雲總是作為末路英雄的形象示人,本身就能吸引更多的讀者,劉備屢敗屢戰,趙雲只好單騎救主,盡顯英雄本色,張遼許褚也想單騎救主,但是曹操老是打勝仗,他們沒有機會像趙雲這樣表現自己啊,難道不是嗎?

第三,這一點最重要,張飛趙雲從表面來看,確實英勇過人,但實際上,他們的武勇表現對整個戰局起不到什麼作用。他們參與的戰鬥,價值極低,挽回不了劉備的頹勢,也影響不了最終的戰局走向。

為什麼張飛、趙雲的武勇更加令人難忘?因為他們只是末路英雄

但是張飛趙雲的存在,也是有意義的,這種意義主要還是存在文學創作上的,正是因為有了張飛那一聲大吼,和趙雲的單騎救主,才使得整個故事更加悲壯精彩起來了。

很多人,都是因為喜歡某個人,而去看他的作品的,就像劉德華,只要振臂一呼:我要拍電影了,就會有大量的粉絲前去觀看,很少有人會去關注作品本身。

讀《三國演義》何曾不是如此,正是因為了作者將張飛趙雲的武勇寫得出神入化,才會吸引大量的讀者前去翻書,如果將張飛趙雲的武勇直接抹去,按照嚴格史料去寫《三國演義》,又有幾人會去觀看呢?

那麼您怎麼看呢?

相關文章

頂部