筆者喜歡收藏集郵文獻。大約在兩年前，拆資千餘元從某拍場競購到一組集郵書刊，有《紅印花郵票》、《大龍郵票封戳選輯》和《紅印花小一元票存世考圖鑑》等，均是享譽郵界的著名集郵文獻（圖一）。

收到標品後我並沒在意，擺到書架上沾沾自喜而已。前些日子在翻查資料學習時，發現在僑菲集郵家黃光城先生大作《紅印花小一元票存世考圖鑑》一書中，竟然夾著一張剪報，而且還發現該書呈“高頭”變異。

剪報（圖二）140×175㎜，略顯泛黃陳舊，是一則題為《華郵之寶，天價都值得！》的右讀豎排式新聞報導。內容為國內（臺灣）郵商張明泉，以800萬新臺幣從法國購回一枚“紅印花小一元”郵票的訊息。文稿另附“新聞辭典”《紅印花小一元郵票》及該珍郵的圖片，並註名“記者林金正臺北報導”字樣。剪報無報頭和手記，無法確定剪自何年月的何種報刊，但從剪報背面所刊時政新聞分析，時間當為1980年代初。估計是該書主人在讀報時，見該則新聞與本書內容有關，便隨手剪下夾入書中無疑。這也足見該書主人應該不是一般的集郵愛好者，以及他對紅印花郵票的關注程度。遺憾的是所夾的僅僅是一頁剪報，若是一枚紅印花郵票就好了——哪怕是一枚當一分票呢。笑談！

《紅印花小一元票存世考圖鑑》作者黃光城，1976年在菲律賓馬尼拉用中文出版，小32開本，300餘頁。是一本研究“紅印花小字當一元”郵票的專著，資料豐富、研究精深。翻出本人早年藏本與之對比，發現兩書頁碼、文字、插圖，乃至紙張都分毫不差，惟該書竟然高出了5毫米（原藏本130×188毫米，而新拍本130×193毫米）。

進一步比較，多出部分在書的上部，這從書正面圖案（圖三）和書脊（圖四）可以得到驗證。

按說因圖書裝訂裁切時有些許誤差，正負一兩個毫米都屬正常，可相差5毫米之多純屬鮮見。翻開書後又發現書內自“著者黃光城近照”頁開始，連續三個彩頁卻又都矮了3毫米（圖五），即190毫米，也就是說這三頁與原藏本相比，仍然高出2毫米。

再仔細觀察，又發現該書封背竟然又比全書窄了近4毫米（圖六）。本來為同版印刷，怎麼會產生如此“高頭”與“窄幅”現象呢，真令人百思不得其解。

另外，黃光城著書時僅發現28枚紅印花小一元郵票存世，均詳介各票的來龍去脈，流傳故事，並配有插圖（僅兩枚闕如）；並在書末還附有四頁空白表格（260~263頁），供藏書人填寫日後新發現之小一元郵票的資料。本書原有者已在第261頁表首用鋼筆填寫了一則。圖鑑續號：“第二十九枚”；珍藏者：“富樂嘉”；發現經過及物證：“六七。五，倫敦拍賣，五千八百英鎊”。更加說明填寫者的內行與專注。

郵票多有變體，比如“紅印花小2分”郵票的組外品之多足可創一項紀錄，為郵人心慕手追、樂此不疲。但郵書變異者卻少有耳聞，尤其是大名鼎鼎的《紅印花小一元票存世考圖鑑》，四十多年絕無此版式變異的披露，真令人驚愕不已。蓋除剪報、續記為藏書者而為之外，“高頭”、彩頁和封背之異均屬出版所致，即胎生特徵。

筆者大膽揣測：該書莫非是出廠時剔除的次品？抑或為毛邊樣本？前些年似乎從什麼資料上讀到過該書印數500冊的資訊，因此導致日後洛陽紙貴、一書難求。成為集郵文獻中的明珠、古典華郵研究者的必備。近些年國內拍場偶有露面，必引起激烈角逐，落槌價均在千元以上，也證實了上述事實。那麼，此書如果真的如筆者所揣測那樣，是半成品樣書的話，應該是最新發現的集郵文獻珍品了吧！企望前輩方家撥冗指教。

附圖六幅。 （作於2018年2月）