首頁/ 汽車/ 正文

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

自003福建艦服下水以來,殲-35隱形艦載戰鬥機也開始更加頻繁地試飛。畢竟福建艦已經下水快一個月了,接下來主要的工作分別是舾裝、繫泊試驗以及海試,這一系列過程順利的話兩三年之後福建艦可能就會服役。因此配套的艦載飛機也得加緊試飛,總體進度不能落後於福建艦。雖然不能保證殲-35以滿編的狀態服役於福建艦上,但是儘量要做到與福建艦同步列裝。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

美專家言論

對於殲-35隱形艦載戰鬥機的頻繁試飛,美國又有軍事專家眼紅了,美專家彼得·蘇丘在美國軍事媒體網站《1945》上發表文章質疑中國的FC-31隱形戰鬥機,認為它只是F-35的一個殘次品。美專家認為殲-35是FC-31的海軍艦載版,即中國版的閃電II。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

彼得·蘇丘稱,儘管中國號稱剛剛下水的福建艦是完全自主設計的國產航母,但事實上,中國海軍並非白手起家,在一二十年前中國先後從烏克蘭購買了基輔級和瓦良格號航母,並由此開啟了航母建造計劃。

同樣,中國的航空專案也受益於外國設計。中國在冷戰初期從蘇聯身上獲得了經驗,當時蘇聯仿製了美國波音生產的B-29超級堡壘轟炸機,並命名為圖-4轟炸機。 中國根據這一經驗開啟了仿製其他成功飛機的道路 ,包括米格-21的仿製品殲-7戰鬥機 、從蘇-27衍生出來的殲-11和殲-16、蘇-33的仿製品殲-15、跟波音C-17相似的運-20、剽竊F-22技術的殲-20、竊取F-35技術的FC-31隱形戰鬥機等等。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

彼得·蘇丘稱, 中國

竊取了與 F-35計劃相關的技術檔案,並且在外觀上FC-31看起來像一架F-35戰鬥機,由此他認為FC-31是F-35的一個仿製品,即殲-35是F-35的仿製品。而且

彼得·蘇丘稱

目前尚不清楚FC-31/殲35是否具有與F-35相同的隱身能力,雖然FC-31/殲35具有隱形空氣動力學設計,並且可能具有隱形塗層,但FC-31/殲35不太可能真正與美國和盟軍裝備的F-35並駕齊驅。中國的閃電 II 仍然不是真正的F-35,僅僅是仿製出來的殘次品。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

對於FC-31剽竊美國的技術這個話題也是老生常談了,如果你仔細觀察,你會發現只要中國研發出來新裝備,美國總是會說“是中國抄襲的美國技術”。誠然,中國確實在摸著美軍過河,中國的航母也是依靠積累蘇制航母的經驗發展起來的,但是像003、殲-20、殲-35這些最新一代的頂級裝備,這些都是中國透過自己累積的技術完全自主設計出來的。舉個最簡單的例子,003航母已經用上電磁彈射系統了,而美國的電磁彈射系統到現在還沒有完全掌握;我們已經裝備高超音速武器了,而美國的高超音速武器還在研發當中。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

FC-31/殲35到底有沒有抄襲F-35?

FC-31

/殲35

是雙發戰鬥機而F-35是單發戰鬥機,這麼明顯的區別,FC-31

/殲35

怎麼可能是仿製的F-35。其實區分兩者差異最好的辦法就是看它們的功能。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

美軍的F-35在設計之初就以對地攻擊為主,兼具空戰能力,它的空戰能力只要求不低於F-16或者F-18。作為一款五代機,卻降低了空戰能力,只要求不低於四代機,這就像設計了一款第五代隱身戰鬥轟炸機一樣。不過隨著時間的發展,中俄兩國都推出了第五代隱身戰鬥力,在美國F-22停產的情況下,具備優異的空戰能力成為F-35的重要使命,但是由於初期的定位設計導致F-35的空戰能力不足。F-35有個稱號叫作“肥電”,明明是一款中型戰鬥機,但是自重卻超過了美國的F-15重型戰鬥機,“肥”就會限制F-35的空戰能力。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

F-35肥電

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

再來看看FC-31戰鬥機,據原中航工業董事長林左鳴說,在設計FC-31戰鬥機的時候,總設計師就考慮到它的對手了,上天的時候一定能把它“幹掉”。這已經充分說明FC-31跟F-35的定位不同了。顯然FC-31在設計上的思路仍然是以空戰優先,其次才是具備對地對海攻擊能力。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

FC-31以空戰為主的設計,顯然不會像F-35那麼“肥”。FC-31戰鬥機2。0版本,長17。3米,翼展是11。5米,高是4。8米,最大起飛重量是28噸,而且採用了雙發動機設計;而F-35長15。7米,翼展F-35A是10。7米/F-35C是13。1米,高A是4。39米/C是4。48米,最大起飛重量是31。8噸。在尺寸比FC-31小了很多的情況下,卻重了近4噸,所以說F-35的“贅肉”很多,很“肥”。畢竟是以對地攻擊為主,空戰效能比較差,而FC-31是以空戰為主的設計,這就是兩者之間的設計差異,當然這也打破了FC-31抄襲F-35的謊言。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

FC-31/殲35能否和F-35並駕齊驅?

FC-31空戰為主的設計思路反映到殲-35這款艦載戰鬥機上,可以認為殲-35在空戰的時候能夠幹掉美海軍的F-35C戰鬥機。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

當然,空戰優勢更多的是體現在近距離作戰上。為了挽回F-35作為第五代戰機的面子,美軍曾多次對外宣稱,在充分發揮其隱身性、資訊化和其他第五代戰機優勢的情況下, F-35的空戰能力是第四代戰機的4~6倍。但是,這裡所說的充分發揮優勢只有在超視距空戰中才會體現出來。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

同為五代機,FC-31

/殲-35

的資訊化能力並不會弱於F-35,中國這些年開發的感測器、航電、資料鏈以及軟體技術都達到了世界先進水平,因此超視距空戰同樣是FC-31所擅長的。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

美國軍方和F-35的製造商洛克希德。馬丁公司曾多次反覆強調, F-35的設計初衷不是為了近距離格鬥設計的,而是為了能在超視距作戰上擊落對手而設計的。但是,有個非常明顯的問題是,當下已經進入隱身戰鬥機時代,同為隱身戰鬥機很可能互相發現不了對方,最後只能透過近距離格鬥分出勝負。此前,美軍的F-35戰機和中國的殲-20戰機在東海上空進行了近距離接觸後,美國太平洋司令部空軍司令威爾斯巴赫曾抱怨美軍現役的E-3預警機無法在遠距離發現中國的殲-20隱身戰鬥機。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

這個意思很顯然是,E-3預警機沒有在遠距離發現殲-20,導致殲-20靠近了美空軍機隊的F-35戰機,這說明美軍的F-35也無法在超視距的情況下發現中國的殲-20戰鬥機。那麼對於隱身效能並不差的FC-31來說,F-35戰鬥機也無法在超視距的情況下發現FC-31/殲-35,要想決出勝負很可能要透過近距離格鬥來實現。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

結論

然而,近距離格鬥恰恰是FC-31/殲-35戰鬥機所擅長的,因此FC-31是能夠和

F-35並駕齊驅的,絕對不是美專家口中的殘次品,更不是F-35的仿製品。當未來裝備殲-35的中國航母和美國裝備F-35C的航母相遇時,最起碼在空戰領域我們是佔優勢的。

殲-35頻繁試飛,美專家眼紅稱其是F-35的殘次品,遠遠比不上F-35

當然了,美海軍也早就意識到了這個問題,多年前美海軍就啟動了下一代艦載戰鬥機FA-XX專案。美海軍對FA-XX戰鬥機的要求是,必須具備空中優勢作戰能力,其次是多用途作戰能力。作為美軍的下一代艦載戰鬥機, FA-XX可能會對我們的殲-35形成新的技術優勢,但是目前FA-XX僅僅是啟動階段,可能連圖都沒有,要想真正上艦服役差不多得到2040年了。到那時候,我們航母上面的主力艦載戰鬥機可能就不是殲-35了,而是跟FA-XX處於同一水平的第六代艦載戰鬥機。

相關文章

頂部