賈淺淺的某些詩作被很多網友質疑，這其中也包括我。像這些瘋傳的詩作：《我的娘》、《Z小姐和Z先生》、《日記獨白》、《雪天》、《真香啊》、《黃瓜不僅僅是吃的》都是很不一般的詩作，很有味道的詩作，由於口味比較不一般，所以這裡就不一一展示了，相信很多朋友都已經在別的地方看到過了。

賈淺淺的詩到底是好還是不好嗎？眾人給出的評價不一，在“專業”人士的眼中她的詩作“很不一般”、“很新穎”、“很符合時代的作品”。那些“專業”人士甚至說她的境界和高度是他們達不到的。這裡面有沒有溜鬚拍馬的成分誰也說不準。

賈平凹對自己女兒的詩作是怎麼看的呢？

這個問題我就不做回答了。因為我並不是賈平凹，不能亂替他說話。不過若是站在一個父親的立場上，賈平凹肯定是希望自己的女兒好的。這是一個父親對自己女兒的愛。

賈淺淺的成名是靠自己還是拼爹？這個我個人就不做評價了。

進入作協的標準到底是什麼？

若不是拼爹只能說這些標準和我們普通人對於詩的理解是不一樣的！

你覺得賈淺淺的詩作如何呢？你喜歡她寫的詩作嗎？

你覺得賈淺淺加入作協是靠自己還是拼爹？

她這算是給賈平凹長臉了還是丟臉了？

我知道每個人對於每首詩的理解都是有差異的，但是這樣的詩作我是真的不能理解。

這樣的詩算不算是在給詩壇抹黑？還有專業人士拿她的詩和李白的詩相比較，說李白也寫了很多創新樣式的詩體，確定這不是在侮辱李白？

到底是我們普通人不懂欣賞還是詩壇的衰敗？中華的五千年文化啊！確定這樣的詩不是垃圾作品？那些捧她的人是怎麼想的？真的覺得這些詩是好詩嗎？什麼時候文學界也變得功利了？停下來打磨好的作品不好嗎？

無論你說她的作品如何新穎，我都欣賞不來這種屎尿入詩的作品。我也沒有辦法去認同。更加無法虛偽地說她寫得一手好詩！

是，詩可以不拘泥於形式，也可以不拘泥於傳統，可以去創新，沒有人說不能創新。

但是寫詩的時候對於文字的使用是不是應該不要這麼的隨意？多少還是慎重一點的好！不說句句斟酌再三了，至少不要這麼奇葩好不好？新穎不應是粗俗！