劉翔峰被監委調查了，這次沒給醫院騰挪費神的時間空間，衝這一點，先給長沙監委點個贊！

事件發酵後，湘雅醫院迴應說經初步調查，劉翔峰在醫療過程中存在不規範行為，被免職。

在這裡，並不急於責備湘雅醫院，因為一來調查還需進一步，二來湘雅醫院並非一個偵辦機關，既無資格也無能力進行調查，如果醫院獲得網上所反映問題的證據，湘雅醫院也只能向公安、檢察機關報案，或動員劉翔峰本人投案自首罷了。

如果網上所反映問題有初步證據證明事實，則劉翔峰事件絕非一般的醫療過程不規範的問題，而是涉及觸犯《刑法》的問題，這裡用簡單的邏輯來分析就可以了。

一，涉嫌詐騙罪，且手段惡劣，情節嚴重，影響極壞。

詐騙罪的概念定義是什麼，簡單說，就是罪犯主觀上以騙取錢財為目的，編造不存在的事實理由，讓受害人信以為真，進而付出錢財，罪犯目的既遂，且數額達到量刑標準，則詐騙罪依法成立。

回到劉翔峰事件，如果像網上所說，沒病說你是癌症；隨意切掉你的胰腺等器官；沒出血把其他患者血液抹身上，說你大出血；沒有結實，把其他患者的結石給你看，變成了你的結石。甚至說你沒救了，給你開出幾十萬的醫療費。這些，主觀動機、客體事實、造成後果一應俱全，難道不構成詐騙犯罪嗎？

二，涉嫌危害公共安全罪，且手段惡劣，情節嚴重，影響極壞。

《刑法》規定，

本罪的犯罪主體為一般主體，主觀方面表現為故意，侵犯的客體為不特定多人的生命、健康或公私財產的安全。客觀方面必須實施了足以危害公共安全的其他危險方法。指與決水、放火、爆炸、

投毒

的危險性相當的、足以危害公共安全的方法。

劉翔峰事件，主觀方面為故意，侵犯的客體為患者等不特定多人的生命、健康的安全，客觀方面是運用資訊優勢和醫院場景脅迫，足以對社會公共安全構成危害，令每一個人都有就醫的恐懼感。

三，涉嫌故意傷害罪。非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。

本罪可由受害者自訴，由法醫鑑定由於其故意濫錯用藥、無端手術開刀所造成的傷情等級，是否構成故意傷害罪的量刑標準。對於手術有患者或家屬同意書的開脫理由，是站不住腳的。就比如與未滿14週歲未成年人發生關係，不論其同意與否，都構成強姦罪，因為患者此時的地位和辨別能力就如同未成年人。此外，患者由於受到病情誇大的訛詐，精神損害可想而知，也可以向其提出精神損害賠償。

以上皆為法律條文常識，如網上所列問題屬實，怎麼僅僅是醫療過程不規範的問題呢？我們期待調查機關就此深入調查取證，依法嚴辦，好讓醫院和醫生樹立白衣天使、救死扶傷的形象。