自俄烏戰爭在今年二月末爆發後，俄羅斯和烏克蘭已經叮叮噹噹打了半年多了，目前雙方還沒有停手罷戰的可能性。先不說俄羅斯怎麼暴打烏克蘭納粹，烏克蘭“聖君”又怎麼一天變仨反應，反正這俄烏戰爭確實是夠大了。而在看戲之餘，很多軍事愛好者們也思考起了俄烏戰爭中的實際戰例，尤其是俄羅斯裝甲部隊在遭遇烏克蘭反坦克小組時，大家就開始爭論起了坦克和反坦克導彈的強弱問題。
一部分觀點認為攜帶反坦克導彈的烏克蘭反坦克小組戰果斐然，俄羅斯引以為傲的鋼鐵洪流將會蒙受鉅額損失，證據則是那些被烏克蘭人毀掉的俄軍坦克。而另一部分觀點則與之相反，認為反坦克導彈仍舊是一種使用上受限的防禦武器，指望反坦克導彈就能遏止裝甲部隊前進是痴人說夢，證據則是俄軍那日漸前推的戰線。
那麼，俄烏戰場上的反坦克作戰到底如何？反坦克導彈和坦克孰強孰弱呢？
首先，我們先要確認一個事實，那就是目前的幾種單兵行動式反坦克導彈，其實都沒有我們想象中的那麼好。畢竟這現實不是遊戲，紅色警戒裡造個盟軍的標槍兵就能對坦克造成有效傷害，那是因為遊戲性的緣故坦克對步兵單位的傷害有限，預設對面打的就是穿甲彈。可真實的戰場環境可沒那麼簡單，坦克除了有各類穿甲彈之外，還有高爆彈和榴霰彈，這兩個東西無論哪個都能讓步兵死無葬身之地，最不濟也得缺胳膊斷腿。
有人說，這些行動式反坦克導彈多方便啊，又是發射後不管，又是方便攜帶，實在不行就不用三腳架架設導彈了，直接讓反坦克小組扛著發射管打坦克，打完了把發射管一扔就跑。這也不是什麼現實的說法，發射後不管的反坦克導彈都是高階貨，比如美國人援助的標槍導彈，而烏克蘭人手上的標槍導彈有限，同類型的高階貨也都是寶貝疙瘩，不可能讓你隨便霍霍，反坦克小組都不見得有這東西值錢呢。
另外，標槍導彈雖然說效能優秀，但是也必須注意到標槍導彈的使用其實非常繁瑣，遠不是遊戲裡從地上撿起來就打那麼簡單。先不說那理論上的2。5公里最大射程能不能在戰場環境上達到，光是標槍導彈的操作流程就夠一說了。你以為是你抄起導彈就打坦克，但實際情況卻是：你發現了一輛野生的大毛坦克，你啟動了熱成像儀和開始冷卻，假設在熱成像儀冷卻的三分鐘裡坦克沒有走，那你就可以給坦克注入冷卻液了。這又是半分鐘的時間。
如果大毛坦克還在摸魚飲茶，那恭喜你可以進入下一個流程了，發射器提示你可以捕捉目標了，你手忙腳亂的開始手動調整——自動鎖定，這可能需要一分鐘的時間。如果坦克在這個過程裡跑掉了，那很不幸，這枚導彈已經作廢了，導彈加電卻沒有發射那就是報廢了。如果坦克沒跑也沒發現你，那你可以進入下一個流程，向坦克發射導彈吧。惡劣的戰場環境對於導彈的索敵瞄準都是問題，導彈可能打歪了，也可能引爆位置不佳而未擊穿、甚至是擊穿後沒能造成有效破壞，就算是導彈飛到一半突然摔地上那也是有可能的。
當然，這都算是好的了，起碼你已經是可以安全地跑路，估計幾分鐘之後你就能躲在一個掩體裡對著標槍導彈破口大罵。但要是運氣不好那就是你剛準備發射，那輛野生的大毛坦克已經結束了摸魚飲茶的環節還發現了你，現在已經用125毫米滑膛炮的炮口對著你了，坦克四周的步兵也瘋狂向你開火，最後你可能被打的千瘡百孔，或是乾脆在一聲巨響後和大地密不可分了。
標槍反坦克導彈已經是第三代反坦克導彈裡的精品了，如果連它的實戰運用都是如此，那就不能指望其它的單兵行動式反坦克武器會怎麼樣了。尤其是烏克蘭人手上那一堆老掉牙的反坦克武器了。而且需要注意一點，那就是步坦協同可不是步兵躲在坦克後面那麼簡單，這種級別的步坦協同你在非洲玩一下，或是在南美搞猴王爭霸或許能行，放到軍事強國對抗裡就是撤鬼。
虛假的步坦協同是一群膽小如鼠的步兵躲在坦克後面緩慢前進，真正的步坦協同是偵察兵會前出數公里、乃至是十幾公里找你麻煩。偵察兵會標記出那些不利於裝甲部隊推進的障礙，比如說斷掉的橋樑啊、堆在公路上的反坦克障礙物啊，或是那些隱蔽不到位的反坦克陣地和正在走位的反坦克小組啊。然後偵察兵們就會開始著手收拾這些障礙了，斷橋和障礙物得讓人來清除，反坦克小組絕對是被他們逮到就幹掉，至於反坦克陣地嘛，能打則打，不能打則呼叫空軍和炮兵來解決，反正沒你什麼好果子吃。
如果你和偵察兵糾纏，恭喜你，偵察兵都是步兵裡的精銳，你不見得能打贏這群猛男。就算你能和他們打個旗鼓相當吧，你看到天上的無人機和攻擊機沒有？沒有制空權的一方就是這麼悽慘，呼嘯的航彈和火箭彈，甚至是空對地導彈已經奔你而來。年輕人，遇事不要那麼衝動，衝動就會白給啊。
綜上所述，反坦克導彈遠不是什麼對付坦克的萬靈藥，任何反坦克武器都有其短板存在。武裝直升機打坦克快不快，快啊，但是武裝直升機遇到裝甲部隊的伴隨防空怎麼辦？遇到敵方在戰場上巡邏的戰鬥機怎麼辦？那就只能是完蛋了。現代戰場下，反坦克作戰不是依靠單一幾件武器，而是依託於實時通訊進行指揮、在多兵種配合的立體化作戰中的一部分，缺少任何一個環節都可能導致失敗。
那麼，烏克蘭方面的反坦克戰果又怎麼解釋呢？很簡單，烏克蘭方面缺少現代化、資訊化戰爭的條件，所以他們採用了一套非常原始，但是在特定環境和特定對手下都很有效的方式——預設火力。簡單來說，烏軍的反坦克小組最精銳的是那些摩托化的反坦克小組，這些反坦克小組會透過輕裝車輛進行快速機動，在有情報支援的情況下他們可以先一步趕到俄軍的必經之路設伏。而俄軍和烏軍一樣，缺少現代化和資訊化作戰的條件，戰爭初期俄軍在行進途中又缺乏警惕，落單的坦克更是數不勝數，反坦克小組針對這些目標下手往往就能取得極大戰果。
事實上，俄軍在相當一段時間裡都對烏軍的反坦克力量估計不足，自身也是非常的麻痺大意。比如5月11日，俄軍第74摩托化步兵旅和一部分盧甘斯克人民軍部隊就在強渡北頓涅茨克河時遭到了毀滅性打擊。渡河部隊在東岸集結和架設浮橋，但因為缺乏戰役隱蔽措施，所以這個過程被烏軍看了個清楚，等到俄軍開始渡河時，烏軍果斷呼叫炮兵和空軍、配合預先埋伏的反坦克小組攻擊俄軍，結果就是俄軍在這裡損失慘重，至少27輛坦克和裝甲車被毀，沉入河中的車輛和坦克則無法統計。
當然了，這個戰例並不能說明反坦克導彈的絕對有效，因為反坦克小組攻擊浮橋上的俄軍時等於在打固定靶，但真正給俄軍和東烏部隊以極大殺傷的，你還得去看看烏軍的炮兵和為數不多的空軍力量。但這個戰術仍舊是成功的，只是它的效果未必會那麼好。俄軍使用了基於敘利亞戰場的經驗，大量的偵察小組和先遣分隊會逐個拔出那些預設的烏軍反坦克小組和反坦克陣地，被俄軍繳獲的大量烏軍反坦克武器就是個例子，這足以證明烏軍的反坦克小組損失頗大。
請注意，這還僅僅是計算了俄軍偵察小組和先遣分隊的戰果，我們還沒有計算那些俄國空軍和無人機的戰果，以及在俄軍迅猛穿插下為了逃命而丟下武器跑路的烏軍反坦克小組。俄軍現在採取的戰術是利用自己的營級戰鬥群在多個位置上實施穿插作戰，一旦被俄軍得手就意味著一片區域被封鎖和合圍，活動在這一區域裡的烏軍部隊只能放棄陣地逃離，因為不逃走就意味著被消滅。自從俄軍調整了進攻戰術之後，烏軍的損失就直線上升，日漸丟失的地盤和反覆向歐美國家索要援助，證明了烏軍蒙受的損失何等巨大。
最後結論，反坦克導彈對坦克具備威脅，但在現代戰爭裡它不過是一種防禦性武器，是步兵對坦克的應急力量。俄烏戰爭就很好的證明了這一點，在戰役層面失利，難以組織有效的反擊的烏軍，面對俄軍的攻勢時幾乎是束手無策。戰線被人打得千瘡百孔，戰場通訊一團亂麻、指揮體系幾乎崩潰、沒有制空權、缺乏技術裝備，這樣的局面幾乎可以稱之為地獄了。
如此惡劣的戰場環境下，就算烏軍的反坦克小組配備了最好的反坦克武器，所能起到的不過是戰術上的勝利。這甚至是一種最理想的結果，因為大多數情況下，反坦克小組連戰術勝利都拿不到，僅僅是一些聊以自表的微末戰果罷了。畢竟，戰爭不是一場遊戲，不可能靠幾件裝備就贏得勝利。烏克蘭鼓吹的反坦克戰果，先不說它有沒有水分，只能宣傳這種微不足道的勝利，而不是在戰略上實施有效反攻，我想這就已經是說明了一切問題了。