“看著他挺不錯的，在想著做點什麼…”江蘇南京，發生一起令人憤慨的勒索案件：95後男子小劉（化名）畢業之後沒找到正經工作，在某洗浴店裡擔任技師。小劉因為顏值頗高，身材標緻，很受女顧客的喜愛，她們紛紛加錢要與小劉“親密接觸”。起初小劉是比較抗拒的，但又禁不住金錢的誘惑，小劉“豁出去了”，頻繁與女顧客不正當交往，短時間內便斂聚了大量錢財。

尤其是，之後遇到30多歲的女子楊某，她外貌出眾，而且很捨得花錢，服務完成之後，楊某對小劉非常滿意，主動留了小劉的電話，方便隨時相約幽會。打定主意之後，小劉在網上買了針孔攝像頭，將後來自己與楊某親密的過程拍了下來，並以此敲詐楊某，索要10萬元“封口費”。

楊某非常害怕，主動向丈夫承認自己有不忠的行為，祈求丈夫的原諒。而丈夫看在孩子的面子上，也沒有過多計較，在讓楊某簽下保證書之後，他便主動向公安機關報案…（素材來源於運城大小事，筆者稍作整理）

確實有點兒不講武德！從這個案例我們可以得知，正所謂君子愛財取之有道，掙錢要尊重法律法規，切莫為了片刻的貪慾鋌而走險，否則必然受到公安機關的制裁，等待了將是牢獄之災…

本案中，從法律角度來講，需要考慮的問題包括以下幾個方面，

第一，嫌疑人小劉與被害人楊某自願發生性關係，在此過程中不存在強迫或者使用暴力、脅迫等行為，因此不能以嫌疑人小劉涉嫌強姦罪追究刑事責任。

強姦罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。

通常來講，判斷某種行為是否構成強姦罪，其實主要看兩點，一是看行為人是否使用暴力、脅迫或者其他手段；二是看行為人的行為是否違背婦女意志，換句話說就是，性行為的發生是否經過女性的同意。

而在本案中，嫌疑人小劉在足浴店擔任技師，之後在服務過程中，遇到30多歲的女子楊某，雙方在達成合議之後，小劉向楊某提供服務，並且，服務完成之後，楊某對小劉非常滿意，在此過程中不存在脅迫等行為，屬於你情我願，因而不涉嫌侵犯對方意志。

第二，嫌疑人小劉雖然不構成強姦罪，但是由於之後有錄影片，對被害人楊某實施敲詐勒索行為，因而觸犯我國法律。

實際上，敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

在司法認定過程中，通常認為敲詐勒索罪的在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

這裡的威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。

實際上，威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心量。

本案中，嫌疑人小劉在認識被害人楊某，尤其是得知對方家庭比較有錢，產生歪心思、非法佔有為目的，偷偷錄下與被害人楊某發生性關係過程，要求對方支付10萬元的“封口費”，就屬於法律意義上的敲詐勒索他人財物，數額巨大，其行為又構成敲詐勒索罪。

從量刑的角度來看，對於構成詐騙罪的，根據《刑法》第二百六十六條規定：“詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

也就是說，對於嫌疑人小劉來說，由於構成敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

其實，站在旁觀者而言，本案教訓深刻！小劉身強力壯，完全可以靠腳踏實地，堂堂正正賺錢，清清白白生活，但他卻控制不住內心的惡念，最終自食其果……