與我一起做一個愛學習、願成長的人
閱讀全文約需8分鐘
這個29歲女明星死在了丈夫的刀下……
文/晏凌羊
01
《血色湘西》是一部很有湘西風格的劇，當年我曾經追看了好久。
劇中濃烈的湘西民風，帶點“葷”的情歌和臺詞，赤裸上身的湘西漢子，火辣辣的情歌、赤裸裸的表白，殘酷慘烈的殺人流血場面，悲壯的結局，令我印象深刻。
在劇中，白靜是絕對女主角，她飾演的是一個很有覺悟的湘西女子田穗穗。
她的表演，一度讓我覺得沈從文筆下的《邊城》裡的翠翠，就應該長她那樣。
也不知道是《血色湘西》成就了白靜，還是白靜成就了《血色湘西》。
白靜自出演那部劇之後，就擁有了一眾粉絲，在娛樂圈擁有大好前途。
誰知道，她卻死於伴侶的刀下。
2012年，有媒體爆料：青年演員白靜被丈夫周成海在家中刺殺身亡，而周成海也跟著自殺。
據說，周成海殺了白靜十三刀。
而且，在這之前，他已經有了比較明顯的抑鬱症狀。
該訊息一經公佈，引發網友熱議。
據江湖傳言，白靜的故事簡述起來就是這樣：
她認識了個有錢男人周成海，有錢男人大力捧她，把她捧紅了。為了娶她，有錢男人還跟與自己育有一個孩子的原配離了婚。
兩人結婚後沒多久，男方就出去嫖娼，還把性病傳染給她。她一怒之下出軌，想聯合情人多拿點老公的家產。
男方的親戚說，是白靜設計了男方嫖娼的事情
（雖然我不知道這種事兒能怎麼設計）
。
江湖傳言還說，跟老公鬧離婚時，白靜去婆婆病床前打鬧，把老太太氣死了
（雖然我不知道“氣”和“死”之間，存在多大的因果聯絡）
。
然後，她老公一怒之下把她殺了，隨後也畏罪自殺了，傳說中的情夫則接受了法律的審判……
聯絡到輿論面對殺妻案時習慣性持“女方若不是作妖，男人怎麼會平白無故殺她”的這種語境，我覺得以上這些資訊的真實性都存疑。
或者，它是一部分真相，但不是全部真相。
這個事件中兩個最重要的當事人已經永遠閉嘴了，而傳說中的情夫為了逃脫罪責、為了少承受點輿論壓力，很有可能撒了謊。
白靜出事後，大家都相信了男方大哥說的版本。周成海去嫖妓，是有鐵證的，但卻被說成是“被設計”，而白靜找健身教練當情夫，沒啥鐵證，但大家都相信她出軌了，還夥同情夫騙老公錢。
白靜媽媽起訴爆料人侵犯名譽權，但後來敗訴。
她在網上發條微博表達對女兒的悼念，引起了網友們的狂噴。
不知道為什麼，在這起事件中，我無來由地更同情白靜一些。
與白靜和周成海私交不錯的造型師曾經透露說，周成海是北京人，經濟實力確實不錯。兩人經常會小打小鬧，但很快就會和解。
根據這位造型師的瞭解，兩人要是吵架的話，白靜是比較倔強的一個人，屬於死不吭聲的那種，而周成海是歇斯底里、要把事情說清楚的那種人。
白靜所在的班級為“中戲02表本班”，這也是外界小有名氣的明星班，文章、唐嫣、曹曦文、毛俊傑、郭家銘等都是其同學。
白靜的同學孫堅表示，自己之前拍戲的時候還遇到過她。兩人一起從橫店回來，在飛機上還聊天來著，白靜說她老公查她查得特嚴。
孫堅還說，她一上飛機就給老公打電話，一下飛機也是第一個就打給她老公。
白靜和周成海起初應該還好，應該都是奔著幸福去的，但後來一出現問題和分歧，一個歇斯底里和一個死不吭聲的人會發生怎樣的化學反應，我們可想而知。
我感覺，周成海對白靜應該有極強的控制慾，這種人一般擁有暴戾型人格：你不聽我的，我就痛苦；我很痛苦，無法排解，就要透過傷害你的方式解決我的痛苦。
換正常人，女方真要是謀你財產，你用法律手段去解決啊。法律解決不了，就動用輿論啊。
王寶強也被自己老婆綠，被自己經紀人騙，差點活成了“武大郎”，不也就發發宣告、打場離婚官司了事，然後繼續笑著面對未來麼？
怎麼著都不至於要和對方同歸於盡的。
02
男權社會中的男性，好像更容易找到“殺妻”的合理性。
只要在妻子身上找個錯處，他們就能輕易地獲得社會輿論的原諒。
妻子的錯處，也能完美地掩蓋掉他們生性暴戾的事實，甚至有時候反而為他們贏得“好漢”的名聲。
可是，他們似乎忘記了一點：
即使妻子有錯，也罪不至死。
人們為他們叫好，實在是因為太“雙標”。
你見過幾個女人因為丈夫出軌、因為丈夫與小三夥同起來謀害自己的利益而殺夫的？
人們只會勸她：男人都是這樣子的啦，你退一步海闊天空。只要他的心還在這個家裡，就還是個好男人呀。
如果妻子因為這些原因殺死了丈夫，那他一定會被報以“毒婦”的稱號。
更早的時候，男人殺妻，根本不需要什麼理由。
歷史上最著名的殺妻子案有兩件。
第一件是吳起殺妻。
春秋戰國時期，名將吳起在齊國娶了一個齊國宗室的女子為妻，你很難說當時吳起就是看重了人家的身份、地位、家族資源。
吳起後來為齊國所不容，跑去魯國。為了向魯國表忠心，吳起殺死了齊國王室出身的妻子。
你看，
妻子是他“求榮”“表忠心”的工具，根本不是一個活生生的人。
第二起著名的殺妻案，是唐朝名將張巡殺妾。
張巡是睢陽城的守城將領。安史之亂時，安祿山攻打大唐，打到了睢陽城下，張巡多次帶領城內軍民打退叛軍的進攻。
但是，打仗時間長了，城內糧草斷絕，戰士們只能啃樹皮、煮草根來充飢。沒吃的，怎麼辦？張巡就把自己的妾叫了出來，殺了她犒勞將士。
張巡最後沒能守住城，與士兵們一同遇害。他誓死守城，還被當時的人引為英雄。
誓死守城值得肯定，但把妾殺了犒勞將士，是什麼騷操作？
這個妾，當真比戰馬都要賤。她已經不再是一個人，而是一塊油腥的食物。
人們還把“殺妻光榮”的事兒寫進了小說，比如《三國演義》中也有殺妻招待客人的情節。
劉備兵敗於呂布，慌不擇路，投宿在獵戶劉安家裡。劉安久聞劉備大名，有心款待劉備，但巧媳婦難做無米之炊，無奈之下，他狠心將妻子殺了，給劉備飽餐了一頓。
第二天早上，劉備辭行劉安，去後院取馬，才發現劉安妻子的屍體，方知頭天晚上吃的是劉安妻子的肉。
這個情節，我們光想象一下就毛骨悚然，但在古代，卻是“合理”的，是男人仗義、敬重英雄豪傑的體現。
你們能想象得到，如果女人因為同樣的理由殺死了丈夫，會怎樣？會被車裂吧。
03
再說回白靜案。
退一萬步講，即使白靜夥同情夫騙丈夫的錢、在病床上氣死老太太的情節是真的，她也罪不至死。
而周成海，不能因為白靜有錯，就能洗脫掉暴虐殺人的罪名，不該因此成為人人同情的“英雄”。
一起單純的殺妻案、家暴案中，
女方必須要成為“完美受害者”，才能獲得人們的同情。
如果你但凡有些錯誤，你會承受更多的指責：誰讓你……的？你不……，你老公就不會打你
（殺你）
。
每次網路上出現女性被家暴的事件，總有一堆人拿著放大鏡找女方的錯處，
任何蛛絲馬跡都能變成“活該被打”的證據，比如，是不是女方太強勢太咄咄逼人啦，是不是女方太軟弱太小白兔啦，是不是女方做了什麼對不起男方的事啦……好像不這麼找錯處，就不足以證明一個巴掌拍不響。
男人怎麼可能就是單純的暴虐或是心理扭曲呢，肯定是女的做錯了事情，他才會罵你、打你、殺你的啊。
可是，不管是哪個群體中，都有一定比率的暴虐人群、心理扭曲人群。
而且，女方太強勢、弱勢、招人恨、對不起男方，只能導致被提分手、被離婚，不該導致被打、被殺。
即使有錯，也錯不至死，而殺人是人渣行為，不能因為女方有過錯而被洗白。
白靜已經去世多年，在她的微博下面依然有很多人去留言謾罵，說她活該，其中一些評論的ID還屬女……對此，我感到萬分不解。
習慣了以男性視角看待問題，很容易把自己也矮化為男權思想和輿論體系的幫兇。
我真的覺得，女性需要多一點用女性視角看待問題。一旦學會這一點，你就會發現某些輿論的“雙標”之處了。
看到出軌女被殺了的新聞，很多人會覺得很解氣、很牛逼，就應該這樣。看到男的出軌，頂多會感慨一句：這男的不應該，但是沒辦法，誘惑太大。
呵呵噠。
全文完
歡迎分享或轉發
這是最好的鼓勵
——END——
作者：晏凌羊，80後，情感專欄作者，新女性主義作者，中國作協會員。著有暢銷書《那些讓你痛苦的，終有一天你會笑著說出來》《願你放得下過往，配得起將來》《願你有徵途，也有退路》《我離婚了》《有你的江湖不寂寞——金庸武俠小說的另類解讀》以及兒童繪本《媽媽家，爸爸家》。擁有13年金融從業（管理）經驗，現為廣州某文化資訊諮詢公司創始人、某文化傳媒公司聯合創始人。出生於雲南麗江，現居廣州。歡迎關注微信公眾號：晏凌羊 微博：晏凌羊~