我們不怕老去，怕的是，人老了很多權利卻被整個社會剝奪了！
看到上面這張圖，你的第一印象是什麼？
丟人現眼？變態？又胖又醜又老？
同樣的風格，換成下面這個圖，你的第一印象又是什麼？
你還會覺得是變態嗎？
也許有人說會，洛麗塔是女孩子的專利。
是誰給出的這種界定的？
人老了，就沒有喜歡的權利，沒有活出自我的權利嗎？
還記得在電影《老獸》裡，老大爺去找按摩女郎的那個橋段嗎？
看影片的時候，滿屏都是惡意。
“老禽獸、老流氓、老不正經。”
“都一大把年紀了，還瞎搞。”
“人老了，就不能安分待家裡嗎？”
為什麼老人需要性需求，就被說成是為老不尊，而年輕人就是風流？
“性”就得和年齡掛鉤嗎？
人老了就沒有性權利了？
事實是，人老了，很多原本正常的權利，都會被社會給剝奪了。
所以，當老人遭受傷害時，比傷害更可怕的，是整個社會的偏見。
電影《老婦人》根據真實案件改編，反映了老年人遭受性侵後的生活真相。
在這些生活“真相”裡，你能看到毫無遮掩的社會偏見，而這些
偏見全部都只是因為：“她是老人”。
69歲的林秀珍是個注重身體保養、喜歡運動、穿著時尚的老人。
有一雙筆直纖細的腿，背影看起來像個年輕的姑娘。
游泳館裡，年輕的姑娘看到她，總會評頭論足，大概意思就是你都這麼老了，怎麼還有這種身材。
潛意識裡，老人就身材走樣，佝僂著身子。
因為身體問題，她經常到醫院做康復。
不幸的是，她在做理療時被29歲的男護工性侵害了。
事發後，她選擇了報警，維護屬於自己的權利。
警察局，做筆錄的警察看著老人，用不可思議的口氣，問了一句“你就是受害人？”
被侵犯，還是一個老人，真的假的？
案件都還沒有開始調查，他們就已經做了論斷。
程式還是得走的，於是，他們傳喚了男護工，詢問他是否真的性侵了老人。
證據顯示，男護工的確和秀珍發生過關係。
可護工卻說，她是自願的。
這番說辭的確讓警察們對秀珍的控告產生了懷疑，因為他們是熟人。
秀珍進入醫院做護工都是他推薦的。
案件的最後，警察一證據不足，駁回老人的控訴。
以為她沒有證據證明自己是被迫的，即使老人身上有淤傷，也被認為是衰老的跡象。
更何況，
“一個年輕男人沒有理由強姦一個老太太”
逮捕令被駁回後，秀珍問：“如果我是個年輕女的，他是不是就會被逮捕？”
因為她是個老人，就沒有資格受到權利保護了嗎？
對於維權這件事，秀珍放棄了嗎？
沒有，他跑到了護工家裡，將所有的事情告訴了他的家人。
她還列印了很多控訴他罪行的宣傳單，吃力走上天台，迎著風把宣傳單灑向空中，將她的委屈、真相吹向給世人。
影片只是冰山一角，老人在很多方面受到幾乎整個社會層面的歧視和偏見。
他是老人，所以不應該穿得那麼花枝招展。
他是老人，所以不該有性慾。
他是老人，不會被性侵。
他是老人，就不要……
老人，只是因為老人，就沒有活著的尊嚴和權利了嗎？
就算侵害到他們頭上，因為社會的偏見，也沒有人會去相信他們，更為過分的是，影片的彈幕中，我們還能發現對受害者的惡意調侃。
“阿姨很開心”、“閉著眼享受吧”，如此之類。
她們只是老了，又有什麼錯，為什麼被惡意針對。
事實上，老年人遭受性侵的資料在不斷攀升。
2017年，美國北卡萊羅州因一起護工性侵至少6名老人的案例，掀開了一直被人們所忽視的養老院性侵問題。政府公佈的資料顯示，自2000年來，全美長期護理機構共報告超過16000起關於性虐待的投訴。
在中國，有很多老年人也面臨過這些悲慘的經歷。
2014年，
商丘市夏邑縣一男子先後40多次闖入獨居老年婦女家中實施強姦、猥褻和盜竊犯罪，10多名老人被性侵。在受害老年人中，最大的95歲，最小的73歲。
在被問及為何挑選老年人作案時，他們給的理由是：
老年人反抗能力弱、遇事後敢報警的少，覺得羞恥。還有更為重要的原因是，大眾所認為的性侵物件往往都是年輕人，很難有人願意相信她們被性侵了。
《老婦人》這部電影，將社會最黑暗的一面搬到熒幕上，讓觀眾去沉思社會為什麼會有那麼多偏見在老人身上。
每個人都有老去的那天，我們不怕老去，最怕的是人老了很多權利也被社會剝奪了。
所以，為了不要帶有偏見，更不要選擇沉默，人的尊嚴和權利，不該因為她是老人就差別對待。