首頁/ 汽車/ 正文

德軍看烏軍哈爾科夫古戰場反擊:是非曲直如何評說?

哈爾科夫地方,二戰時血戰四次,蘇德兩軍得失,難以評說。如今的俄烏衝突中,烏克蘭軍隊在哈爾科夫反攻,目前這一地區仍然是備受關注的交戰地區之一。

有意思的是,現代德軍負責追蹤俄烏衝突的國防部態勢中心又發表了對哈爾科夫戰事的看法。這個地區對於德軍來說,其實是非常熟悉的。

德軍看烏軍哈爾科夫古戰場反擊:是非曲直如何評說?

左一為弗羅丁准將

二戰中蘇德雙方拉鋸了四次,分別是:

第一次哈爾科夫戰役,發生在1941年10月,當時蘇軍在之前的作戰中損失嚴重,但組織了一次阻擊戰,掩護城內的軍工廠搬遷到大後方。

第二次哈爾科夫戰役,時間是1942年5月,蘇軍趁著莫斯科戰役的餘威反攻,結果被德軍的反擊擊敗,一路退到斯大林格勒,之後就是斯大林格勒戰役。

有人認為斯大林發現德軍反攻後命令撤退,但鐵木辛哥元帥和軍事委員赫魯曉夫保證能打垮德軍,因此繼續進攻釀成大敗。但赫魯曉夫後來表示是斯大林下令堅持進攻,由於赫魯曉夫繼任蘇聯領導人之後否定了斯大林,所以這次留下了歷史懸案。

第三次哈爾科夫戰役,蘇軍在斯大林格勒戰役反攻勝利後,於1943年2月繼續進攻,希特勒和曼施坦因在激烈爭論之後,決定停止撤退再次反擊,最終迫使蘇軍一路撤退到庫爾斯克,成為庫爾斯克戰役前奏。

第四次哈爾科夫戰役,為1943年8月蘇軍在庫爾斯克戰役之後的追擊作戰,德軍的反擊這次再也擋不住戰鬥力日漸壯大的蘇軍,以蘇軍的勝利告終。

因此,哈爾科夫也有“小凡爾登”的外號,是無數蘇德軍人的葬身之地。

德軍的點評,依然以克里斯蒂安-弗羅丁准將,也就是德軍國防部態勢中心負責人兼第9裝甲教導旅旅長負責。

在德軍看來,烏克蘭軍隊這一次是發現俄軍主力部隊調到南面,造成哈爾科夫一帶兵力空虛,然後發動了反擊戰,德軍估計烏軍反擊兵力至少有3個旅。

其戰術部署也是“教科書”式的:機械化部隊突破戰線,然後擴充套件突破口,之後發動追擊。

看起來俄軍是丟棄了不少裝備,向後方縱深撤退。

烏克蘭軍隊突破的地區是一個65×130公里大的地域。

在德軍看來,俄軍在哈爾科夫地區原本是想形成鉗形攻勢,但是在烏軍發動反擊之後,鉗形態勢靠北面的一側已經被烏克蘭軍隊打破,俄軍以後如果要進攻哈爾科夫要另想辦法了。

德軍看烏軍哈爾科夫古戰場反擊:是非曲直如何評說?

德軍繪製的態勢圖

在德軍看來,這才是烏克蘭軍隊真正的第一次反擊戰——至於俄軍從基輔撤退,顯然德軍也認為,這和烏克蘭軍隊的作戰行動關係不大。

弗羅丁准將認為,下一步俄烏雙方在哈爾科夫地區的爭奪重點一定是庫皮揚斯克(又譯庫普揚斯克),原因很簡單,這裡是鐵路交通的樞紐。

德軍看烏軍哈爾科夫古戰場反擊:是非曲直如何評說?

庫皮揚斯克

在陸地作戰,鐵路運輸在運力和便捷性上是超過汽車運輸的,俄軍自2014年烏克蘭內戰爆發以來,在烏克蘭地區作戰時,就是以鐵路運輸為中心佈置自己的補給線。

如果俄軍守不住庫皮揚斯克,那麼這一帶附近的俄軍的戰鬥力也會因為後勤補給不足而大打折扣,因此圍繞著這一地區,雙方必將進行一系列激烈的作戰。

雖然烏克蘭軍隊以及網路上對烏克蘭得到的西方武器中讚美最多的是標槍反坦克導彈和海馬斯多管火箭炮。

但是弗羅丁准將認為,對於烏軍來說,最重要的是德國援助的MARS II火箭炮,這是在美國M270履帶式火箭炮的基礎上換裝了歐洲研製的火控,去掉了集束彈藥發射能力的一種武器。

德軍看烏軍哈爾科夫古戰場反擊:是非曲直如何評說?

德國火箭炮

雖然MARS II和海馬斯的發射單元相同,但海馬斯是卡車底盤,在泥濘地形上的機動效能自然是比不上履帶式的。

至於下一步,弗羅丁准將認為德軍能提供給烏克蘭的最合適武器是“海狸”(Biber)架橋坦克,原因是雙方要爭奪的地區地形複雜,有許多河流溝壑,用架橋坦克保障作戰,能讓烏軍保持良好的機動性。

另外,德國軍隊還確認了一件事情,那就是

烏克蘭空軍和防空部隊的武器一直以來得到了北約國家的大力保障

這恐怕是繼美國在五角大樓簡報會上公開承認美國蒐集了

數以千計的米格機配件

來保障烏克蘭軍隊作戰之後,第二個西方主要國家公開承認在保障烏克蘭空軍的後勤。

弗羅丁准將得意地評論說:

德國估計俄空天軍投入了大約550架戰機,每天有1000-1200架次,但是隻有大約200-300架次能支援地面部隊作戰。

這就是因為烏克蘭的作戰飛機和防空武器的補給、修理和補充都能在外國完成,這都是俄軍無法進行打擊的區域。

這顯然對俄軍的作戰造成了較大的阻力。

但弗羅丁准將還說了一段戰備和後勤的關係,表面是以德軍為例子,說抽調少量精幹部隊,比如一個坦克連到前線做好戰鬥準備,必然要抽調其它作戰部隊的物資,導致其它部隊的戰備能力急劇下降,

需要很長時間才能補充完畢

而且,德軍現在移交到烏克蘭的是倉庫裡立即可用的武器裝備,

如果需要更多,可能需要較長時間進行生產,也許是2年,也許要更長時間

這個論證在暗示什麼?可能只有德軍自己知道了。

至於俄國的核威懾,德軍認為這可能是為了配合俄軍重整部隊,提升士氣的一種策略,如果真的動用核武器,反而會讓俄國在國際上更加被動。

西方社會上,其實還要加上中文網路上有一種看法,認為烏克蘭在西方武器的支援下,能在軍事上獲得勝利。

德軍看烏軍哈爾科夫古戰場反擊:是非曲直如何評說?

本次訪談

但是德軍認為,下這種判斷是不明智的,現在國際上許多不確定因素非常多,還是根據現在已知的情況分析短期內的戰況比較穩妥。

這種態度也許就是職業軍人與西方媒體的最大不同,這種態度也在美國五角大樓簡報會上有所體現,與那些缺乏專業軍事知識卻喜歡下判斷的群體形成了鮮明對比。

關注

本次訪談(

原網名 近衛步兵師

,關注 軍事

相關文章

頂部