hi，我是頭趣知識，點選右上角關注，每天為你分享〔自媒體運營〕和日常乾貨。你想看的這裡都有。
前段時間，在熱搜上刷到一篇投稿，女孩花8000買包，被男友媽罵到想分手。
女孩出來工作一兩年了，想著今年都沒有買過一個包包，就花了8千買了一個包包。
買到後女孩越看越喜歡，就順手拍下圖片發到了朋友圈分享。
剛好被男友的媽媽看到了，
男友媽媽越看越不順心，就動嘴吐槽了男孩好幾句話，說女孩買這麼貴的包包都夠她買十幾個了。
於是男孩就把這件事告訴了女孩，讓女孩下次別發朋友圈。
女孩瞬間就納悶了，她花自己的錢買一個包包怎麼了。
而且這個包包也不是要求男友買的，是花自己的錢，男友媽媽有什麼好生氣的。
男孩表示：“只是善意地提醒一下，沒有別的意思，媽媽也是好心的。”
從這裡我們就能看出，雖然男友表面上沒有責怪女友買包，但實際上他卻站在了他媽媽的角度去說女孩，也是認為女友不該花8千去買一個包包，太浪費錢了。
男孩覺得不該亂花錢，畢竟賺錢也不容易，可以買但是不要買太貴。
他認為女孩的錢就是他的錢，要麼也該把錢好好存下來嫁入他家，以後就是夫妻共同財產。
其實呢，8k塊錢的一個包包真的不貴了，這是一個月工資就能買到一個心儀的包包，並不是花好幾個月工資去買。
一直以來，兩個人都是AA制，女孩從未花過男孩一分錢，現在花自己的錢卻被罵是敗家女。
聊著聊著，男孩發現女孩明顯有點生氣了，就不斷地跟女孩講道理，把心裡話說了出來：
“以後結了婚，柴米油鹽都要錢。
現在買太多奢侈品，養成習慣就不好了，要多為以後著想。”
才8千的包包，就已經被男孩扯到結婚，扯到婚後的柴米油鹽，暴露出多少詭計多端的窮男人。
你品，你細品，再細品。。。
最後，女孩意識到了她和男孩的價值觀不同，既然價值觀不同，那麼這段感情也沒有必要繼續下去了。
男孩看到女孩因為這件事要分手了，趕緊連忙道歉，表示開個玩笑而已，何必當真呢。
有時候，開玩笑說出的話，往往是潛意識裡的真正想法。
如果沒有女孩說“他們之間需要重新思考一個兩人合不合適”，那麼男孩是不是覺得他說的這些話是應該的？
說者無意，聽者有心
，這已經不是所謂的玩笑話了。
對此，網友們紛紛嘲諷評論道：
“還好沒結婚，女生跑不跑，不跑我拿剷車鏟她跑”
“不是發不髮圈的問題，主要是男生也跟媽媽一樣的想法”
“現在還不分手留著過年？”
“價值觀明顯不一樣，男的應該說服的是自己的媽媽，而不是女朋友”
“ 看來婚前協議非常有必要，男方家的思維裡，女方婚後，包括人和財產都是男方的了，不要說自己花自己掙得，估計連孝敬父母，都得看男方臉色”
一邊是自己母親，一邊是自己女朋友，幫誰都難，可感情是兩個人的，男孩要明確這一點。
兩個人之間的感情，不該有第三者的參與，哪怕是自己的母親。
消費觀不同，也足以證明男孩媽媽覺得女孩不適合當兒媳婦。以後結了婚，婆媳關係絕對不好處理。
價值觀不同，很難真正融合到一起。
兩人價值觀不同，相處時間久了，矛盾衝突只會越來越多。就好像一個先天體弱的孩子，多災多病。
這件事讓我想起了另一篇網友的投稿。
女孩今年大四了，準備出去實習了，想著上班就該有上班的樣子。
於是，她拿獎學金買了一件3千多的衣服。
可沒想到，這一個消費卻惹怒了男朋友。
男朋友知道後就指責女孩太敗家，認為不該買這麼貴的衣服，還沒畢業呢，以後畢業了豈不是消費更高？
女孩呢，其實也沒有亂花錢的習慣，在學校也很少買各種衣服、化妝品之類的，一般只消費該需要的。
她之所以會花3千買一件衣服，是認為貴的衣服比較有質感，穿在身上也比較舒服，質量也比較好。
因為質量好並且不容易變形起球，在平時的話只要是樣式不過時，也可以一直穿。
女孩家庭的條件一般般，但也不差，跟男友交往期間基本都是AA制。
男朋友是學長，他已經出去工作半年了，除了那一次女孩放暑假去找他期間，花的是男友的錢。
平常她在學校的全部開銷花的都是自己的錢，也從來沒有開口找男朋友要過一分錢，平時她還會經常主動給男朋友準備小禮物。
所以，女孩從未向男朋友索取過什麼，如今花自己的獎學金買一件衣服，男友卻發脾氣了，她是真的搞不懂。
看到男朋友生氣了，女孩也開始懷疑自己，是不是她的價值觀哪個出了問題，是不是她真不該花3千買一件衣服。
於是想著，現在退款還來得及，沒有穿過也未清洗過，吊牌也沒拆。
能看得出女孩是很中意這件衣服的，也不想退款，可是她又不想讓男朋友生氣。
所以，她很猶豫，不知道該怎麼做。
我想說，這花的是自己的錢，不是男朋友的，不用刻意迎合男朋友而委屈了自己。
這一次的妥協，那下一次也發生同樣的事，是不是也認為自己不配擁有好的？
雖然勤勞節儉是中華民族的傳統美德，但還沒有到談婚論嫁的時候，未免管得太寬了點。
對此，網友們憤怒評論道：
“記住，這是你自己的錢。”
“要是你拿這三千塊給他買雙鞋、你猜他會不會生氣？”
“他喜歡你廉價的樣子罷了”
這世上真沒有那麼多將心比心的人，你越是對一個人好，輸的時候就越狼狽，付出的精力越多，受傷的時候就越痛。
價值觀不同的感情，註定很能走得更遠。
價值觀不同，條件談得再好，也一定會出問題。
事業合夥人如此，交朋友如此，夫妻關係更是如此。
著名文學家歌德曾說過：
“一棵樹上很難找到兩片葉子形狀完全一樣，一千個人之中也很難找到兩個人在思想情感上完全協調。”
深以為然。
或許我們不一定非要找一個三觀一致的人，但絕對不能找一個三觀差別太大的人。
曾聽說了一個故事，一對已經結婚30年的夫妻了，在60歲左右竟然還離婚了。
離婚的理由很簡單，是女方受夠了男方的摳門，從結婚的那一年開始，男方在消費方面上都是斤斤計較。
女方總跟他說格局要大，價值觀也要改一改，而他永遠都是這句話“不要總去花費一些沒必要的東西，你怎麼又買這麼貴的啊。”
然而，他給自己買菸的時候，永遠都是買貴一點的煙，便宜的煙他從來不屑一顧。
當女方跟他說，憑什麼你買菸就能買好的來吸，我就不能買貴一點的東西？
他就會反駁女方，貴一點的煙吸了健康啊，再說了你買這麼好有什麼用，能用就行了。
你品，你細品，再細品。
從小養成的價值觀，到老了也改變不了，摳門就是摳門，摳門了30年卻認為他沒錯。
女方給孩子們報個興趣班培養一些愛好，讓孩子們多一項才能，他就會認為沒必要報興趣班。
認為現在的孩子好好在學校上課就行，報了興趣班就是浪費錢。
同時，女方希望另一半能成為自己靈魂的伴侶，能夠琴瑟和諧，相濡以沫，而男方樣樣都不沾，沒有共同話題也沒有共同愛好。
這段不平等的婚姻，只是女方不停地在妥協罷了。
後來，她終於提出了離婚。因為受夠了每一筆消費都要看他臉上，受夠了他永遠只站自己角度思考。
所以啊，這價值觀不同的人，怎麼能幸福地走下去呢。
只有一方妥協，久了遲早會崩潰。
男女間沒感情，我們可以慢慢培養，沒有愛情可以去發展，沒有錢可以去掙，可如果雙方的價值觀不同，真的沒辦法解決。
心理學家霍妮說：
“人與人之間最大的差距，不是地位、貧富、學歷或者美醜，而是價值觀。”
深以為然。凡是觸及到金錢方面，就能看清一個人。
與價值觀不同的人相處，他很難認同你的想法和作為，一如你難以認同他一樣。
當你一次又一次的妥協時，換來的不是他的尊重和理解，而是指責。
所以，無論交友還是談情，最好選擇三觀相合的人。
願你都能遇見價值觀與你相同的人。
歡迎在下方評論區發表自己的高見！
共勉！
—END—
我是頭趣知識，點個關注，每天為你更新頭趣新知識。
圖片源於網路，侵權請告知必刪！