中美元首會晤，新加坡嗅覺敏感，李顯龍更是提前向中美提了一個建議。

新加坡總理李顯龍日前表示，中美關係非常艱難，而且一直在惡化，必須在元首層面定下正確的基調。同時他建議，如果想處理好中美關係，中美首腦需要親自會面，光影片對話是不夠的，而且雙方應該坦率對話，把彼此的想法都擺出來。

（新加坡總理李顯龍）

李顯龍認為，解決兩國之間非常棘手的個別問題，讓中美關係停止惡化、彼此開始建立信任，推進兩國關係，需要雙方的政治意志和智慧，他希望這次會談能夠有好的結果。

新加坡國家雖小，但把自身定位為東西方交流溝通的橋樑，加之其建國以來的主要政治家對中華文化的中庸之道和處世之道把握的非常精準，與此同時，他們對西方意識形態價值觀的內涵理解也非常到位。這使得新加坡國家雖小，但發展很快，國際影響很大。

至於李光耀和李顯龍，他們都是東南亞地區國家中少有的政治家，對於國際大勢的判斷和地區形勢的認知，都非常的理性客觀。新加坡政府很清楚如何利用好自己的區位優勢，利用好自己的文化橋樑作用，來發展自己的經濟實力，並提升自己在地區和國際上的外交影響。近年來。新加坡成為了多個具有歷史意義的重大事件的見證和承辦者，其中就包括2015年兩岸領導人的會面、以及2018年美朝領導人的會面。

老高一直認為，新加坡開國總理李光耀和現任領導人李顯龍對於中美關係的認識，都是從國際和戰略的大視野出發，對中美關係的實質和核心都給予了客觀的認知和判斷，也一直試圖透過自身的力量推動中美兩國的關係緩和，避免雙方走向不可挽回的戰略誤判。

但是，國小言微！在美國看來，新加坡更多的是可以用來遏制中國影響力的關鍵節點，至於其他方面，除了經濟發達，它跟其他東南亞國家沒什麼區別。因此新加坡領導人的金玉良言，根本沒有得到美國高層領導人的認同和重視，被當成了耳旁風。

舉個例子。佩洛西在竄臺前，曾短暫訪問新加坡。而在訪問期間，李顯龍就當面勸佩洛西不要“搞一些小動作”，而應該以中美大局為重，保持中美關係穩定。但是結果我們也都知道，佩洛西沒有聽從李顯龍的勸阻，一意孤行，導致後來中美關係滑向低谷。

實際上，李顯龍也很清楚，自負的美國政客們很難聽進去別人的話，因此李顯龍現在能做的，就是努力讓新加坡，以及整個東南亞在中美之間維持一個相對中立的態度。

在不久前舉行的東盟峰會上，李顯龍就表示，中美之間存在的不信任有可能“螺旋式升級”，而這會導致雙方都有很大可能從最壞的角度去解讀、去評判彼此的行動和意圖，並給中美、東南亞以及整個世界帶來風險。因此，對於東南亞各國來說，最好的選擇就是不在中美之間“選邊站”，而是要與各方溝通交流，形成互相重疊的“朋友圈”。

李顯龍指出的非常正確，中美之間的關係確實在惡化，確實存在不信任。但這種不信任，更多的來自於美國對中國的遏制和打壓。只要美國人仍在全方位的圍堵遏制和打壓中國的崛起，那麼中國對美國的不信任就不會消除，而中美兩國關係也就不可能從根本上得到改善。而相比於中美，東盟國家都是中小國家，這些國家如果在大國博弈中選邊站隊，那麼給自己造成的後果就可能是成為炮灰或者棋子，從而不得善終。

就新加坡本身而言，作為東南亞唯一的發達國家，也是一個極度進出口貿易和金融服務業的國家，新加坡對地區安全域性勢極為重視，如果中美兩國一旦發生軍事衝突，那麼整個東南亞的穩定局勢必然會受到影響，而新加坡也會首當其衝受到嚴重波及。可以說，新加坡不僅可能是最不想看到中美髮生軍事衝突的國家，更可能是最不想在中美之間選邊站隊的國家。

中美博弈已經不僅僅限於地區而且正在走向全球，中小國家也越來越難以獨善其身，很有可能在美國的淫威的壓迫下，選擇支援美國。不過，事物都是在發展變化的，只要我們以辯證的觀點看問題，用理性的視角去思考中國如何應對，那麼我們就不會畏懼美國的壓迫打壓。