如果要評選最近兩三年裡最讓人眼前一亮、最容易著迷的數碼產品，VR眼鏡一體機也許不在榜首，但一定會佔上一個名額。這幾年的數碼行業，基本沒有新品類出現，手機、平板、耳機、鍵鼠這些常規的數碼類目不過是新品換舊品，並沒有特別大的突破，而VR眼鏡一體機是唯一從無到有、全新誕生的品類。 可能會有人把VR眼鏡一體機和VR眼鏡混淆，它們可不是一個概念。VR眼鏡在多年前就風靡過一段時間，但它只是一種簡單的光學裝置，自身沒有運算能力，只是對手機螢幕進行視覺重構，利用視差原理來觀看左右格式的3D影片。所以這種VR簡單到用一張硬卡紙就能搭建。
而VR眼鏡一體機自身有獨立的運算系統，有聯網能力，有空間精準定位能力，除了看影片，還能玩遊戲和虛擬社交，不需要接入手機或者電腦就能獨立使用，和VR眼鏡完全不在一個檔次。 VR這個行業不像其他傳統數碼領域，有那麼多的競爭者入局，沒有別的原因，就是因為這個領域門檻太高了，高到如果不是有足夠的底蘊後盾，根本玩不起，不單單是簡單的做一個硬體，而是要硬體和軟體生態一起建設。 扳起手指歷數一下現有的幾個VR品牌，就知道這個局有多大： 國外最早有HTC VIVE這款VR產品，很多商業VR館都是用這款產品來搭建，但這個還不能算作VR眼鏡一體機，而是叫做PC VR，必須連線一臺高效能電腦來協同作業。
直到Oculus Quest 2出現，真正的VR眼鏡一體機才誕生。它背後是原Facebook如今的Meta，自然不容小覷。
國內有小鳥看看旗下的Pico Neo3，而它的背後是位元組跳動，IT大廠裡鉅艦一般的存在，誕生於中國，但業務早已橫跨全球。
另外還有愛奇藝推出的奇遇Dream系列產品，愛奇藝是國內影片領域的超級巨頭之一，同時也手握大量娛樂行業資源，有極強的吸金能力。去掉這幾款，幾乎就見不到其他產品。
那麼，在國內環境下來使用VR，以上哪款產品更值得入手呢？沒有絕對的答案，或許還是要因人而異，跟我一起往下看，我們用排除法來展開。
首先要剔除的是HTC VIVE。
前文也說過，這款VR屬於PC VR，它不能獨立執行，需要和電腦聯機使用。加上電腦的採購成本，整套裝備沒有2萬預算估計都玩不起來，所以很難在普通消費者之間流行。 而且這款產品的標配是用線纜方式連線主機和電腦，存在束縛，玩VR的時候如果身邊無人照應，甚至有絆倒自己或者打翻物品的風險。
其次要剔除的是Oculus Quest 2。
這款VR眼鏡一體機從產品本身角度來說，其實並不算差。它算得上是VR眼鏡一體機行業的鼻祖，也引領過很多創新的方向，值得respect。但可惜的是，這款產品並未正式引入國內，入手的方式要麼是自行海淘購入，要麼是加價從其他批次囤積的商販手裡購入。從這個角度來說，大家能買到的Quest 2全都是“水貨”，因為本來市場端也沒有行貨存在。 Quest 2定位的消費群體主要還是歐美國家的玩家，所以整個遊戲生態不會做中文字土化，大多數遊戲都只能在英文介面下操作。這個因素一定會攔截掉很多使用者，並不是說大家都不懂英文，而是玩耍的時候沒有母語環境，總覺得不暢快。 另外，Quest 2在啟用和安裝遊戲時需要翻牆爬梯子，這又會攔截掉一部分使用者，雖說這個操作不算複雜，但確實夠折騰，而且從原則來說，“翻牆”是違法的。玩一款娛樂性質的產品還需要如此折騰，很多使用者是不開心的。 這裡不排除有些玩家就喜歡折騰，一番折騰之後終於可以開玩，會有莫大的成就感，甚至比玩遊戲本身都更開心，但這種玩家畢竟是少數，不能作為大眾代表。
說到最後，其實國內VR環境下，能選擇的就是Pico Neo3和愛奇藝奇遇產品。下面會對比得詳細一些。
Pico Neo3的頭盔做了人體工學最佳化，電池後置，和前端配重平衡，佩戴時重心穩定。它透過頂端彈力束帶和側邊的可調節魔術貼結構，形成半包圍結構，適合各種頭圍大小，大幅度劇烈動作時也不易滑落鬆動。 它的內襯使用進口親膚材質製作，長時間佩戴不悶熱，不壓面，遊戲玩嗨了出點汗也不會給面板帶來刺激感。產品自帶3段瞳距調節，適合不同瞳距的使用者。同時內部空間寬大，使用者佩戴160mm寬度以內的眼鏡無需摘鏡就可直接暢玩VR。
愛奇藝產品以側圈環繞方式佩戴，有點像戴一頂圈式遮陽帽的感覺。後腦和前額位置都有柔性海綿支撐，佩戴時沒有壓迫感。它的內寬也同樣支援160mm寬度的眼鏡直接塞入而無需摘鏡佩戴。
兩家產品都有128G和256G兩種儲存容量的選擇，128和256只是儲存空間大小上的差異，整機效能上並無區別，所以後面的介紹不再提及容量上的差異。 Pico Neo3在銷售時透過改變附贈遊戲數量做了一些不同的套餐搭配。 256G玩家款，曬單送2款遊戲，直接送10款遊戲，不用逐個解鎖。
從兩個品牌的發展史來看，Pico是在Pico Neo3這款型號上把硬體直接拉到頂配，然後全部精力用於軟體最佳化和生態建設上，深挖產品的潛力。這種成長路徑，對於早期購機者和後來的消費者是公平的，大家最終能得到的產品體驗完全趨同。 愛奇藝則先後推出了多款VR產品，每一款相比前作都有一點硬體上的升級，但又不甚明顯，感覺初期是留了餘地，後期則有點像擠牙膏。這種方式，能拓寬產品線，但對於早期購機者來說，就有點不公平，花了大價錢，得到的卻是早期低配產品。 從硬體配置來看，VR產品的硬體引數最終會出奇的相似，包括Quest 2在內，Pico Neo3和愛奇藝Dream Pro產品都使用了高通驍龍XR2晶片來作為主控處理器。這是一款8核心64位處理器，計算效能強大，最高主頻2。84GHz，是高通專為VR行業定向研發的產品，幾乎所有主流VR產品都使用了這款晶片。不得不說，基礎底層硬體的開發者才是最大贏家，前端競爭再怎麼火熱，都得找他買晶片。 它們的解析度都達到了4K級別，3664 * 1920 畫素，無論是遊戲畫面還是影片畫面，都清晰銳利，非常震撼。 它們都採用一隻頭盔+兩隻手柄的組合方式，機身設定4個追蹤攝像頭，支援6DoF，最大覆蓋10 * 10米的空間定位。
可能在硬體引數方面，唯二的差異就是：
① Pico Neo3經過多次升級最佳化，實現了120Hz的高重新整理率，而奇遇Dream Pro的重新整理率最高只能到90Hz。
② Pico Neo3支援瞳距三段可調，而奇遇Dream Pro 是固定63mm的瞳距。
這些VR產品雖是VR眼鏡一體機，但都支援無線串流，能夠接上電腦玩Steam平臺的海量遊戲。不過說實話，Steam平臺下游戲數量雖多，但適合VR把玩的精品卻不算多，也多是英文介面，玩耍的體驗真心一般。
所以一款VR是否好玩，還是要看這個VR品牌自身商店裡引入的遊戲，不要拿Steam做參照物件。
從這點來看，更早入局的Pico Neo3就有了先發優勢。品牌不斷引入各類精品遊戲，並做了中文字土化適配，更符合國內玩家的口味。目前在Pico 商店裡已經有超過210+款VR大作可供玩耍，遊戲體驗時長更是高達上千小時，遊戲數量在國內VR產品裡是最多的。
Pico在虛擬社交方面也做了很多深入探索，很多遊戲和應用都支援聯機，提供線上對戰或者線上交流的環境，“元宇宙” 真不是虛幻的概念，總有一天一定會實現，遠在天邊的家人、情侶也能透過VR進行“模擬近距離交流接觸”。 雖說Dream Pro背靠愛奇藝，有海量影片可供觀賞，但首次贈送的會員到期後，後續仍然需要付費購買，這一點和Pico也能安裝愛奇藝APP一做對比，那就根本構不成獨家優勢。反觀Pico，隸屬於位元組跳動，也不乏做內容的能力，搭載的的Pico影片APP有不少獨家綜藝娛樂VR資源上線，《王牌對王牌》、《為歌而贊2》、鄭鈞vr演唱會…… 好看的內容也會越來越多。
這樣一番細緻的綜合對比之後，誰是贏家就呼之慾之了，在國內選購VR產品，毫無疑問是Pico Neo3更值得入手。