看文章聽音樂是種享受，想聽什麼留言告知（都是付費無損包）
外觀這個詞，
不管是什麼產品，都會很自然地成為大家備受爭議的“頂流熱詞”
，但是如果談起外觀，相信大家腦海中很自然會出現幾個比較印象深刻的詞，
它們是什麼呢？一方面是配色、一方面是設計，一方面則是人體工程學做得到底怎麼樣？
但是這些層面的東西都離不開一個根源，
而這個根源就是品牌對產品的外觀設計的理念到底是什麼？
也就是簡而言之來說就是“一個品牌到底想讓自己的產品在外觀設計上有怎麼樣的建樹”。帶著這樣的想法來看待“外觀”這個頂流熱詞，差不多就可以稍微理性一些了。
如果要單純談手機外觀，那麼其實大概要從兩個方面來簡析。
不過像單純配色是任何產品在外觀設計的基本功，所以我們就不太詳細敘述了，
畢竟一個產品如果確實在外觀方面可以讓使用者感受到一種“美”，那麼配色上肯定不會太差
，同時這裡強調一點雖然配色是外觀的基礎，但是過於妖豔或者鮮豔的配色，那麼可能不一定會給使用者感受到“美”
因為關於“美”其實很複雜，
那就是配色上不一定要過度的妖豔和鮮豔，而僅僅只是“點到即止的配色”，就這麼簡單，所以說配色美不美，並非是過度太豔麗，而是讓我們觀感上沒有那麼多不舒適的感覺
，故由此得出產品配色不求多麼花裡胡哨，但求可以給我們觀感上帶來非常舒服的效果。如果能達到外觀給我們看得舒服，那麼講實話這樣的外觀配色就是相對成功的。
此處得出結論，一臺手機外觀如果好，那麼配色是基礎除外，還有兩個方面加持。
其一、外觀材質和光線有多大的聯絡，一般來說一臺手機的外觀如果真的稱得上是非常“美”，肯定前提要保證各種配色要讓人看的舒服，
然後其次就是總體手機外觀設計在質感上要符合兩個方面“用手摸得非常舒服和整體材質是否能和光線形成良好的配合”
第一個因素就是通俗意義上說的手感，第二個其實才是關鍵“就像很多品牌外觀設計宣傳鏡面炫光技術和各種光變技術
，其實就是看手機材質和光線之間的聯絡到底怎麼樣”，所以總結一下，
配色是手機在外觀上的基礎，而外觀材質和光線的聯絡是外觀的昇華
，故得出現在大多數品牌都在為了“外觀材質和光線有多大的聯絡”很用心的努力著。
其二、外觀和手機各個部位的部件到底能否設計很協調，
一般來說一臺手機在滿足了配色讓使用者很滿意，同時材質也能和光線有不錯的聯絡，這些其實還不夠
，如果想要繼續加強外觀的“美”，那麼就要在意一臺手機通體外觀和各個部件是否能保證觀感上的協調，像充電口的大小，是雙揚聲器還是單揚聲器，甚至後置攝像頭的設計理念“是矩陣還是圓形，甚至其他”，反正觀感上要看的很協調就可以，最後還有螢幕和通體外觀的協調程度怎麼樣
如果這
些細節都不影響一臺手機的外觀“美”，那麼講實話此刻才算是完美的只談外觀的手機
，雖然這些觀點很主觀，但是肯定是有一些道理的。
所以，正是我們看穿了目前手機行業的發展規律，才促使了現在很多手機品牌都逐漸開始以外觀為主線不斷地發展自己，
像曾經一談外觀有OPPO和vivo兩個品牌，確實完全滿足以上這些外觀標準，同時在我們印象中最深的還是vivo S系列“但是vivo S系列從早期一直堅持以女性審美為主
，不過到後面差不多在S15系列這個階段，逐漸轉型中性外觀自拍手機”
隨後還引發了小米Civi系列的出現，講實話Civi系列雖然表面上也可以算是一臺明顯的女性外觀和自拍手機，但是細看則依然屬於中性的。
直至現在Civi 2的出現，再次變更萬金油的手機，但是變化背後“Civi 系列傳統一樣沒有變”
，只是在Civi 2系列上多了一定的效能和功能的可玩性。
----------------------
轉載須註明《鬥戰聖魔歸來》