人類天生就是

“群居”的生物

，一般都會向群體靠攏。

讀幼兒園的時候，小孩子第一次接觸到了外人，所以他們就會跟其他的孩子打交道。慢慢地，這小孩子的圈子就形成了。

讀中小學的時候，由於孩子接受了“合群”的觀念，而且經常跟同學見面，所以各種各樣的同學群體、朋友圈子就出現了。

等讀了大學，或者畢業後出來工作，

人們對於“群體”的嚮往之情，會比較強烈。

在他們看來，要想做成一番事業，就該廣交朋友，加入到不同的圈子當中。

等我們到了三四十歲的時候，我們會發現自己越來越不合群了，人緣也差了不少

，就連以往吃飯喝酒的朋友也不見了。這個時候，我們會懷疑自己“有問題”。

實際上，

人之成長過程就是這個樣子，從剛開始的合群，到後面的逐漸不合群，甚至獨來獨往。

這，看似不正常，實際上卻是人性發展的必然規律。

如果你人緣不太好，越混朋友越少，那你多半犯了這些大忌。當然，這些大忌，並無好壞之分，只是不符合社交場的規則罷了。

一、不合群，遠離群體，離群索居。

叔本華說過，人，要麼孤獨，要麼庸俗。

孤獨是每個人的必然經歷，也是我們該學會的必備技能。群體和圈子，不可能伴隨我們一輩子，我們終究有一天要“離群索居”的。

看到“離群索居”的人，不同的人有不同的看法。

在一些社交老油條看來，獨來獨往的人都是不正常的，也是沒啥本事的，有本事的人都廣交人脈去了。

在一些歷經滄桑的人看來，

獨來獨往就是一種生活方式

，根本不能體現這個人到底有沒有本事。因為有很多大佬，都在獨處的過程中，成就非凡。

做人不合群，不想回到群體當中，原因是多種多樣的。

一般來說，當人看透了這個世界，把人心都摸透了，知道人間的本質了，那他過獨來獨往的生活，也是必然的選擇。

二、做人比較老實，看不慣別人的所作所為。

在你看來，到底是老實人比較喜歡合群呢，還是圓滑之人比較喜歡合群呢？

毫無疑問，肯定是圓滑之人擅長合群。

前者，也許連說話都支支吾吾，口才也不好，更不懂得討人歡心。

而後者，基本上把“討好人心”這四個字，做到了極致。

老實人，天生就不適合加入到圈子當中，也不適合跟心機太多的人打交道。

直來直往的他們，都比較嫉惡如仇，公私分明，看不慣阿諛奉承的小人做法。

唯有老江湖，狡詐到了極致，基本沒啥做人的底線和原則，所以他們不會跟別人直來直往，也格式化了自己的良心，那他們阿諛奉承別人，也是常事兒。

只能說，老實人被群體嫌棄，甚至融入不到群體當中，這既是壞事，也是好事。

壞事在於，做人過分嫉惡如仇，別人很難跟你相處。

而好事在於，有自己的原則，為人處世也對得起良心，保持了“人性本善”的最後一絲光明。

三、性格內向，沒有交往的需求。

有心理學家認為，

影響人們合群的關鍵因素，在於人之性格。

一個人的性格比較外向，待人接物也比較熱情，跟別人交往很容易

自來熟

，相信他的人際關係會特別好，身邊的朋友也不會少到哪裡去。

反之，一個人的性格特別內向，習慣了一個人去吃飯，一個人去上班，一個人去讀書思考問題，對飯局和酒局有著來自於內心的抗拒，那他們的人緣會比較差。

看到過一些小孩子，從小就不喜歡跟別人打交道，而是被排擠到一旁，靜靜地讀書。像這樣的成長過程，對於內向者而言，到底好不好呢？

只能說，

外向者有外向者的優勢，內向者也有內向者的長處。每個人所選擇的道路不一樣，那每個人所擁有的人生就不太相同。

如果你是內向者，那我勸你不要看輕自己，也不要覺得自己是異類。要知道，

一個人去過簡簡單單的小日子，遠離了爾虞我詐的社交場，也是好事。

四、事業變差，人越來越落魄。

有這麼一個案例。

老陳在40歲之前，還是某大公司的員工，雖然不是身處高位，但

他所處的平臺特別好，身邊的資源也比較多，所以別人特別喜歡跟他打交道。

過了兩年，公司由於業務不好，就把老陳辭退了。失去了平臺的老陳，立馬遭到身邊朋友的背叛，就連以往稱兄道弟的好朋友，都離他而去。

那一刻，老陳才徹底明白，

別人跟他打交道，看中的不是他本人，也不是為了所謂的感情，而是看上了他所處的平臺和所擁有的資源。

平臺沒了，資源也沒了，那又有誰會跟沒有價值的普通人打交道呢？

這人世間就是如此現實，

有錢就是真兄弟，沒錢就是河邊草。

所以說，沒必要把人緣和過客放在心上，人生有“二三摯友”就足夠了。

文/舒山有鹿