2022年即將過去，回顧電視劇舞臺可謂好劇連連。《人世間》戲骨飆戲，《夢華錄》滿屏甜蜜，《天下長河》讓我們感慨水患治理不易，《風吹半夏》讓真正的大女主劇重現底氣。
然而，有好劇就有爛劇。
那些辣眼睛的、高開低走的、讓人中途棄劇、失望至極的，也是時候拉出來盤盤了。
接下來，就讓我們以豆瓣評分為標準，來盤點一下2022年度那些被觀眾公認的爛劇，看看它們為什麼把我們惹毛了。
TOP10、《歡樂頌3》｜豆瓣評分4。8分
《歡樂頌》是部女性群像的系列劇，由正午陽光出品，簡川訸執導，阿耐為編劇。
別的不說，就衝阿耐這個名字，就足以讓人把期待值拉滿。正在熱播的《風吹半夏》就出自她的手筆，還有姚晨主演的《都挺好》，王凱主演的《大江大河》等熱播劇，只要有她在，收視就有保障。
2016年《歡樂頌1》開播，切現實痛點的劇情，精湛的演技，迅速引發了觀眾的強烈共鳴，開播初期，豆瓣評分一度高達9。1分，主流影評也是一邊倒的稱讚。
第二年，原班人馬趁熱推出了《歡樂頌2》，雖然熱度不減，但老套的劇情讓觀眾不再買賬，評分斷崖式下跌到5。4。
劇組重整旗鼓，決定打場翻身仗。歷時5年，《歡樂頌3》強勢來襲。但事與願違，開播第一集，就被觀眾集體聲討。
播出過半，口碑不但沒有起色，還引起更多人的嫌棄，數萬人打出4。8分，盼了幾年的粉絲們紛紛嘆息：“
不見歡樂，只剩尷尬
”。
《歡樂頌3》為何會落入如此尷尬的地步呢？
首先，劇中飾演五美的演員被全部替換。你沒有聽錯，一個沒留！
在《歡樂頌》前兩部中，飾演五美的演員個個是流量擔當，這才創下了不俗的收視率，但在觀眾的期待中，卻等來了五美大換血。
臉生就算了，人設還讓人搓火。
張慧雯飾演的何憫鴻，有事沒事就道德綁架，處理問題一根筋；楊採鈺飾演的方芷衡復仇貫穿始終，但總是雷聲大雨點小，到結束也沒弄出個所以然；秦臻臻更是在初次見面時，用一段有關84消毒液的冗長臺詞，讓觀眾懷疑人生。
人設、劇情都很拉垮，就連演技也跟不上。
在這部女性群像劇中，演員江疏影和楊採鈺扛不起演技的大旗，張佳寧稍好點，張慧雯除了摳鼻瞪眼，也沒有亮點，而李浩菲則是咋咋呼呼，撒潑耍詐，讓觀眾對她褒貶不一，這些都成了觀眾對這部劇風評很低的原因。
好在劇本中有些社會現象，諸如“伏地魔、殺豬盤”等劇情還能迎合社會熱點。
據說，《歡樂頌4》計劃在明年播出，不知道帶給觀眾的是驚喜還是失望？只求能像《都挺好》一樣，跟上觀眾“真實”的期盼。
Top9：《法醫秦明之讀心者》｜豆瓣評分4。7分
提起大名鼎鼎的《法醫秦明》，那在網劇界絕對有著“扛把子”的地位。它的系列作品多達十餘部，每部都獲得了觀眾的肯定，更是讓原著粉直呼過癮，播放量居高不下。
可誰想，如此過硬的劇本，竟然也能拍出災難，《法醫秦明之讀心者》便是其中的雷區。
一開播，觀眾就開啟吐槽模式，“
動作太假，臺詞唸錯，演技拙劣，劇情拖沓
”，讓這部劇成為該系列的差評代表。
最大的槽點是：作為一部懸疑係列劇，感情戲份比例過重。
該劇重點沒在法醫辦案上，反而將大量的筆墨放在了感情線上，打情罵俏，偶像味道濃重，更有網友建議改名為《警局愛情故事》算了。
在演員方面，演員張耀是飾演秦明的系列劇中顏值最高的，人長得很帥氣，但演技卻是一言難盡。
他的演技明顯稚嫩，人設把控不到點上。秦明這個人物特性是有著高冷和孤傲的氣質，但不代表沒有情緒，張耀全程一副冷漠臉，沒有眼神和情緒的變化，顯得很抽離，沒有代入感。
除此之外，劇情拖沓，查證潦草，漏洞百出，讓這部劇憑“降智”頻上熱搜。
秦明系列最常見的解剖現場，被拍成了走過場。五集破不完一部案子，四集半還都是在談感情，再有耐心的觀眾，興致也被磨沒了。
明眼人都能看出，這只是借《法醫秦明》的殼來拍攝重口味懸疑偶像劇而已，IP被嚴重透支，被觀眾評為爛劇也就不稀奇了。
Top8：《通天塔》｜豆瓣評分4。4分
《通天塔》改編自蔡駿的《偷窺一百二十天》，小說連續10年遙居中國懸疑小說暢銷紀錄。作者蔡駿也被稱為“中國懸疑小說第一人”。時隔8年，小說終於以網劇的形式搬上熒幕。
該劇可以說是在萬眾矚目的期待中開播，但播出後，原著粉發現故事改編跨度超大，與原著相差甚遠，遠沒有達到開播前的預期。
原著主打懸疑元素，而被改編後的《通天塔》卻將它改頭換面，試圖打造成以刑偵為主，懸疑為輔的破案劇。
可最終實際呈現在觀眾面前的，卻是“懸疑+恐懼+喜劇+愛情”的一鍋亂燉劇，與原著風馬牛不相及。難怪網友吐槽“
掛羊頭賣狗肉
”，還建議導演去拍喜劇。
不僅如此，這部劇對懸疑的理解就是故弄玄虛，觀眾置身雲裡霧裡，愣是沒看懂。不是燒腦的不懂，而是缺少交待造成的斷裂。
比如，三起案件之間完全不做銜接，讓人很難聯絡在一起，觀眾無奈棄劇。
除此之外，
在角色分配和人設定位上也本末倒置。
鄧家佳飾演的女主戲份少得可憐，完全成了個“打醬油”的，而飾演女二號的李夢戲份多到有些喧賓奪主的感覺。難怪評論區有觀眾質疑“究竟誰是女主？”
不僅如此，女主故事線和主線太過割裂，沒有形成良好的互動，充滿故弄玄虛的低階感。
總之，《通天塔》改編得七零八碎，讓觀眾倍感失望。觀眾直呼：改編請慎重。不是什麼作品都能改編成功的，改編的尺度把握不好的話，起了反作用就得不償失了。
Top7：《婚姻的兩種猜想》｜豆瓣評分4。2分
《婚姻的兩種猜想》是一部有關婚姻家庭話題的電視劇。這一題材是當今網上的熱門，可誰想播出後，卻引來一致評價：“
不接地氣，違背現實
”。
首先，該劇與現實不符，
男權主義引發女性觀眾的強烈不滿
。
比如，男女主角第一次約會竟是做題，試圖用大資料測試倆人是否匹配？甚至當晚還要“驗貨”。婚後，男主居然還給妻子報了個“女德班”，讓她能上得廳堂，下得廚房。
其次，
劇情混亂
。前十集是男女主角雞飛狗跳的喜鬧劇；十集後換成了男女二號的傻白甜式偶像甜寵劇；後面又換成了男女主家庭一地雞毛的狗血劇。
劇情凌亂不堪，感覺就像是“東一榔頭西一棒子”的東拼西湊。
另外，
人設三觀不正
。女主被男主各種PUA，男主還用“太太的基本責任”綁架女主，三觀極其不正，不符合主流設定。
這還不算，編劇將男主人設打造成了一塊磚，哪需要就往哪搬。比如，男主折騰完家裡，又去鬧騰職場，各種囂張跋扈，集渣人、爛人、壞人為一身的人物特性。
總之，《婚姻的兩種猜想》劇情亂，臺詞尬，人設崩，豆瓣4。2分就是觀眾的真實反饋。
Top6：《深林見鹿》｜豆瓣評分4。2分
《深林見鹿》的劇名來自李白的“樹深時見鹿，溪午不聞鍾”。這麼有詩意的劇名，卻被拍成了假大空的戀愛純甜劇，就問你氣不氣？
該劇講述了三位步入中年的同窗好友，歷經事業、感情和友情的考驗，最終找到人生新方向的故事。
看似反映的是“中年危機”，但卻被拍成了偶像劇。這種“借殼生蛋”的手法引發觀眾的厭惡。
不僅如此，
劇情設計也被觀眾吐槽成“反人類”，感情線乏善可陳
。
男女主角無緣無故離婚，要說有原因，那就是男方太體貼，讓女方失去了自我，女主提了11次的離婚協議，甚至跳河相逼，男主才同意離婚。
離婚後，男主心有不甘，開始了突如其來的事業線，上演“追妻火葬場”的戲碼，最後倆人破鏡重圓。
這短劇情也太扯了，人物動機全靠編劇隨心所欲，反正有主角光環護體，萬丈高樓平地起，CP隨時在一起。
同時，
劇情浮誇，人設站不住腳，也成了觀眾吐槽的點。
劇中身為大老闆的男三號，談了個比自己小一輪的小女朋友，為討好女朋友，配保鏢、送豪車，各種無底線，還被小姑娘拿捏得死死的，觀眾直呼智商被侮辱。
除了劇情俗氣老土得讓觀眾不買賬之外，男女主角的演技也被觀眾嫌棄。
飾演男一號的靳東，套路化演技，同質化的人設，他飾演的角色很多都是精英人設和霸道總裁，總是一副高高在上的說教姿態，角色沒有辨識度。
而女主李小冉，總是繃著一副苦大仇深的厭世臉，角色很是不討喜。
《深林見鹿》作為一部男性群像劇，本應是當下很有新意的作品，卻硬生生拍出了“油膩”感。在這方面，應該多向《夢華錄》的人物設定學習，人物性格充滿了正能量，張力而飽滿。
只有編劇和演員都用心，才能拍出有質感的中年偶像劇。《深林見鹿》之所以有如此低的風評，就敗在這兩點上。
Top5：《迴廊亭》｜豆瓣評分4。0分
《迴廊亭》改編自日本作家東野圭吾的推理小說《迴廊亭殺人事件》，作為一部有強大IP做背書的劇，這部劇還未開播便引起了原著粉很高的期待。
在開播前期，該劇的宣傳也很給力。“慾望、人性、陰謀、復仇”等關鍵詞，將懸疑展現到了極致，更激起了觀眾沸騰的熱情。
但播出後，觀眾卻發現正片與預告差距過大，喪失了原著的魅力。編劇導演被罵慘，“迴廊亭失望”的詞條衝上了熱搜，
該劇被調侃為“年度詐騙劇”。
反差如此之大，究竟是哪裡出現了問題？
首先，
《迴廊亭》的劇情與原著不符，劇情注水，人設背道而馳。
比如，在原著中，男主的人物特性是陰暗、冷靜，但在劇中被設定為傻白甜；全劇中懸疑、緊張沒見多少，戀愛的酸臭氣倒處處存在。
其次，《迴廊亭》的題材是懸疑，但縱觀整部劇，懸疑不足，除了開場有點緊張、懸疑的氣氛外，後面的節奏拖沓不說，更是一副偶像劇的模樣。
懸疑劇注重的是環環相扣，節奏緊湊。但頭兩集卻明顯注水，憑空增加的“商戰”戲碼更是格格不入。節奏慢到摳腳，找不到一點懸疑的感覺。
而且，讓觀眾無法接受的是，先期宣傳演員陣容強大，王豔、邵兵、陳紫函等都有參演。但在正片中卻沒有多少戲份，甚至有些鏡頭是一閃而過，存在消費演員的嫌疑。
雖然男女主角的演技倒是可圈可點，但被這部劇影響得著實有些可惜。
最讓人不可思議的是：劇中加入了“旁白”解說的元素。
男女主演還沒開演，劇情推動要靠解說員乾巴巴地講出來，把演員和觀眾當成了傻子。
有觀眾吐槽：“直接說這是有聲小說
，我倒是能給3顆星。”
總而言之，《迴廊亭》的注水劇情，宣傳錯位，嚴重傷害了觀眾的心理，如此動機不純，怎會成為一部優質劇？
所以說，一部劇如果沒有用心演繹，即便原著再牛掰，也是枉然。
Top4：《一起同過窗3》｜豆瓣評分4。0分
《一起同過窗》是一部以青春校園為題材的低成本網劇，前兩部創造了豆瓣評分9。1和8。9分的記錄，成為國產青春劇的黑馬，堪稱網劇的天花板。
《一起同過窗3》在觀眾的萬眾期待下播出，本以為會像前兩部一樣，成為爆款劇，殊不知首播後，評論區一水的一、二星差評，觀眾紛紛喊出要棄劇。
在前兩部中，演員沒有知名度，都是十八線小透明。然而，導演愣生生將一部大學生流水賬，拍出了青春的氣息，觀眾打出的豆瓣高分就是最好的證明。
但在《一起同過窗3》中，由於資本介入，導演被換掉，關鍵演員武雨澤辭演，讓這部劇宛若丟了魂。
演員武雨澤在前兩部劇中飾演的班長角色路橋川，插科打諢、妙語連珠，將一位顏值線上，機智幽默的班長形象詮釋得淋漓盡致，也在觀眾心中留下了無可替代的地位。
而新換的演員許慧強飾演的班長形象就差了許多。臺詞不流暢，表演更是一言難盡，除了皺眉、瞪眼、照本宣科外，沒有一點角色的投入感，演技實在讓人不敢恭維。
除此之外，在這部劇中，服化道更讓人不忍直視。
演員的裝束與年少青春完全不搭，把清新萌甜的可愛學生弄得濃妝豔抹，粉底厚重，拉垮了全員的顏值。
不僅如此，人物的人設定位也讓觀眾著急。在這部劇中，“小破窗”組合的人設都變了味，“小甜妹”變成了“傻白甜”，與世無爭的“畢十三”變成了話癆。完全找不到原來的味道，觀眾棄劇也在情理當中。
俗話說：只有初心不改，才能勇往直前。《一起同過窗3》失去了初心，也就不會再有原來的味道了。
Top3：《迷航崑崙墟》｜豆瓣評分3。9分
《迷航崑崙墟》改編自奇幻小說作家天下霸唱最早期的暢銷作品，小說風格走的是觀眾耳熟能詳的《鬼吹燈》的路子，以神話傳說為基礎，科幻與懸疑做支撐，內容精彩而吸引人，很受讀者喜歡。
原著讀者基數龐大，再加上有流量明星許凱和鍾楚曦擔當主角，觀眾對這部劇期待滿滿。然而，開播後不僅沒有爆火，口碑竟然呈現出兩極分化的差異評價。
這部劇好的評價在於剛開始的劇情緊湊，懸疑氣氛拉滿，一下子吊起了觀眾的好奇心。還有劇中兩位配角的扮演者王陽和張晨光的演技可圈可點，支撐著觀眾少有的一絲熱情。
儘管如此，也依舊抵擋不了鋪天蓋地的差評滾滾而來：
首先是，
混亂的服裝造型。
男主西裝革履，女主俠女風範，配角長袍馬褂。讓觀眾一度懷疑是否發生了穿越？
其次，
男女主角毫無CP感。
倆人的搭戲有一種“雞同鴨講”的感覺，就算有實力派演員強撐，還是於事無補。
女主被演繹成了涉世未深的傻白甜，與智商情商線上的男主毫無CP感。
另外，
劇情太水。
觀眾本就是奔著懸疑元素來看劇的，結果卻變成了戀愛劇。劇情與原著差得不是一星半點，就連作者都看不下去了，直接鬧上了法庭。
遇上這樣不靠譜的編劇，白瞎了參與拍攝的演職人員，也傷了無數原著粉的心，被劃到爛片的行列實屬自找。
Top2：《鏡•雙城》｜豆瓣評分3。9分
古偶劇歷來是備受青睞、不愁熱度的題材影視，比如《星漢燦爛》、《夢華錄》等劇都創下了不俗的收視率。
而開年一部S+古偶劇的《鏡•雙城》卻沒有這麼幸運，反倒創下了豆瓣評分3。9分的“奇蹟”，著實讓人有些想不通。
《鏡•雙城》首播當日，播放量破億，能看出觀眾對這部劇的期望還是蠻高的，但隨之而來的卻是熱度和口碑的節節敗退，到收官時更是慘不忍睹。
該劇也是IP改編劇，原著為網路作家滄月的奇幻小說《境》系列。和《迷航崑崙墟》一樣，改編後的劇情與原著差別太大，從劇情到人設改得是一塌糊塗。
劇中不僅刪除了“巫術”、“傀儡”等黑暗元素，還架空了原著的核心矛盾，使得劇情邏輯難以自洽。
觀眾對改編後的
故事情節不認同，加之敘事節奏緩慢，讓觀眾失去了追劇的興趣。
劇情設定上不給力也就算了，男女主角的演技也成了觀眾吐槽的點。
男女主在造型上很粗糙，完全沒有古偶劇的感覺，很違和，而且缺少CP感，演技也是差強人意。
男主的扮演者李易峰目光呆滯，黑眼圈，雙下巴，體態臃腫，35歲的年齡卻還強行扮嫩。
不僅如此，臺詞就像小學生吵架，諸如下邊這樣的臺詞在劇中比比皆是：
“你放開我”
“我不會放開，為什麼要放開？”
“我放開你，你就會離開我，就會留我一個人。”
簡直讓人尬得腳底摳出了一棟大別墅。真吵也就算了，全程還並非原聲，而是配音版，分分鐘讓人想棄劇。
而女主的扮演者陳鈺琪也好不到哪裡去，被觀眾吐槽像木頭人一樣，
沒有靈氣，對角色的把控拿捏不住。
劇情離譜加上演技差，臺詞沒水準，造就了《鏡•雙城》的爛劇局面。所以說，一部劇如果各方面都不用心的話，是很難得到觀眾的認可。
Top1：《東八區的先生們》｜豆瓣評分2。1分
開年一部催淚大劇《人世間》騰空出世，一戰成名，成為當之無愧的爆款劇。
與之相對的是，《東八區的先生們》開播不久，也一戰成名，評論區一水的一星差評，豆瓣評分2。1分，喜提爛劇之王。
這部劇究竟是如何爛出了花樣，讓觀眾如此嫌棄？
《東八區的先生們》這部劇是一部男性群像劇，最初是油膩，隨著劇情的推進，又呈現出低俗浮誇、三觀不正、爹味十足，一時間負面評價滿天飛，觀眾直問：“誰給你的勇氣？”“這種片也能播？”
比如劇情中“扣女生內衣帶”和“襲胸”等情節，低階趣味的畫面讓觀眾感到噁心。
還有，男主在公司看到女主竟是新任的CEO時，直接爆出驚人臺詞：“怎麼著，你是不是喜歡我啊？都追到我們公司來了？”這盲目的自信簡直讓人翻白眼，人間都不值得，只有你值得。
劇情不著調也就算了，還有更離譜懸浮的情節設計讓觀眾實在不能忍。比如男主計程車上吃泡麵的橋段，讓人懷疑編劇剛剛下凡到人間，不知道車會晃，面會灑，就算糊不了一臉，也不容易歲月靜好呀。
這種種奇葩情節導致了這部劇口碑崩盤，全網吐槽，20萬人忍無可忍打出1顆星，甚至呼籲增加零星，《東八區的先生們》也成了爛劇的代名詞，勇奪今年國產劇最低分的殊榮。
其實，這部劇能取得這樣的成績，張翰“功不可沒”。
他集編劇、演員為一身，據說是十年磨一劍出的劇本，結果不到一個月就匆忙下架，張翰也成了油膩的代言人，網友直呼：
“翰，油海無涯，回頭是岸吶。”
只是可惜了像王曉晨、杜淳這些優秀的演員，同時也給了演員“劇本有風險，選劇需謹慎”的示警。
以上10部爛劇，爛的方式各不相同，但無一不讓人尬出天際。
有的劇賣相誘人，觀眾抱有很高的期望，結果卻差強人意，讓觀眾很受傷；有的劇劇情浮誇、拖沓，人設站不住，讓觀眾失去耐心；更有些系列劇硬吃IP老本，使作品失去了原來的靈魂，讓觀眾很失望。
時至今日，影視市場想依靠明星流量、俗套的作品，試圖矇混過關已行不通了，觀眾的眼睛雪亮的，只有拿出滿滿的誠意，才能在影視領域內分得一杯羹。
希望2023年，能多出精品劇，少出爛劇，以用心而為的優質好劇，去油膩、去浮誇、去假替，讓影壇呈現健康多元的繁華盛景。
——END——
【文|義璇】
【編輯|知愚】