實名舉報女孩葉婷前兩天終於現身，且疑似精神異常。

但是令人詫異的是，隨著杞縣警方給出了再度的官宣之後，網上開始出現了兩種截然不同的聲音。

有一方堅信，女孩葉婷和她的家人是真的弱勢群體，是被迫透過極端的手段來替已經死亡的葉父發聲，目的是將真正的兇手繩之以法。

另一方堅信，女孩葉婷和她的家人其實是“網鬧”，和許多喜歡把家事擴大到網上的當事人一樣，甚至造假到網上，目的是為了用佔據輿論高地，獲得“司法不公正”，或者獲得對自己更有利的賠償。

這兩種聲音，誰也不能說服誰，只要是遇到和自己不一樣的聲音，另一方就像潮水般地湧過去攻擊。

每個作者都是一個自媒體的時代，作為普通的吃瓜老百姓，該不該為這樣的事件發聲呢？當然是必要的，如果葉婷是真弱者，如果沒有人替她發聲，那必然是一件悲哀的事情。

隨著一些細節浮出水面，人們發現，葉婷和她的姐姐們真弱勢的境遇是值得推敲的，譬如葉婷下車前還挺正常，開拍的時候就突然“精神失常”； 譬如尋人啟事裡漏洞百出； 譬如家人明明知道是誰帶走了葉婷卻還要寫那們的尋人啟事； 譬如葉父生前的身份等等。

關於這類事件併為此發聲沒有問題，那麼既然當事人把家事放到網上來，也註定越來越多的細節。那麼真正的真相總會被抽絲剝繭般，暴露在陽光底下。

自媒體時代，能夠為這件事說話的人太多，但大多是有主觀臆想，因為並不瞭解其來龍去脈。真相，必須還得讓子彈飛一會兒，才能夠浮出水面。

揭開真相的關鍵在哪裡？除了小道訊息，官宣也是有力量的，然而為什麼人們要一次次質疑官宣呢？因為曾經有些官宣的不嚴謹，消耗過公信力，才讓我們將信將疑。

網路是弱勢群體發聲一個視窗，不管是當事人自己，還是吃瓜的我們，都需要更加地理性，才能夠捍衛這片領域，真正地為更多需要的人發聲。