#頭條創作挑戰賽#​#知識人創作第八季#​#媒體人週刊#​辯證地看一個人，什麼人都有優點，也都有缺點。比如說陳水扁，此人在政治上很壞，但他真有一個值得學習的優點。陳水扁作為公眾人物特別擅長表現自己，有一段時間他表現很成功，他的那個做法是可以學習借鑑的。本文推薦陳水扁來學習，也是覺得連壞人都做得那麼好，好人沒有理由做得不好。

不少公眾人物很會說話，也喜歡隨便說話，但公眾人物隨便說話的風險是非常大的。有一位很有名的企業家，有一次在公眾場合講了一句讓很多人聽起來不舒服的話，結果他的上市公司立即行情波動，嚇得他不得不趕緊出來公開道歉，還把一封道歉信列印稿發到網路上。一個人成了著名企業家、成了公眾人物，就得學習怎樣做一個公眾人物。

且說陳水扁在臺灣擔任民意代表的時候，公家按規定給他安排了4個助理，但他自己又掏錢僱傭了36個助理。他是想，既然當了民意代表，那就只要有機會發言就一定要發言，而每次發言，他都請他的那些助理，實際上是來自各行各業的專家，幫助他起草發言稿。於是，不管什麼議題他都發表意見，每次他都講出了令人刮目相看的高水平意見。一段時間之後，陳水扁的知名度就越來越高，他個人事業發展也達到了巔峰。當然，他擔任臺灣地區領導人之後政治上很壞，還搞腐敗、被判刑坐牢，那是另一回事。按說一個人得到了可以為公眾服務的機會，就應該作出最大的努力，力求達到完美的程度。

像前文提到的那位企業家，假定在他將要參加那次會議之前，邀請了一批專業人士，比如說，有經濟學家、社會學家、記者、官員、企業家，等等，請他們幫助自己回答幾個問題：我要不要參加這次會議，參加的話究竟要不要發言，如果必須發言，到底講什麼、要達到什麼效果和目的；然後，根據大家的意見寫出發言稿，在大家面前試講一下，請各位專家點評並提出修改意見，直到大家確認你可以發言了再去發言，發言時也只講準備好的這些話，一句不多、一句不少。試想要是每次在公眾場合發言、出鏡都能夠作出這樣的準備，那就不僅可以避免低階錯誤，也一定能夠在公眾中塑造出一個很好的自己。

其實陳水扁的做法在歐美國家可能早已經屢見不鮮了，在許多歐美政治題材的影視作品中經常可以看到類似的做法。美國電視劇《傲骨賢妻》有一集講女主艾麗西亞有一個專業團隊在協助她搞一個活動，在準備在一個集會上演講時，她按照大家策劃的思路試講的時候，有一位助理模擬記者提問，提了一些特別刁鑽古怪的問題。然後，老謀深算的幕僚點評說這句話不能說、那句話得改一改。經過幾次預演，正式進場時就達到了比預期還好的效果。像這樣的做法雖然不一定完全符合國情，但有條件的公眾人物學習借鑑一下也還是可以的。

《傲骨賢妻》劇照。

實際上，既然已經是公眾人物了，像如何當眾演講、如何接受記者採訪等等屬於公眾人物的專業知識技能，還可以接受一下專業培訓。記得有一次聽傅瑩女士作報告，她講了一個很有啟發性的故事。她自己曾經被要求參加專業培訓，她說起初聽說培訓費用是一個天文數字，就非常牴觸，她說我沒有參加培訓之前可以說已經是一個合格的外交官了，不必浪費這個培訓費。但後來還是參加了培訓，結果她認為這個培訓太值了，非常必要、非常重要。後來她擔任外交部副部長、全國人大外事委員會主任委員，總是表現那麼出彩，不知道是不是跟接受過專業培訓有關。一般的公眾人物不一定要達到外交官的水平，但如果有條件培訓一下也未嘗不可。

無論如何，作為公眾人物，如果總能夠表現得符合公眾期待、也符合自我預期，那就不僅是尊重聽眾、觀眾，也不僅是保護自己的“人設”和公眾形象，實際上這也是提高社會公共生活水平質量的必然要求。從社會公眾的角度看，如果我們看到的公眾人物都能夠恰當地表現自己，都能夠展示呈現自己最好的形象，那就不僅僅賞心悅目，也可以說是一種非常好的公共服務吧。（配圖來自網路，侵權即刪）