這個主題的啟發是來源於過往經歷的很多稅務風險案例，它們都提出了同樣一個問題：老闆透過會計掌控稅務，為什麼很難？是財稅專業技術上的原因，還是商業倫理上的問題？

先用“說文解字”的辦法，看看“老闆”是個什麼意思。

漢語詞典裡，老闆有五個解釋：

一是工商業主及代理人，“老”的意思是有經驗、老練，商場如戰場，需要智者，“板”字呢還有個寫法，是門裡面一個品字，意思是你得有商品和人品，合起來就是“老闆”；

二是僱主，就是給你發工錢的；

三是對陌生人的敬稱，什麼張老闆，李老闆等等；

四是著名京劇演員的尊稱比如梅豔芳梅老闆，尚小云尚老闆，來源是那時的木製廣告牌，就是塊板牌兒，上面有戲名和主角，所以把名角稱為老闆；

五是舊時妻子對丈夫的稱呼。

僱主

還有一些另類定義，比如叫“三板”老闆。

第一板，老闆就是經常拍板的人，那其實是說老闆很聰明、眼觀六路，耳聽八方，對本行業非常精通，面對問題，敢於和擅於作出拍板決斷，所以是老是拍板的人。

第二板，老闆是經常叫板的人，在面對社會不公，面對下屬的叛變，老闆是叫板的人。

第三板，是老是板著臉的人。當老闆要樹立威信時，老闆的臉總是板著，所以也是板臉的人。

這種另類的老闆定義還是比較形象的，和人設密切相關，是跟著人設走的。在這種人際交往狀態下，喊你老闆，其實是在誇讚你呢。

三板老闆

那我們再回到社會屬性的視角，比如在職場、在商場，看看那老闆是不是人？

我隨機問了一些老闆和職場人，問他們老闆是個啥，又或是什麼情況下會稱呼某人為老闆？

有人說，老闆是總經理；

有人說，老闆是上司；

還有人說，老闆是給我錢的人，是糧票、老闆是資本家。

老闆是糧票

還有的老闆自嘲說，老闆是神*經病、老闆是勞動法不保護的農民工……

哈哈。越說越有趣，視角不同，場景不同，用法、用意都不一樣。

但無論如何，好像他們都沒把老闆當人看，既然都不是人，那肯定就不是納稅主體，不是納稅人，那為什麼老闆還要偷稅漏稅啊？偷的稅又不歸自己，動機是什麼呢？

難道是“法人人格混同”的原因，用人的屬性支配了社會的屬性，就像古時的皇帝一樣？

所以，最後的結論是：老闆是某種經濟利益的權利代表，比如佔有、處置、分配、使用等等。老闆雖然不是人，但他擁有分配、處置的權利，比如偷稅漏稅就是在行使分配權利時沒按國家這個股東的要求來，分少了，然後國家這個股東就要對法人處罰，讓你把稅補上來，補不上來，就追究老闆的法律責任。就這麼簡單。

越扯越遠了啊，把這個搞明白有什麼用？

就是想回答老闆是什麼“人”的，也就是說雖然你喊他老闆，但他其實只是個權利代表，還沒公章有用。

老闆負責賺錢和分錢，會計負責記賬，稅局負責監督。

把這三者之間的關係搞清楚了，就可以開始搞搞清楚：老闆如何透過會計掌控稅務了。

老闆和公章，誰大？

下回再說……