近幾個月有一個詞佔據了網路新高地，那就是“校園霸凌”。

不知道從何時起，平靜詳和的校園也開始有了勾心鬥角，傾軋打壓，校園暴力事件也不少見諸報端，打架鬥毆已經算是家常便飯，不值一提，更有甚者玩起了刀子，其後果想而知了。

就我身邊就有一個真實的例子，鄰居家三個女兒，就一個男孩，農村嘛，由於傳宗接代的傳統觀念影響，對男孩也是倍加愛護，關愛有加，好不容易養大，上了小學，又進入了初中，如果沒有什麼意外的話至少也是大學畢業或者是高中畢業，然後結婚生子，養老撫幼，可偏偏就意外發生了！

這男孩不知道為什麼和同學發生口角，併發生了撒打，而且對方還動了刀子，不幸的是，他還被傷到了致命的地方，結果就是白髮人送黑髮人，多麼淒涼的場景啊！可傷人者卻因為是未成年人僅僅是被判了幾年有期徒刑。

還有一個事件，是在網上看到的，是某校四個學生殺害同學的案例，手段相當殘忍。我還記得那位女法官的一些話“我在他的眼中沒有看到害怕和悔意，有的只是異樣的平靜，他知道自己不會被判死刑，還淡定的和其他共犯說，你會被判幾年，他會被判幾年，他自己會被判幾年”從這些看得出來，他是懂法的，而且還知道有《未成年人保護法》，正因如此，他篤定自己不會被判死刑，可被他傷害的人就應該失去生命嗎？

也許有人會說，傷人甚至致死的都是少部分的，可少部分的也是一個個活生生的生命啊，他們不也應該是被保護的物件嗎？？？然而並沒有什麼卵用，這樣類似的事情逐年上演，屢見不鮮了，男生女生都有這樣的事情發生。

古語有云“王子犯法，與民同罪”，現在也說法侓面前人人平等。《未成年人保護法》本來是保護防止少年兒童遭受不法侵害的，現在卻在某種意義成了某些人的保護傘保命符，平等的意義又在哪裡呢？

我只是一個平頭百姓，也不懂什麼太大的道理。可中華歷史的傳統觀念就是“殺人者償命”，年齡不應該成為執法的界限，不能簡簡單單以未成年人應受保護就減免其應承受的刑事責任，讓法侓真正切實的在人們心中起到警醒的作用，敬畏法侓從而消彌心中的惡念，讓法侓起到真正的保護生命財產的作用！

個人覺得是不是應該對某些方面加以改進，從而讓某些人再也不敢有僥倖心理，還校園一個詳和安靜的環璄。