俄烏衝突一打就是1年，在經歷經濟危機、能源危機和難民危機的洗禮之下，歐洲內部的矛盾和歷史恩怨開始快速升級。尤其是在眾多危機疊加之中，對於歐洲該如何在這場衝突中定位自己，成了當前歐洲多國的麻煩事。如今，就有訊息顯示，隨著對俄立場逐漸清晰，潛在的陣營鬥爭，正在逼近歐洲。

從英媒《路透社》的訊息顯示，波羅的海三國，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，聯手波蘭、斯洛伐克，5國正式向目前擔任“歐盟理事會輪值主席國”的法國，提交“外交交涉檔案”。該檔案的主要矛頭，就對準了法國總統馬克龍。

按照英媒的說法，5國不滿的核心原因，是在本月4號的時候，馬克龍接受法國本土電視臺採訪時聲稱，俄烏衝突需要儘快解決，在未來的和平談判中，西方國家也有必要“照顧一下俄羅斯的安全需求”，不能一味施壓。

一方面歐洲的的確確需要俄羅斯的能源供應，來壓制高漲的通貨膨脹和能源成本；另一方面，也是俄羅斯在這場戰爭中的尷尬“成績”，讓長期沉溺於美國打造的“俄羅斯威脅”環境裡的老牌歐洲強國，認清了一些事實情況。很直白地說，馬克龍這個說法，其實在當前歐洲政壇整體極端化、意識形態化的大環境下來看，已經相當委婉和務實。但這個說法，卻像捅了馬蜂窩，東歐多個緊抱美國大腿的歐洲國家，開始向馬克龍“宣戰”，認為他“叛變”了。

當然了，這個轉變，估計也和德國朔爾茨被本國資本大佬們，強行架著來中國，並獲得不小訂單，有不少關係。畢竟德法兩國，一直在爭奪歐洲的話語權，雙方關係屬於合作和競爭並存。

值得注意的是，馬克龍被東歐5國“圍毆”的事情，其實已經不單單是“意識形態”立場的問題，而是對於歐洲話語權的爭奪，是在傳統歐洲強國普遍衰落，深受國內社會、經濟和能源影響的情況下，新崛起的歐洲國家正在“抱團取暖”，結成陣營向“老歐洲”發起挑戰。

明面上來說，東歐五國對馬克龍的“圍毆”，是在向美國表現忠誠，在為美國的利益說話。這件事情從俄烏衝突開始，到後面的北溪管道被炸一事，東歐這幾個國家表現得非常刻意。但在背後，不如說是波蘭等國不斷利用美國的影響力和政治壓力，在歐洲的政治活動裡，不斷刷存在感，狐假虎威。說句難聽的，對現在的歐洲政壇來說，“美國代理人”已經是一種政治資本。

法國人本身帶有的一種大國情懷，就註定了，這場新老陣營的交鋒，除非實力過於懸殊，否則是不會善了的。一定程度上來說，三戰的發源地，可能如此前的2次一樣，都是在歐洲。（聽風吹荷）