作者 | 向由
備受關注的勞榮枝案，在今天二審宣判：駁回上訴，維持原判（死刑）。
時間過去了20多年。今天，三起命案中七條人命，終於得到了完整的交代。
勞榮枝仍然不服。據媒體從勞榮枝家屬處獲悉，勞榮枝當庭表示要申訴。
或許，這是她的最後一次公開亮相了。
11月30日上午，江西高院對勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案作出二審宣判：駁回上訴，維持原判（死刑）
人們還記得她的第一次曝光。2019年11月，勞榮枝在廈門落網，那時的她對著警方鏡頭，竟然露出微微笑意。輿論震驚的同時，上個世紀的駭人命案，細節一一浮現。
從那時起，勞榮枝置身在聚光燈下。
一審和二審的庭審過程，經媒體披露，盛行於網路。人們找到20年前的案件材料，再對比勞榮枝的供述及辯詞，一次次回到故事當中。
故事早就變了樣。
1999年，法子英在落網後講述的，是他與勞榮枝“亡命鴛鴦”的故事。兩人在南昌、溫州、合肥先後作案，殺害7人。法子英面對偵查和審判，試圖攬下命案的全部責任。也因為法子英的胡亂供述，使得勞榮枝逃離現場，逃亡20年。
法子英被捕影片截圖
由於年代久遠，加上一再“添油加醋”，法子英和勞榮枝的故事變得離奇，充滿不切實際的傳奇化、甚至浪漫化。這也是勞榮枝案受到關注的原因之一。
但勞榮枝推翻了法子英的故事。在她的講述中，自己被法子英脅迫，多次墮胎，身不由己地參與了“故意殺人、搶劫、綁架”一系列案件。這是一個以斯德哥爾摩綜合症為中心講述的故事。
故事終究只是故事。
現實中，法院審理認為，法子英與勞榮枝，都是手段殘忍的作案人。他們手下的，是七條鮮活的生命，其中，有年僅2歲的熊家女兒，有勤勞而淳樸、卻被無辜殺害的“小木匠”陸中明……
合肥晚報登載的木匠陸中明的照片
法庭之上，兩人犯下的案件被翻開，一一檢視。而今，法槌落下。
二審法院審理認為，在故意殺人、搶劫、綁架共同犯罪中，勞榮枝積極實施物色、誘騙、捆綁、看管、威脅被害人，踩點、取款、購買作案工具等行為，與法子英分工明確，相互配合，構成共犯，且獨立性較強，作用明顯。
法院審理認為，二人在長達四年的時間內輾轉多地實施多起犯罪，無證據證明勞榮枝受到法子英精神控制和脅迫，勞榮枝在共同犯罪中亦起主要作用，應依法認定為主犯。
法子英和勞榮枝，終究走上相似的終點，而無論他們怎樣將故事包裝。
翻供、謊言與表演
直到宣判的最後一刻，勞榮枝仍未見得悔過。“小木匠”的妻子朱大紅告訴南風窗，在她看來，勞榮枝始終避重就輕，供述內容無法統一。
事實也是如此。在偵查階段，以及整個庭審過程中，勞榮枝的“翻供”成為習慣。
兩人犯下的首起案子，是1996年“南昌滅門案”。檢方指控稱，當年7月28日，勞榮枝誘騙熊某義到出租屋，法子英持刀現身，搶走財物。其後，法子英摸得熊家鑰匙，逼迫熊某義說出地址，並將他分屍，裝入四個袋子。
檢方指控稱，當天晚上，法子英和勞榮枝兩次前去熊家。第一次是“認門”，第二次是實行犯罪。兩人捆綁了熊家妻女，搶走財物。法子英殺了熊家妻女，而後兩人逃離南昌。
檢方指控稱，法子英和勞榮枝對熊某實施了犯罪
偵查階段，勞榮枝曾供述說，“南昌案”期間因為沒錢，法子英叫她坐檯，找個“猴子”敲詐。這份口供，大體與偵查結論相互印證。
一審過程中，勞榮枝推翻口供，辯稱“南昌案”期間，她和法子英已經分手。在這一版故事中，勞榮枝是與熊某義交往，熊某義答應送她空調，於是到了出租屋。不料法子英突然出現，為“吃醋”敲詐了熊某義。
更改的供詞，體現了勞榮枝“受脅迫、不知情、不是共謀、身不由己”的辯護思路。以此為邏輯，勞榮枝在庭審中說了數不勝數的相關辯詞。
如熊某義的死，檢方指控稱，在取得熊家鑰匙和地址後，法子英將熊某義殺死分屍。勞榮枝在偵查階段供述說，“不知道熊某義一家三口是什麼下場，隱隱約約知道法子英殺人了”。
到了庭審階段，勞榮枝再次翻供稱，她經歷了綁架的環節，但只是去要錢，“我覺得不至於（殺人），做這麼危險的事情”。
2020年12月庭審現場
“否認殺人”的思路，延續到另外兩起命案中。1997年“溫州案”，檢方指控稱，當年10月10日，兩人先後綁架樑某春、劉某清。勞榮枝取得存摺，去往銀行取現，而後通知法子英。法子英收到通知後，勒死梁劉二人。
勞榮枝也辯稱，她不在現場，根本不知道法子英殺人，“我不願做的，我的尖叫聲比兩個小妹妹還大。”
被問到為什麼配合作案時，勞榮枝一次次強調，自己是被脅迫的，“你們可能不理解我為什麼不逃跑，我那時候太單純了。”
而在1999年“合肥案”，也即兩人犯下的最後一起命案中，勞榮枝卻選擇了“逃”。
檢方指控稱，1999年7月22日，勞榮枝以坐檯小姐身份，誘騙殷某華前往出租屋。法子英持刀威脅，兩人將殷某華關進了鐵籠。中午，勞榮枝看守殷某華，法子英則找來“小木匠”，殺給殷某華看，逼迫其拿錢。
勞榮枝
第二天清早，法子英前去殷家，找殷某華妻子拿錢，隨後被抓捕。勞榮枝在這之後，逃之夭夭20年。
“合肥案”後，為何有了勇氣“逃跑”？
勞榮枝在庭審過程中辯稱，那時的她“緊張到了不可接受的範圍極限”“就逃吧，就算他再威脅我、威脅家人，也要逃”……勞榮枝說時，落下淚來，語氣哽咽。她表示，自己在這過程中承受了很多。
法槌落定
勞榮枝改寫了兩人的故事，但不能影響司法的判斷。
無論一審二審，法院在審理後認為，法子英和勞榮枝共同作案，實行“故意殺人、搶劫和綁架”的罪行。兩人配合默契，沒有主次之分。
這也是勞榮枝最想要避免的認定。
兩次庭審過程，勞榮枝表現最多的，都是她“受脅迫”的處境。為此，她一次次突破法庭的發言規則，或者一次次超時發言，例舉了她被迫情形下的種種旁枝末節。
勞榮枝還在庭審中表示過自己是“受害者”
她強調事發時她的年紀。在一審最初的發言環節，她就提到，“那時候的我21歲，未滿22歲，我不敢面對這些”。她還表示，自己的心智彷彿停在了21歲那一年。
二審過程中，她更是形容自己“傻白甜”“是有良知的人”。
勞榮枝的講述中，她單純、善良，熱愛生活。在1997年“常州案”中，她看到一條和家鄉很像的河，就想在當地定居下來。她形容自己，“我走到哪裡，別人都說我是知性美”。逃亡期間，“除了炒股，沒做過什麼壞事”。
勞榮枝的言辭，令人想起法子英落網後的表現。1999年，法子英在合肥被抓捕，面對警方、律師及公開場合下的人，他都充滿了表現欲。
如在網路流傳的法子英被抓現場，面對警方“生命珍貴”的勸誡，法子英答說：“珍貴什麼啊，你拿那一點工資”。
對著鏡頭，他對攝像師說：“拿照相機的朋友，這種場合好玩嗎？生和死在瞬間就成為現實”。
1999年12月28日，法子英被處決
被捕後，法子英仍然“在意形象”。據他當年的辯護律師俞晞回憶，法子英強調說，他不只是打打殺殺的武夫。一次提審時，見到檢察官是女性，法子英開口便說，“我也有愛情”。
不過，法子英的表現欲中，沒有求生的跡象。他試圖將7條人命包攬下來，對律師俞晞說，“殺人不是目的，拿錢才是目的，殺人滅口只是為了更安全”。
勞榮枝的表現，卻格外突出了求生慾望。她多次表示，自己不屑於拿贓款，不想幹這些齷蹉事，她形容法子英“好逸惡勞”“窮兇極惡”“自以為是”“非常囂張”。
甚至，勞榮枝為打破他們兩人是情侶的說法，多次強調自己遭到強姦，所以無法脫身。
據她辯稱，第一次被強姦是在1995年認識後不久，“擔心對自己名聲有影響，沒有報案”。她多次墮胎，一次是自行引流，一次是由法子英的姐姐陪同流產。
但在二審庭審中，公訴人提交了九江婦幼保健院以及法子英姐姐的證言，勞榮枝不存在流產的記錄，其言論並不屬實。
庭審中的勞榮枝
勞榮枝辯稱，流產地點是在一個小診所，但公訴人提交的證言顯示，法子英二姐對其是否墮胎並不知情。
庭審中，一個關鍵的物證，是1999年“南昌案”中的小紙條。檢方指控稱，兩人逼迫殷某華拿錢，令其寫下催促妻子取款的字條，但有一些字非他所寫。
內容為，“少一分錢我就沒命了”“這件事千萬不要讓任何人知道，不管你媽還是別人，現在放下電話，十五分鐘內”“在規定時間內”“他的同夥一定會讓我死的比剛才那個人還快”。
經鑑定，這些字跡由勞榮枝補充書寫。種種人證與物證，“證明了勞榮枝是具有主觀惡性的。”
20年，過去與現在
由於口供的天差地別，如今很難知道，法子英和勞榮枝究竟如何走在了一起。
在兩人的供述中，唯獨他們的相識過程，能夠獲得順利的印證。1995年某夜，在一個婚宴的場所，兩人互相認識了。勞榮枝當時19歲，法子英大她10歲。
但從這開始，兩人的相處過程如何，就無法得到統一的說法。
勞榮枝和法子英的照片
二審過程中，法子英的朋友陳某作證稱，勞榮枝貪玩好面子。法子英曾經找來借錢，對他說，勞榮枝是一個花錢的祖宗，敗家子。
而勞榮枝的閨蜜孫某的證言則稱，勞榮枝不是貪慕虛榮的人。
無論如何，兩人走在一起，都給旁人留下了疑問。勞家人曾表示，在遇見法子英之前，勞榮枝是個善良、性格隨和的人。她那時19歲，沒有談過戀愛，缺乏社會經驗。
另一邊，法子英卻是闖蕩社會的“黑道人物”。兩人差距太大。
2019年，法子英六哥法建華對南風窗回憶說，法子英是家裡最小的孩子，沒人能管住他，從小就劣跡斑斑。
法子英家人說他從小就劣跡斑斑
法建華回憶，1999年12月，法子英將被執行死刑時，合肥警方給家裡發了通知書，但沒有一個人去，“跟我們沒有一點關係”。
六哥表示，這一切緣由，與上世紀大家的生活處境有關。法家貧困，一家9口人生活在公廁旁、一個只有30平米的房子裡。孩子都是放養的，彼此之間很難照顧到。
1979年，法子英的父親在長江野泳時，意外捲入漩渦中喪命。不久，他的母親出了車禍，從此留下腰疼的後遺症。那年，法子英15歲。
自那時起，法子英就走上不歸路。15歲的法子英因搶劫、流氓罪，被勞教三年。出來不久，1981年，他再次因為搶劫、傷害罪，服刑8年。
兩度入獄的法子英，得了“法老七”的諢名，在當地有一定知名度。據他當年的供述，在兩人的相識後，勞榮枝有“英雄情結”，很崇拜他敢於打打殺殺。
網路上流傳的勞榮枝和法子英合照
勞榮枝的供述則是，她在不久後遭到強姦，從此開始，受到脅迫和控制。據她所說，法子英帶她去了深圳、上海等城市，對她承諾說，要帶她在外面的世界賺錢。
勞家人選擇相信後者的說法，尤其是二哥勞聲橋。一審開庭前兩天，勞聲橋曾對南風窗回憶妹妹出走那晚，那是他抱憾終身的一刻。
他回憶說，當時，勞榮枝收拾了行李，帶上存摺，要跟著法子英外出賺錢。母親攔著女兒，不讓她走。後來，勞聲橋鬆了口，安慰母親放走了勞榮枝。
最後一次接觸到妹妹，勞聲橋表示，是在“南昌案”後。
1996年8月，南昌警方發出對法子英和勞榮枝的通緝令，九江派出所也找到勞家。之後，勞榮枝曾給家裡打去電話，勞家母親接了，告訴她，“你有大事了，你知道嗎？”勞榮枝立刻掛了電話。
2019年，勞榮枝在廈門某商場被抓獲
此後20年，勞榮枝過上了逃亡生活。她曾供述說，那個時候“大巴可以招手上車”，她先後去了河南、武漢，最終生活在廈門。
過去這20年，世界迅速地變化，容不下罪惡的藏身。
央視新聞披露，2019年11月27日，利用大資料，警方發現了疑似勞榮枝的女子，“資訊高度相似，其體態、相貌，活動範圍都有較大的吻合”。兩天後，勞榮枝落網。正義終究來到，悍匪的故事也落幕了。
（文中配圖來源於網路）
編輯 | 江江
排版 | 菲菲