一位母親為了給女兒討回公道苦苦地支撐著，即將迎來二審宣判。
從案發至今已經過去了整整6年，從關門之爭再到矛盾激化，粉絲們的心一直被牽動著。
在討回公道的這條道路上，江秋蓮到底經歷了什麼？
不得不說，有些事情沒有辦法感同身受，但是《底線》中的穆子琪和葛晴晴身上，也許可以看到過程多麼的艱難、憤怒。
故事雖雷同，但細節上的愛很真實。我們都知道江歌案中的原告是江歌媽媽，而《底線》中的主人公是穆子琪的老公，經過整編後，高度還原了“人性的善與惡”。
穆子琪和葛晴晴兩個人，不僅僅是青梅竹馬的玩伴，還是關係要好的閨蜜。
兩位主人公上場後，輿論呈現出了兩極化的爭議。
沉浸式的體驗，觀眾被帶到了一個悲劇釀造的過程中，可以說觸動了人心最柔軟的地方。
但是我很好奇，為什麼劉暖曦的衍生體，也就是葛晴晴還有粉絲？
經過認真對比後，觀眾們會發現，
在維護自身權益這條道路上，原告的身份發生了轉變。
從母親變成了丈夫，但是很多人依然是聯想到了江歌的媽媽。
穆子琪慘死後，老公陶大明踏上了漫長的訴訟之路，相關部門也在積極配合，人性的善與惡，淋漓盡致地展現在眾人面前。
某種角度來講，
陶大明的喪妻之痛，相比較江歌媽媽的喪女之痛相差甚遠。
但是觀眾們，從這個丈夫的行為舉止中，可以看到那份純粹的愛，不是為了金錢，僅僅只是為了一個公道。
雖然母愛和愛情之間，橫跨著一些距離，但是原告的心情是一樣的。
江歌媽媽的個人社交平臺置頂中，有一段非常“刺耳”的錄音，
只要是聽過的人，都會感覺到人心的冷漠。
從案件發生，再到國內的矛盾激化，我不明白這個母親做錯了什麼？
竟然連詢問的資格都沒有，劉暖曦父母言語上的閃躲，激烈的詞彙詛咒，真的是驚豔到了我。
同樣都是父母，愛子心切可以理解，但是態度上的“有恃無恐”著實讓人氣憤。
江歌母親尋求媒體的幫助，難道是一種錯？
試問，如果沒有這個母親的堅持，江歌案是什麼樣？
石沉大海就像是沒有發生過？
劉暖曦沒有真誠的歉意？
劉家人繼續安逸的生活？
江秋蓮帶著遺憾和悔恨，度過漫長的一生？
這對於一個母親來講，是否有些過於殘忍，
理性地來講，我認為江秋蓮做了自己該做的事情。
漫長的訴訟道路，是日日夜夜的煎熬，每一個證據和細節，都是她為江歌討回公道的重要線索。
江歌離開了整整6年，江秋蓮也奔波了整整6年。
她不僅要承受喪女之痛，還要面對人性的醜陋，劉鑫更改姓名，為案件帶來了困擾。
在別人闔家團圓的時候，江秋蓮對著女兒遺照默默落淚，而江歌的好閨蜜，一副重新開始的姿態，高調地曬著自拍照。
一審判決之後，江歌媽媽沒有得到太多的賠償，但是她非常的知足。
因為這位母親得到了法律的支援，為女兒討回了一個公道。
但是劉暖曦的粉絲坐不住了，甚至在《底線》上映後，斥責劇組吃人血饅頭。
在我看來，身正不怕影子斜，劇中陶大明深處的輿論環境，遠不及江歌母親艱難。
輿情是一種道德的譴責，但不會干涉到法律的審判，那麼這群人在憤怒什麼？
我覺得是人性的醜陋，在該劇沒有上映之前，
江歌案的圈子很小，圍觀者並不多。
基本上分為兩派，有人支援江歌媽媽，為自己的女兒討回公道。有也有人支援劉暖曦，事不關己高高掛起。
但是整起案件中，最核心的人物，也就是“葛晴晴”和劉暖曦，一個在影視劇中掀起了輿論的風波，一個在現實生活中，掀起了輿論的風波。
值得一提的是，葛晴晴認為穆子琪的死，和自己沒有任何的關係。
劉暖曦也是如出一轍，認為江歌的死，和自己無關。
事實上真的是這樣嗎？因為善所以理所應當，惡也合情合理？
與案件相關的罪犯已經伏法，受害者悲慘去世，唯有兩個人的關聯者，一副重頭再來的姿態，享受著生活的美好，好諷刺。
江歌為了幫助劉暖曦，遭到好閨蜜男友的殺害，穆子琪為了幫助葛晴晴，遭到閨蜜男友的殺害。
難道善良也有錯？
閨蜜這個身份，可以合理地“忘恩負義”？
那麼，為什麼關上門之後，葛晴晴也好，劉暖曦也好，沒有及時地救助閨蜜，而是冷漠的悲劇發生，這難道不是自私？
有人說，人在恐慌的時候，會選擇自保，這是一種天性。
但是屋內應該有很多工具，可以讓自保者以正當防衛的理由，面對罪犯的武力。
很顯然，葛晴晴和劉暖曦都沒有這樣做，最終一個母親失去了女兒，一個年輕的女孩，失去了生命。
除此之外，《底線》還拍攝出了維權之路，陶大明尋找律師為自己的妻子討回公道，看起來一氣呵成。
誰能想到，生活中的江秋蓮，遭遇了什麼？
劉鑫回國後，第一時間選擇了更改姓名，意味著什麼？
江歌的葬禮，她沒有出現代表著什麼？
這個人冷漠到了極致，忘恩負義像是從骨子裡滲透出來的一樣。
開始全新的生活本合情合理，但分建立在什麼樣的基礎上，前男友剛剛伏法，劉暖曦就迫不及待地追求全新的人生。
渾然不顧江歌和其母親的感受，難道這對母女活該？
江秋蓮尋求媒體的幫助後，劉家父母給她打通了電話，
不是深深地歉意，而是撇切彼此之間的關係。
最終輿論的壓力下，劉暖曦面對江歌媽媽痛哭流涕。
在我看來，鱷魚的眼淚太虛偽，真正的知恩圖報不應該是劉暖曦這個樣子。
每個節日給江秋蓮發簡訊，字字誅心刺激對方，面對母親的恩人這般絕情冷漠，她將人性的惡，釋放到了極致。
劉鑫因為更改姓名，江秋蓮不得不重新舉證，奔波於日本和國內。
最終9個月的時間落實了這件事情，這個期間內劉暖曦在幹什麼？撇清自己，帶動輿論的節奏，試圖遏制住這位母親的訴求。
《底線》中有這樣一句話：邪不壓正，正義永遠都不會缺席。
穆子琪和葛晴晴之間的恩怨，在影視劇中給出了評判，這部卷宗的背後，是一個真實的故事。
現實生活中，江秋蓮依然在討回公道，
錢不是目的，江歌的死劉暖曦應該承擔的責任，才是最為關鍵的。
這位母親不是為了弘揚自己的努力，而是想要每個人知道，那一刻江歌有多麼的無助。
作為旁觀者來講，網際網路中的一些訊息，真實度有待考證。
理性地來講，作為一個母親，自己的養育多年的孩子為了保護朋友被殺害。
雖然罪犯已經繩之以法，但是活下來的人連一句真誠的歉意都沒有，反而以受害者的姿態自居，這口氣誰能嚥下去？
劉暖曦的支持者們，在網際網路上對江秋蓮各種抨擊，語無倫次地替她喊冤。
試問，如果換位思考，將自己擺在江歌母親的位置上，你是什麼樣的感覺？
甚至還有人覺得，劉暖曦是做錯了，事情也過去這麼久了，得饒人處且饒人。
但是我認為，未經他人苦莫勸他人善。
有些事情沒有辦法感同身受，只有發生在自己身上，才會明白這到底是什麼樣的滋味。
對於一些圍觀者來講，江歌案是一個熱度實踐，但是對於江秋蓮來講，這是她唯一為女兒討回公道的機會。
那些劉暖曦的支持者們，你們可以不理解，但不要惡語相向。
如果，江歌案發生後，劉暖曦的親人以及本人都真誠地道歉，對好朋友的去世懷有歉意。沒有惡語相向江歌媽媽，也許事情也不會發展到如今的樣子。
走到這一步，怪不得任何人。
影視劇中葛晴晴受罰，現實生活中劉暖曦也即將迎來二審判決。
不管結果到底如何，都希望這位母親勇敢的活下去，劉暖曦也發自內心的意識到錯誤。
更改姓名寓意著重新開始，在一切沒有塵埃落定之前，該面對的終究是要面對。