可反覆而有效的博弈系統

有群友說，憑什麼，我們就必須要學一套系統，不麻煩嗎？難道不能有一個簡單的，不用思考，外部給訊號，照著做，就行的嗎？

@玉名其實，如果是短期的，單次，不考慮長期因素的，怎麼都可以。擲硬幣的機制，也有50%成功率的，並不低。但如果長期，就要將某些因素固化和提煉成模式。

有一個比喻，是和歐美投資者開玩笑用的，這個類似於NBA的合同，長期數年的頂薪合同，打短工的10天合同，雙向合同，非保障合同，短合同，年合同等。給的錢不同，對要求不同，當然，效果也不同

。

我們生活中也類似日薪、月薪、年薪的不同。

初期的時候，沒有保障合同，每天都要計較得失的，因為今兒沒賺到錢就沒飯吃，一點點都非常看重，但越是如此，越是隻能得到短期的因素，長期的因為生計也顧不上。對應的正好相反，一個可以拿到長期頂薪合同

，他的追求就不是今兒如何，而是長跑了，遠景規劃，其看到的因素就非常長遠，利益空間也是巨大的。

很多時候，

股民想博弈個股，僅僅是看個股，似乎學會相關指標就行了；但作為老股民，每一次絕對不會是隻看某隻個股如何，而是將一個行業的脈絡搞懂，這是讓以後反覆使用

，以及讓自己判斷行情級別，不盲動的。

《券商板塊的走牛條件與未來潛力點》

就是從這個角度入手的。

裡面做了大量的圖解，尤其是希望對這行業感興趣的股民，將其中的圖記住並搞懂。券商行情有了近20年的歷史。

大大小小的行情很多，而我們先對比超額收益來看，可以發現2006-2007年，2014年都是比較高的，其中有過超額收益239%的情況，均是在牛市行情中；而2009年、2012年和2019年，都是在區域性攻勢中表現相對優異

，不過相比指數收益的超額利潤並不高，功能性是在逐步改變的。

出手的有效率與次數：

和歐美投資者交流，一個很有意思的現象是他們習慣於用形象的比喻。比如說炒股，在大多數時候，作為股民什麼也不用做（因為操作也沒用，不改變趨勢的執行；時機沒到的時候，越折騰越麻煩），只要看著就好了。

這如同打棒球，每隔一段時間就會有一些速度慢，線路直，且正好落入你的球棍區域，這個時候，全力一擊，哪怕是菜鳥，也能夠獲得上壘的機會。而絕大多數股民的問題是揮棒太過頻繁了

，這個時候，即便有好球出現，卻沒有力氣（倉位和精力）出擊了。

其實，

我也是學了這一種形式，用我們可以理解的模式，用比喻或類比的手法將諸多操作闡述了出來

；如

《換個角度理解短線、波段等盈利模式》

中，

《詳細各模型，明確對應的買賣機制觸發原理》

用了小孩子都能懂的方法進行了描述和圖解。

《熱點博弈中的“繁”與“簡”》

中聊了一些感受，

首先，不得不說，行業研究這個事兒，大多時候是如同種樹一樣，一段時間是看不出效果的，但要想長得高，就要根向下，越深越紮實，未來越枝葉茂盛。所以，有些時候，投資者剛入門，最容易迷失

（因為不需要做任何事兒，擲硬幣一樣可以決定漲跌的機率）；但只要能踏實和堅持，走上正軌也不難，精通行業是時間的複利，所以很多時候做正確的事兒，剩下的交給時間去產出。