首頁/ 汽車/ 正文

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

《天下長河》大結局了,陳潢到底是走了。

于振甲也終於意識到了靳輔二人是對的,自己終究是錯了。

可是,事實上很多人已經不在了,治河總督成為了決河總督。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

讓人詫異的是,大結局了,索額圖依然還在,梁胖胖可真是不容易,竟然也好好的到了40集。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

回過頭再看,梁冠華所塑造的索額圖這個角色,再和《康熙王朝》中的薛中銳放一塊比較,差距還是很明顯的。

真實的索額圖

索額圖的一生,其實從他的起點就決定了。

康熙六年,索尼去世。

康熙七年,索額圖就任吏部右侍郎。

康熙八年,任一等侍衛,協助皇帝擒獲鰲拜。

康熙九年,就任保和殿大學士。

這四年,對索額圖來說至關重要,押對了寶,也跟對了人。但是他的升遷,卻快的有些離譜。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

從侍衛到吏部侍郎,並非和其家庭沒有關係。其大哥是領侍衛內大臣, 官居一品,侄女是皇后,老父雖然不在,但是他已經把路鋪好了。

注意一個問題,實際索額圖並不是康熙老丈人,赫舍裡皇后也不是他的女兒,是其大哥之女。

但赫舍里老索家實際上已經和皇帝綁在了一起,沒有選擇坐山觀虎鬥,也沒有選擇鰲拜。

之後的索額圖,也是一路竄。

畢竟這時候的康熙,需要能夠絕對忠於自己的人。索額圖協助康熙解決了鰲拜,並開始真正主持朝政。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

可以說是絕對的重臣,起到了重要作用的人。但索額圖,卻有個重要的問題。比起自己的老爹索尼,實在差的太遠。

上位之後,難免有些德不配位。

從康熙九年,一直到康熙十九年,這10年的時間,索額圖的位置是一步步穩固起來。

從康熙十九年,到三十六年,這17年的時間,索額圖浮浮沉沉,一直是升升降降。

6年後,即康熙四十二年,索額圖被幽禁宗人府,之後賜死。

索額圖和後來的重臣也是老對手明珠不同,他的上位也是有些機緣所得。但是,其個人能力和德行,和父親索尼差的太遠。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

比起父親索尼,他貪心貪錢還貪權,賄賂是來者不拒,又戀著高位不放,排除異己,打壓不服之人。

尤其是和明珠的黨爭,非常劇烈。康熙帝並非不知,是在權衡大臣,需要明珠索額圖的相互傾軋,才能維持平衡。

關鍵,索額圖到了一定位置之後,野心也膨脹了。沒有絕對忠於康熙,而是想著扶皇太子胤礽上位,讓康熙退位。

這就是取死之道。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

索額圖不是大才,但也不是庸才,更不是一個大老粗,胸無點墨的大傻子。他是索尼培養的接班人,雖然是第三子,但是個人能力反而是同輩最突出的。

不然的話,是不可在康熙坐穩之後,還能一路高升,併成為一代肱骨之臣,也算是一人之下萬人之上的權臣。

薛中銳版是老奸巨猾

《康熙王朝》可謂是一部經典歷史劇,雖然其中也有些BUG存在。但是,得承認,演員確實演的很好!

扮演索額圖的是薛中銳,如今薛老師已經仙逝。

再回頭看,他所塑造的索額圖。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

從青年時期,演到遲暮老人,也真正演繹出了索額圖這一形象。

青年時期對康熙忠心不二,中年時期成為索相權傾朝野,老年時候起了反心晚景淒涼。

不同時期,都是非常的形象,讓人覺著印象深刻。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

或許很多人不知道名字,但是提起《康熙王朝》索額圖,絕對是能夠想起來這個角色。

亦忠亦奸,貪戀權勢,整個就是一老狐狸的形象,可謂是老奸巨猾。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

不怒自威也不可一世,和明珠的爭鬥也是表面上和和睦睦,背地裡遞刀子下絆子。兩個人在皇帝面前都會極力維護形象,只在關鍵的時候下一劑猛藥。

梁冠華是憨傻太過

梁冠華的狄仁傑,絕對是無人能出其右。這個胖胖的狄大人,是真正的深入人心。但是,梁冠華的索額圖,卻還是要遜色的。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

不僅是與狄仁傑相比,與薛中銳的索相比起來,也還是明顯有差距的。

按理說,從狄仁傑到索額圖,兩個人的身份地位類似,應該是沒問題的。

但或許是人物設定,或許是梁冠華想要突破自己的狄胖,害怕演成了索仁杰,而做了改變和嘗試。

但,索額圖這一角色,真的不算是成功。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

完全成為了一個粗人,搞笑的角色擔當,有一點草包的感覺,這其實是不合適的。

索額圖是權臣,是大奸似忠,是有城府有心機,也是位高權重的人,比起明珠,更是資歷老,擅權謀。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

但不是《天下長河》中,有些過了,過於憨傻,過於裝和作了。雖然是在偽裝,但是明顯裝的也太過了吧!

真是這樣一個形象,康熙是不會重用的。

所以,比起薛中銳的索額圖,狄大人這次真的是落了下風。

差距還是很明顯的。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

當然,總的來說,在《天下長河》中,靳輔、陳潢、于振甲才是主角。

索額圖和明珠,即使權傾朝野,但是治河畢竟不是他們的舞臺。

對比真實的索額圖,把梁冠華和薛中銳放一起看,得承認狄大人輸了

而這三人,當真是演得好。

《天下長河》確實不錯。

真實的索額圖,下場並不好。

被康熙圈禁在宗人府,之後被刺死。

同時,在其死之後五年,康熙將索額圖兩個兒子也處死,罪名是謀反。

但他的一生,也做了很多事。

康熙朝的大事,沒有哪一件少了他的參與。

致敬薛中銳老師,塑造了這麼好的一個角色。

也希望梁冠華能出比狄仁傑還經典的角色。

相關文章

頂部