“心疼汪小菲了
”“離婚了還要花錢養前妻一家”
“離婚後前妻和現任睡我曾經的床”
“這次我站汪小菲””
……
當女性們說這句話的時候，有意識到自己多離譜嗎？
大S和汪小菲再一次撕破臉，她從最“體面”的前妻轉為“不是好人”只用了一天，路人盤全崩，而汪小菲再一次破口大罵後神隱，憑藉流氓氣質成功洗白……
不能理解！
而更離譜的是，除了大部分男性基於性別感同身受同情汪小菲外，居然連很多女性都覺得汪小菲是可憐的，而且並不是少數。
1
►
我站汪小菲：“離婚了還要花錢養前妻一家”
21日，汪小菲出來炮轟大S：你們住的房子是我花4個億臺幣買的，電費也是我交的，床墊是我買的，現在我不想為你們花錢了！
情緒一通發洩後在網上迅速引起千帆浪，網友們在評論區紛紛留言好慘，都離婚了還要給自己老婆付開房費，這能忍？
Excuse me？離婚了給撫養費難道不應該嗎？
離婚了也要管前妻怎麼用財產嗎？
汪小菲婚內出軌、發酒瘋導致兩人婚姻被結束，作為過錯方，他給前妻撫養費被廣大網友同情，而女方只是花錢被廣大網友罵……
無語，完全不懂的神邏輯！
首先，房子、電費，撫養費都是汪小菲和大S兩人在離婚時簽訂的協議裡簽訂好的條件，且雙方是在律師見證、雙雙清醒冷靜的情況下籤訂的，如果撫養費過高、不合理，那麼汪小菲當初為什麼要籤？
也就是說汪小菲也是認同這一份協議裡的內容，那為什麼真正執行的時候大家卻同情起他來了？
協議裡沒有提到再婚的問題，那為什麼會有“再婚了憑什麼花前夫錢”這種盲目指控，在商議好支付的數額裡怎麼利用這筆撫養費是她的自由不用去爭取汪小菲的同意吧？這樣又何來“用前任的錢養現任一家子”這種說法呢？
大S確實做到了
“冷靜”地維護自己離婚後的權益
，不扯頭花不漫罵，也是在汪小菲拒絕支付後才走的法律程式追討那500萬欠款，如果不合理法院就不會凍結汪的資產。
這只是法律在發揮它應有的作用，竟然被人說貪得無厭……
明明是按照協議內容支付，在汪小菲嘴裡這份錢給的是相當屈辱，又給自己樹立了個忍辱負重的形象。
而看到一堆女性代入他的角色說“是我也不能忍”的時候，真的很悲哀！
想想每次看到網上一個普通主婦離婚後得不到應有賠償的新聞時，大家都是氣憤的悲哀的、希望法律在婚姻層面給女性更多權益保障。
但實際上這次
有一個女明星在冷靜地用法律維護自己的權益時，大家卻代入了男性角色，開始心疼男方了，甚至覺得單方面違反協議也理所應當。
要不要試想一下代入女性角色來看待這件事情是怎麼樣的？
（1）老公多次婚內出軌，他是過錯方，那麼你們簽訂離婚協議時你要棄之或減少這份權益嗎？生孩子、養孩子以及身心巨創的補償，都不要嗎？
（2）離婚後你有倆孩子，前夫不要孩子的撫養權，這時候卻有另外一個男人溫柔對待你，你拒絕麼？
（3）前夫看你再婚後不想支付撫養費，而且在網上曝光你的隱私汙衊你吸毒，曝光你家人的隱私並辱罵你家人，你忍嗎？
不離譜嗎？
2
►
我站汪小菲：“孩子不該和現任住在一起”
不理解女性站汪小菲的言論多了起來後，又有人反駁：“我只是噁心她現任，我要是汪小菲和汪小菲他媽，我也不放心孩子丟給這種人。”
這是站汪小菲的理由嗎？
孩子的教育由父母來評判，大S本身就是精明、強勢的女人，怎麼會容忍自己的孩子處在危險、或者不穩定的地方？
何況，
現任人品差，前任的人品不差嗎？
把孩子交給汪小菲汪小菲能帶好嗎？一個婚內多次出軌、酗酒發酒瘋、家裡一個小三的家庭、歇斯底里愛炒作的奶奶，孩子安全到哪裡？教育會好到哪裡？三觀在哪裡？學到的東西會比在母親旁邊多？
一個只把愛孩子掛在嘴邊的父親，40歲了還是媽寶男，孩子為什麼一定要和他生活在一起？
根據大S的迴應，汪小菲自己開的口三年內不要孩子的撫養權，那又憑什麼說自己愛孩子呢？連要孩子都這麼精打細算的，他愛自己還是愛孩子？
有人說大S的宣告就是茶裡茶氣，假的居多。是啊，大S的宣告是假的，汪小菲破口大罵的話卻是真的，你只信汪小菲，那不得看什麼都是假的？
何況汪小菲曬的excel都不是轉賬記錄，單方面列個表格那不叫證據，男的自己移民瑞士的費用都算在裡面呢，他說什麼就是什麼啊？汪小菲還說自己沒出軌呢！
3
►
我站汪小菲：“大S肯定也婚前出軌”
看看這是什麼話？一張斷章取義的截圖就讓大家信了大S婚前出軌的傳聞。
實際上這張截圖的內容大S的經紀人早就有澄清：字幕組翻譯錯誤，大S說的
是20年前不是10年前
。
自古澄清無人看，何況現在大家的態度就是隻想看大S理虧的證據……
換句話說，澄清可以是假的，但是也
沒有明確證據證明大S婚內出軌，
捕風捉影的分析那不叫證據，叫猜想。而汪小菲出軌、帶不同的女人回家過夜，那可是全網皆有實錘證據的……
我不理解在這些事實面前，為何有這麼多女人不共情女方，卻支援男方，甚至開始傳言大S不經營婚姻才導致婚姻失敗，汪小菲會出軌不全是他的錯……
這不是典型的受害者有罪論嗎？
而且是不是都忘了，大S在北京住過，水土不服才回的臺灣。汪小菲在兩人婚姻存續階段破產欠債，都是大S賣房還債的，而且汪小菲婚內開的酒店做的資產都是打著大S的名號炒作的……
這都不算付出，什麼叫算？
那些共情男方的人，這是表態自己在婚姻中的一切貢獻與犧牲都毫無價值、哪天丈夫出 軌了要求你淨身出戶你就會收拾行李乖乖走人的意思嗎？
所有人站在大S的對立面，說他玩弄輿論，精明，白蓮，企圖找出她的錯處和貪婪，都在否定這個女人在婚姻中的價值貢獻，也否定法律賦予女性離婚後獲得合法財產分配與撫養費的權利，認為女性因婚姻和生育而中斷事業是天經地義的所有身心犧牲都不應獲得補償……
這才是最讓人感到悲哀的地方！
而且大S本來就不是個普通的女性，她是一個精明的女明星，這樣的人拿出法律武器維護自己權益的時候都被人罵……這一場從始至終都是一群普信男的狂歡。
而女性呢，共情出軌男的時候腦子裡都在想什麼？
即使是到今天，當我問“汪小菲出軌渣男實錘為什麼要同情他？”就有人拿男方毫無證據的信口雌黃來維護他，或者各打五十大板“兩邊都不是好鳥”。
你看，打50大板也不認定女方爭取利益的做法是對的。
大家平常都說愛看爽文大女主，喜歡雷厲風行的颯姐，可當一個女明星真的做到了，不“發瘋”不“撒潑”四兩撥千斤體面剋制解決問題時，女性們又說這叫心機綠茶段位高，反過來心疼狂躁男寶。
“法律保障離婚女性的權益”一事，女性不團結，還指望男性嗎？