她語言尖刻，態度冷漠；
口氣酸澀，太不識貨。
能想到這句話是形容誰的嗎？這句話是男嘉賓在相親後，他送給女方的十六字評價，為什麼會有如此評價呢？請往下看
張子富，男，今年76歲，喪偶。
張淑華，女，今年65歲，喪偶。
“如今找老伴，讓我每個月給她錢，我又不是找保姆”
張大哥，一見到紅娘他就說：別人讓我找老伴，上中介，到中介一問，他們介紹成功一個老伴，需要給中介200元，每個月還給老伴1500元，甚至2000元，但是我找的又不是保姆，保姆伴兒我也不要。
“相親物件跟我要錢，從古至今沒這規矩”
他還說起了，他對如今老年人相親的看法：中國傳統上，找後老伴續絃，沒有這種規矩，現在的人，所找的後老伴，就像是來你這裡解決就業的，說給什麼生活費，那不就是開工資嗎？一個月，還得給人家開2000元，這社會風氣怎麼變了？
他給紅娘說出了，他要找老伴的原則底線：要錢的相親物件，我一律不要，不要錢的，你給我選，我對她從一而終的好。
張大哥倒是很直爽，一見面就表達出了自身的觀點，但是張大哥的觀念，的確和如今的社會發展有些脫節，給老伴生活費不僅正常，有些時候可能是必須的，因為從古至今，男人是家庭的主要經濟支柱，這一觀念，也沒有發生太大的變化，如今社會的主流觀念，也沒有變成，要要求“女人應該變成為家庭的主要經濟支柱”。
紅娘首先給張大哥匹配的相親物件，叫張淑華，今年65歲。
張大哥問的很直接
兩人一見面，張大哥就問出了，第1個自己關心的問題：你是不要錢的嗎？
張大姐說，這要看怎麼說，我不要是不要，看你想不想給？
張大哥笑著說，你不要錢，我還能硬給嘛。
大哥這一回復，堪稱聊天終結者，當時場面極度尷尬，說的張大姐都不想看他。
張大哥和相親物件，你一言我一語
張大哥對著張大姐說起了，自己的那一套理論，他說，在三四十年前，都是男耕女織，跟現在中介的那一套不一樣，中介的那些相親物件，現在一上來就要錢，就像打工的一樣，又不是來我這兒上班，難道是來我這就業來了嗎？這樣的老伴，就失去了夫妻的意義了，夫妻之間，組建家庭以後，就成了兩口子，還存在誰給誰開工資嗎？
張大姐不同意張大哥的說法，她說，張大哥說的那些都是以前舊社會，現在的社會，已經發生改變，以前是因為女方沒有獨立的經濟收入來源，全部都靠男人來賺錢；現在女同志有了經濟獨立的地位，所以女人要錢，也很正常，畢竟兩人都是後來才結合在一起的，如果以後有病，那誰來負責呢？
張大哥呀，張大哥，你都說了，那都是三四十年前的觀念了，怎麼現在還提？你也需要跟上社會的腳步啊，以前計劃經濟，現在市場經濟，人的觀念能一樣嗎？這可不能怪人家張大姐，張大姐看問題。
“只要一開始不和我要錢，生病我也會負責”
張大哥思考了一下說，就算是後老伴，她當初和我結合在一起，沒有和我要錢，她得了病，需要10來20萬的，我也必須出，這就像我去世的前妻一樣，地位相同。
張大姐接著解釋說，現在女人要錢，就叫做經濟保障，很正常，這就是我的觀點。
婚姻既需要理想，也需要腳踏實地
兩位老人，都已經步入老年，自然考慮的身體健康和互相照顧的因素更多一些，張大哥說得也沒錯，但是對於後來結合在一起的家庭來說，有些過於理想化；而張大姐所說的經濟保障問題，是一個很務實的觀點。婚姻既需要理想，也需要腳踏實地不是嗎？
“如果連這點信任都沒有，夫妻之間，還有人味兒嗎？”
張大哥似乎看出了，張大姐並不滿意的態度，他說，不要錢的老伴，在一起，大家都是家庭成員，不論誰有病了，另一方都有義務負責，如果連這點信任都沒有，還談什麼夫妻感情，還有人味嗎？
因為張大哥和張大姐的婚姻觀念不同，兩人最終沒有相親成功，當問道張大哥對張大姐的印象時，他說出了這是六個字的總結：“她語言尖刻，態度冷漠，口氣酸澀，太不識貨。”
網友們聽到這十六個字的評價後，說：難道這是“普信男”老了嗎？
後語
“信任”這個詞經常被人提到，它也成為了很多人，遇到問題時的一個託詞
在問別人信任不信任自己時，先問一下自己，自己是否做到了誠實，有誠意。
張大哥要求的信任，對於兩個第一次見面的相親物件來說，很難達到，對於第一次見面來說，信任大多來自於紅娘的介紹，這也是紅娘存在的最大意義，而後就看兩人在交流中，是否能給對方傳遞信任感，張大哥從一開始，就不講一點技巧的直接問張大姐，是不是不要錢，這也令紅娘建立起來的氣氛，一下降到了冰點。