這個世界是什麼？

我覺得是《天才在左，瘋子在右》所要試圖解決的問題。本文是作者和精神病院的患者，俗稱瘋子的訪談，試圖透過他們眼中的世界，來探究世界是什麼，但很明顯這個問題是解決不了的，因為每個人看世界的角度，緯度都是不一樣的。

天才和瘋子的界限是模糊的，所以這些患者，也許並不能稱為患者，更不能稱為瘋子。他們知識淵博、邏輯性完美、信念堅定，大多都具有超能力，之所以被標記為異類，是因為他們眼中的世界和我們眼中的世界不一樣，但世界本來的面目又有誰能說清到底是什麼樣的呢？

“瘋子”們眼中有很多新穎有趣的事，例如：“鬆散生命”，“質量扭曲的時空”，“時間的盡頭”，“惠勒泡沫“，“多重宇宙”，”量子電運”，“死亡回溯”等等，它們都是有現實做依託的，只不過無法被現有的“科學”證實而已。同時，也讓人感受到了量子物理學的魅力。只是相較於他們，我們缺少對信仰的執著。

也許我們都被未知所奴役著，比如細菌。

我們都習慣用已知去解釋未知，然後以此為基準來評判。面對未知沒必要害怕，而是要學會尊重未知的存在。而如果用唯物的角度去理解，瞬間就是永恆。

所以當面對與我們內心有衝突牴觸的事物時，應該有意識地否定一下自己的意識，或完全推翻根深蒂固的所謂的認知，換個角度，緯度去看世界，也許才更容易理解或看清世界的本質。

一念成佛，一念成魔，天才和瘋子有時只在一念之間。

天才和瘋子有種相似點，他們都極度沉浸於自己的世界中，非常單純，也非常專注，且具有強烈的好奇心。

先說瘋子，他們有的天真的智商與孩童無異，有些也很單純，或者說專注，但他們有非常嚴密的邏輯思維，他們甚至有異於常人的優越感，他們知道世間很多普通人理解不了他們，於是他們成了異類。

天才呢，他們非常聰明，智商很高，邏輯性強，反應快，接受新事物快，他們按照普通人的人生軌跡活著，然後可能某時某刻，靈光一閃，一個什麼契機，鑽進牛角尖裡出不來了，然後就成了世俗不容的瘋子，這是“走偏了的天才”。

而那些鑽著鑽著，能把自己鑽出來，摘出來的天才，他們清醒、理智，迴歸了普世價值，彷彿一直在走高壓線，要非常小心，不然，就要萬劫不復，像書中出現的很多人物，包括那些天才患者、從精神病醫生變成的患者就走偏了。

那天才和瘋子的界限在哪？天才既有瘋子那樣肆無忌憚、天馬行空的異想天開，也有能力和意志把這想象一點點證實，期間可能要付出無數想象不到的困難，甚至為此付出生命，但他們樂在其中，他們也願意把這些成果慢慢地分享給普通大眾，想辦法讓普通人接受他們，理解他們，互相融合。

而很多瘋子就只是想想而已罷了，他們對凡人的孤立很失望，也不屑於與之為伍。。所以也可以說某些瘋子其實是某種意義上的聰明到極點的天才，某些天才也是某種意義上敢想敢做的瘋子，重點在於不僅敢想而且敢做，並且實現了，而且沒有喪屍理智。

天才和瘋子有時只是時代的差別，如果在一千多年前有人整天拿電腦，太空梭什麼的來說事，人們肯定也覺得他們是瘋子，可是在今天，生活在現代社會的每一個人都不會對此有絲毫的質疑，它們都成為了現實。

再如，尼采，梵高，愛因斯坦等天才都有不被大家所理解的時候。尼采是西方哲學的開創者，同時也是卓越的詩人和散文家。他最早開始批判西方現代社會，然而他的學說在他的時代卻沒有引起人們重視，這位自稱是太陽的哲學家後來還被送進了精神病院。

梵高也因自己的畫風和當時的主流畫風不同而不被大家所待見，後來也進了精神病院。天才若是生不逢時，便也成了瘋子。

天才在左，瘋子在右，理解萬歲。

我想在以後的日子，即使我不懂“瘋子們”的世界，我也會尊重他們的想法，有時並不是別人的想法怪異，只是那是自己沒法達到的高度。

看這本書之前一定要知道這本書能對我們的三觀和思想造成影響，我剛開始看就是不知道這一回事，就簡單地看了標題和簡介，沒去看其他什麼東西就開始閱讀了，剛開始閱讀的第一個故事就給我感觸很大，甚至仔細去想想其中的邏輯有時候會起雞皮疙瘩，感覺像是讀鬼故事一般。但一本書下來又不全是像“鬼故事”，也有很正常的一面。

這本書就簡要地談了一下作者與其他精神病的談話，涉及到這些“精神病”的心靈世界，有些雖然非常迥異，但是確實是有邏輯支撐的，而且甚至說是很讓人信服的，但是世界上又無法去證明一些未知的觀點是錯是對。

看完這本書我非常明白的一件事就是，我們生活的世界有很多疑問和未能解釋的現象，特別深刻的就是我們不能用已知去解釋未知，但有時候又沒辦法不這樣做，所以，對於未知的很多東西還是保持著尊重吧。

在這本書的所有例子之中，作者與患者談話過程中的很多故事都是包含一些知識，哲學，量子力學，物理學等等，有一種大開眼界的感覺，在我看完這本書之後，不免的還是感覺有一些像是“神經病”有一些不像是“神經病”，雖然“神經病”也只是我心裡的一個觀點，但不影響我這樣去評價書中的一些人物。