近日，上海。一則遊客買票進景區，撐傘時被告知要另收200元的影片引起了眾多網友的關注。畫面顯示，遊客買票進入某沙灘景區後，由於突然下雨，就走到一處有遮陽傘的地方準備撐傘避雨，但此時一名工作人員卻走過來要求遊客支付200元費用。

遊客質疑，她們進景區的時候已經買票了，為什麼撐傘還有另外給錢？難道就讓她們淋雨嗎？擺明了搶錢？工作人員沒有回覆遊客的質問，只說要去找領導說，然後就走開了。而遊客也大聲吼道：“你們領導在哪裡？叫他過來！”

針對這一事件，景區方面迴應稱，這當中存在誤會。景區有可以避雨的地方，但遮陽傘是被人承包的，屬於租賃服務，所以需要另外收費。可能是當時工作人員沒有解釋清楚，所以產生了誤會。

對此，許多網友紛紛表達了觀點，有網友說：這是哪個景區堅決不去，連遮陽傘都要收錢，是不是該景區不讓外帶傘？也有網友表示：景區內遮陽傘收費正常，覺得貴或者不合理的話不去就行，供需關係決定價格。只要不是自帶的雨傘被要求收費就可以了。

有一說一，其實我覺得這件事遊客並沒有理，門票之外有其他收費專案是很多景區的常規操作，這一點無可厚非。除非是說遮陽傘沒有公示價格，或者使用完後漫天要價，這才是我們應該抨擊的情況。

想一想，假如門票包含了景區內的其他收費專案，那麼門票錢的價格還會是一樣的嗎？肯定也會跟著水漲船高吧？而且這就涉及了強制和捆綁消費了。相反，將門票和其他專案分開收費，一來降低了門票價格，二來讓遊客們自主選擇增值專案，其實對遊客也是有好處的。大家怎麼看呢？