如果說，我們最驕傲哪個朝代，唐朝肯定排在前三。因為強大，因為繁榮，因為包容。歌舞昇平，外國人很常見，而且都有做公務員的。在公元六世紀的時候就如此包容，現在哪個國家能做到？

唐朝更是有了第一位女皇帝——武則天。我們對於唐朝的皇帝幾乎都能說出名字以及一些事情。但繁榮的背後我們卻關注的很少。

現實中也是如此，我們看到的總是別人的成功，而並沒有看到成功背後的付出。

其實背後的付出才是最有意義的不是嗎？如果你不是一個觀客的話，你就會好奇背後的故事。

國家復興，之所以復興是因為我們曾經興盛過。我們要想興盛就要研究我們之前的興盛是如何形成的。

三皇五帝始，堯舜禹相傳

中國的朝代順序順口溜：三皇五帝始，堯舜禹相傳。夏商與西周，東周分兩段。春秋和戰國，一統秦兩漢。三分蜀魏吳，二晉前後延。南北朝並立，隋唐五代傳，宋元明清後，皇朝自此完

我們可以從上面的朝代表簡單看一下。唐朝不是第一個統一的，它的前面有秦漢還有隋朝。秦朝是統一，但因為暴政不到二代滅亡。漢朝吸取秦朝秦朝的教訓有了幾百年的基業，但當時有外患也就是匈奴，漢武帝在位54年，在外打仗就有50年，主要是抗擊匈奴。長期的戰爭，國家肯定勞民傷財，沒有基礎去繁榮。漢朝的滅亡之後是各個小國家的輪番上演戰爭不斷。

分久必合，隋朝統一了，但根基不穩，世家以及各方勢力盤根錯節，隋煬帝的一些舉措觸及到了利益而走向了滅亡。唐朝吸取秦朝暴政的教訓以及漢朝沒有了漢朝的匈奴之危，再加上隋朝時期各個勢力的瓦解，唐朝發展的大阻礙沒有了，有的只是快速發展，有的只是詩詞歌賦，歌舞昇平。

我們感嘆唐朝的繁華，卻不知危險的臨近。安逸會使人放鬆警惕，也最易走下坡路。而隋唐之前的三國鼎立，東西晉以及南北朝，那才是唐朝經濟文化發展的基礎。因為各個民族融合，各種技藝切磋，才會有進步的空間，在現代這叫做交流合作。

國家政權的不斷更迭，以及碰撞，那時候的民族心性是活躍的，不是一灘死水。有很多想法有很多機遇。因為文化交融，碰撞出絢麗的色彩，那裡面就有唐朝盛世的影子。

這不得不讓我聯想到美國。美國是很多國家的移民組合，幾乎每個州是每個國家移民的組合，各個州的聯合，各個民族的人民共同努力，才有了美國的強大。跟唐朝的興盛是多麼的相似。但唐朝之後的朝代幾乎沒有能超過其繁榮的，有的甚至說是由盛轉衰。

盛極必衰，沉睡久的獅子終究會有覺醒的一天。但我想的是難道走不出盛極必衰，衰極轉盛嗎？分久必合合久必分，就不能一直存在嗎？

但一成不變又會是我們想要的嗎？國家的更替就像個人的成長一樣，如果一個人一成不變的人生，會有意思嗎？難道這就是這個世界為了不那麼無趣，才有了變化嗎？