有一個現象很奇怪，不知道你有沒有留意過，就是越有錢的人，越摳門，越小氣，而那些越沒錢的人，反而越大方。那是不是因為有錢人懂得打拼事業的艱辛，所以格外珍惜掙來的每一分錢呢？

經濟學家帕累託曾說過：二八定律是真實存在的，百分之八十的財富永遠掌握在百分之二十人的手中。百分之八十的人靠體力勞動賺取百分之二十的財富，而百分之二十的人靠腦力勞動賺取百分之八十的財富。

所以回到第一個問題，這顯然是不成立的，因為窮人應該更珍惜辛苦賺來的每一分錢。那究竟是什麼原因讓越有錢的人越摳門，越沒錢的人越大方呢？

現在讓我們拋開那些負面的東西，什麼愛炫耀，要面子之類的負面思維，從根本上探究緣由。

資源不同，付出不同

李雷和韓梅梅曾經是中學同學，三十年後，韓梅梅做了市裡教育局局長，而李雷在一家小公司過著早八晚五，兩點一線的生活，兒子馬上升初中了，但是學區房一直沒有落實，無奈只能硬著頭皮，拎著重禮去拜訪老同學韓梅梅。韓梅梅很為難，但看在老同學的面子上，也是給辦了。

當李雷和同事說起這事的時候，同事們紛紛說道：你這同學確實給力，有多少人拿著錢都找不著門路的。李雷仔細一琢磨，覺得自己當時的“重禮”太輕了，於是逢年過節的，總是不忘給老同學送去一份半個月工資的禮品。

當然了，這個故事是杜撰的，但這種情況是存在的。

經濟差的人，往往人脈資源也是差的，可是生活和工作中，有太多需要人脈的地方了，人際交往的過程中，又不能太寒酸，只能硬著頭皮去花錢，給別人留下不小氣，講義氣的印象，真的用到人脈的時候，也會更順暢。

這是一種資源交換，經濟差的人除了付出金錢之外，提供不了更多的價值，也只能大大方方的提供金錢了。而經濟好的人，人脈好，總是有很多人求著辦事，自然是不用付出太多實際上的金錢或物品。

付出相同，標籤不同

李大和李二是親兄弟，李大努力打拼，身家百萬了。李二幹不了重活，一輩子沒走出農村，李大和親戚朋友時常接濟著，等到孩子長大了，能掙錢了，家裡的日子也是越過越好了。

春節的時候，哥倆帶著父母去南方的姑姑家做客，李大沒買禮物，帶了5000塊現金做紅包。李二感念著這些年姑姑經常寄過來的八層新的衣服，給孩子買的筆記本和文具，就從老家拿了些農產品，到了姑姑的城市，又去買了名煙名酒，孩子的玩具，堆滿了後備箱，其實換算下來，也接近5000塊了。

等到姑姑的兒媳婦看到了李大的紅包和李二堆了一地的禮物後，偷偷的跟老公咬耳朵：“看你那個大哥，那麼有錢，頭一回來，就給了五千，不過二弟倒是大方，這些年也算沒白接濟他！”

經濟好的人，總是被人們認為，就該付出，似乎拿出手的東西，應該按照身價來比例換算，一旦被貼上了“小氣”的標籤，那是很難撕掉的；而經濟差的人，即便是按照超額的比例換算，也總是會得到一個“窮大方”的評價。

經歷不同，觀念不同

我去年一直在尋找各種創業的專案，最後敲定了做商場的品牌撤櫃女裝，商場裡面賣一兩千的衣服，我只賣一兩百，同樣的衣服，不同的時間，不同的地點，去商場買一件，在我這能買十件，而且品牌的服裝，從選材，到設計師定稿，到工廠縫製，到出廠質檢，進商場的質檢，都是遵循嚴格的流程，這是淘寶上那些同樣賣一兩百的衣服不能比的，穿上的效果也是完全不同的，怎麼想都划算。

然而事實是，只有一小部分人認同。

前幾天，有個大客戶，一次買走了八件衣服，包括一件原價1700多的羽絨服，一件原價2000多的雙面羊絨大衣，只花了900多塊錢。發快遞的時候，裝了整整半個編織袋。

她是我一個學習班的同學，我們後來聊天得知，她報的是接近8萬的課程，而我報的是不到2萬的課程。我翻看了她的朋友圈，從她的動態來看，這位同學在某城市鐵路局工作，至於是不是領導，我沒有問，她的家裡有一面牆的書櫃，擺滿了書籍。在她選好衣服後，我很感激地道謝，謝謝她的支援，她也同樣在謝謝我，說我給她省了好多錢。

經濟好和經濟差的人，在對待消費的觀念上是不同的，越有錢的人，越會省錢，但是在錢生錢的投資和投資自己成長的事情，是絕對不吝嗇的，然後他們用更豐富的知識再去創造更多的財富；而經濟差的人，當然現在的中國，已經很少有絕對的經濟差了，基本都是接近中等的生活水平，他們是從窮日子過來的，就不想再讓自己像以前一樣去節省了，所以衣食住行，待人接物就逐漸大方了起來。

《窮爸爸富爸爸》的作者羅伯特·清崎，主張分清資產和負債：窮人買入負債，如同大方的花錢買手機，汽車，分期還款，入不敷出。富人買入資產，如同買入房子，投資自身教育，可以不斷的產生現金流。

那你屬於“窮人”還是“富人”呢？