首頁/ 情感/ 正文

為什麼說不要輕易陪另一半吃苦

為什麼說不要輕易陪另一半吃苦

前兩天看到一些女性在戀愛/婚姻中陪男方吃盡苦頭,最後卻被辜負的留言。

故事大概類似於:

“陪他住破爛老舊的出租屋”

“為了省錢泡麵就鹹菜吃就當作一頓飯”

“買一個滷鴨頭都覺得奢侈”

難熬的日子熬了好幾年,故事的末尾悽慘又庸俗,男方要麼依然沒有混出個名堂,感情在積貧積弱中消耗殆盡,混出點名堂的,變心了,把終於開始掙到的錢花在第三者身上。

這些故事放到兩年前看,我會難受,會像很多人一樣“質問”:這樣了都沒有被愛,所以到底什麼是愛?

可我現在能拎得清。我們一起想一想,如果說,看到這些為了“愛情”任勞任怨吃苦但被狠狠辜負真心的故事,心裡產生了質問:難道連這樣都得不到愛——那我們的問句裡面是不是有一個隱藏的邏輯:願意吃苦的話,理應更“配”得到真愛。

就好像,你們看,世界上那麼多“物質的女孩”,她們只會選擇現成的優渥生活,而我們有情飲水飽,跟他在一起啃饅頭都開心,擠公交都開心,我們這麼願意為了愛情放棄自己能得到的東西,這麼願意放棄自己能過上的某種生活,這麼高尚,這麼苦。

我們別無所求,就是奔著真心來的,真心不是免費的嗎?我們沒有想要卡地亞,沒有想要愛馬仕,想要的只是一個免費的東西,那更是理應不能辜負我,理應要讓我得到。

不知道這種心態是怎麼形成的,好像吃苦、受累成了一種交換真愛的砝碼,

我們還會用這種高尚感麻痺自己,覺得很苦的路才通往真正的幸福,就像在準備一場考試,越是讓自己覺得“好苦”的複習,越是能讓自己暗中覺得“這次有很大希望考上”。

不是這樣的。

我們可能是從小到大卷子做得太多、太順手,很多事情都拿備考的思維看待——“付出-承受相應的痛苦-得到回報”,我們以為這是非常清晰跟合理的邏輯鏈條。

事實卻是,感情裡的很多痛苦,就是無意義的痛苦……

你什麼都不圖,只圖愛,但這跟你是不是會被辜負一點關係都沒有。

說難聽點,被辜負也很正常,因為不是所有人都有良好的發展潛力,也不是所有人都有值得被託付的品性。

日子困苦,男方沒有潛力、沒有品性,自己的生活尚且過不好,能談出什麼樣的戀愛呢。當然就是不難預見的那種,一地雞毛又狗血,互相消耗,折損熱情。

選的那個人就不對,吃再多苦也沒用——就像到達同樣的目的地,別人坐著小轎車,而你需要在烈日下生生走一小時的路。你大汗淋漓,覺得自己的意志是值得歌頌的堅韌,可這不代表你的一路更有意義,或者你能從中額外得到些什麼。

很俗氣地講,就是把吃苦的勁頭用來辨人識人,才是真正應該做的事。

為什麼說不要輕易陪另一半吃苦

我以前有個高中同學,個子小小,才高二就拿出了高三衝刺的強度學習——課間10分鐘刷選擇題,體育課拿著英語單詞本到操場去背,1小時的午休一分鐘都不睡,坐得筆直地整理錯題。但你仔細看,晚自習的時間裡,她其實十幾分鍾都在對著一道大題瞎想,做不會不翻教材、不看答案解析,就是耗著。但她又感動於自己每天幾乎每分每秒都在“用功”,寢室熄燈後還拿著手電筒看資料。

但成績中下不說,一直沒有起色。

不管是吃學習的苦還是吃愛情的苦,無意義的煎熬中

感動自己是沒有用的,不會成績好,更不會通向更幸福的被愛

——與其自覺偉大,不如好好分析是什麼讓你們相愛但受困於這樣的生活,是短暫的時運不濟,還是對方難以改變的懶散或者浮躁,你吃苦的奔頭當然是為了不再吃苦,過得更輕鬆跟有尊嚴,那麼,社會的重重篩選考驗中,對方是不是能跟你一起衝鋒陷陣。

他有那個能力嗎?他是一個忠誠、善良、會感恩於你的陪伴的人嗎?

如果不是,猶豫什麼,趕緊跑掉呀。

愛情是選擇一個成熟、能負擔個人生活、讓你得到成長的合格的成年人,才不是去吃那些無意義的苦,就能得到更高純度的真愛了。好的關係是像做題一開始就找到了思路,解答起來分外順手,對答案胸有成竹,過程中沒有痛苦的糾結,或者即使有,但你們要去的方向始終是明朗的。

陪一個不值得的人吃苦、陪一個不值得的人消耗,都是錯誤的解題方法,過程再怎樣艱難,都不可能得到正確答案的“回報”。

為什麼說不要輕易陪另一半吃苦

相關文章

頂部