娛樂記者控訴報社主編的帖子

9月18日，有署名文娛電影記者的網友發帖控訴報社主編為了巴結大明星，而後更遭到領導的職業前途威脅、公開侮辱與職場欺凌與壓迫，對其造成了很大傷害，最後還要把他開除。 之後，其他網友快速按照“院線片改網大”等資訊將大明星確定為徐崢導演。

《囧媽》影片平臺播放引發的熱議

該記者指控長文內容特別詳細，並且都有照片、錄音等證據，主要分四個部分，其中觸及的明星就是第一部分“討好大明星”，文中及聊天記錄中幾次講到“徐姓藝人”、“年初院線片改網大”等關鍵詞，指向性特別顯著。2020年初電影院停業，徐崢把原本的賀歲院線電影《囧媽》賣給影片平臺放映了，訊息一曝出就刷屏網路，大多數觀眾覺得這樣很好，但也引發了“院線控訴徐崢”等輿論。

娛記控訴主編的第一部分是＂為了討好明星，肆意篡改記者稿件＂，她稱自己耗費了幾個月的時間才約到徐姓藝人的度假專訪，聊＂囧媽＂院線變網大的事件。

採訪過程中，電影方多次修改提綱，成稿以後也依舊逐句修改，後來還反悔要求不可以提背叛院線以及電影片名的內容。 娛記反饋給主編後，主編則相勸，表示徐以前給報社幫過大忙，言下之意也是不好不給面子。

主編壓迫下的記者

第二部分與第三部分就是這個娛記控訴主編以職業發展威脅，要求他主動提出離職。 該娛記表示，剛開始主編還是私底下言語威脅。 比如＂換做其他人早就扇耳光＂，後來就開始在公開場合進行職場霸凌，利用辱罵、孤立等手段強逼他離職。

為討好大明星引起的減薪風波

第四部分主要是控訴因為討好大明星引起的減薪風波，娛記稱自己的勞動成果被公司剝削，拿到手的僅有2000元，稿費明細上標明瞭三篇稿費為19元，六篇9元等等，平均千字8。9元，所有采訪長文稿件都以溝通情況等緣故傷害了低分，而且8月份的工作內容都被暫停並且不給釋出。 無奈的情況下只能採用發文曝光。

縱觀這篇控訴長文，可以感受到一個娛記的無奈。 娛記堅持對自己的內容負責，希望主編以及藝人方都可以尊重自己，但是結果並稱心如意。這也讓記者與藝人的關係變得緊繃了起來。

記者與藝人的影響，某種程度上的確很容易產生矛盾， 特別是遇到團隊軟文，沒有足夠話語權的時候確實也只能收穫＂接受你採訪是給你面子了＂的榮譽。

但是從商業角度，明星也要考慮採訪的影響，曝光後後續一系列可能發生的問題，都是他們要選擇的，最後曝光後就不能掌控了，會發生什麼樣的輿論，特別難掌控。

報社及記者都是內容產出，演員則是內容源頭，兩者的工作關係是相輔相成，都需要藉助彼此的力才能長久發展，如何正確把握尺度特別關鍵。