《錢袋》這部電影線上索設定上效仿了《煙槍》，“槍”和“錢”。當然因為片中槍的主人是警察，沒辦法拿著“煙槍”去辦案。所以在道具上，他們選擇了轉輪手槍，小巧易操作，還好藏～。
關於錢，這是個萬惡的話題。影片裡的每個人都缺錢。不過有句古話說的好“車到山前必有路，有路必有神人助！”所以在人物設定上，套用了《石頭》的線索。
一個母親生病急需手術費的落魄男，退房租外加遊戲廳碰運氣賭博終於湊夠了手術費，卻碰到之前借錢的朋友，而被“洗劫”一空。
一一個倒黴快遞員送快遞的途中接到了一個“特殊任務”，不知情的他將包裹交給了收件人的鄰居，也就是落魄男。
《石頭》中徐崢的影像即本片中的參選議員，要錢要地位，只要是好的統統要過來即可。
中間商準備選票“資金”的時候，很想賺下差價，所以僱傭殺手準備幹掉議員，所以讓小弟將一把轉輪手槍快遞給殺手。
手槍是如何落入中間商手裡的呢？當然是賭徒警察用槍做了賭注輸給人家的。
殺手並沒有透過鄰居拿到手槍，也像《石頭》裡的國際大盜一樣，搞笑中失手。而最後的結局，可以說沒有贏家，黑色幽默貫穿始終，所有人都被“黑”了。
影片整體風格高仿嚴重，可能是因為前作們很出彩，所以模仿起來確實吃力。
《石頭》的豆瓣評分8。4絕不是虛高。
《煙槍》豆瓣9。1也是實至名歸。
所以《錢袋》的評分6。7也算是友情分，不過分。畢竟想超越經典的勇氣可嘉。只是輸在了對手太過強大。
不禁想起片中一句臺詞“都什麼時候了，還想著玩高爾夫”。處在如此明顯的對比中，還有心思“打高爾夫”。
有超越目標是一件好事，但是需要有自己的亮點做砝碼，才有成功的可能。
一味的模仿，只會一直做別人的影子。
《錢袋》的出現，就像一個證明。在各國爭相效仿彼此的時候，中國電影經常慘敗。終於在此片上，我們完勝。
對比全部翻拍電影會發現，勝利的原因都是相似的，而失敗者各有各的理由。
勝勝者均有一個共同點，就是參與者的用心程度，認真，你就輸了。是的，我們認真，你就輸了。
都什麼時候了，還不認真準備劇本和鏡頭，哪來的心思打高爾夫？
影片均是“黑色幽默”，同樣有一個共同話題——錢。影片中大家為錢頭疼，但是總會有一筆“不義之財”趕來救場。
《石頭》中的包世宏，陰差陽錯得到真玉石，而其他費勁心機的人最後只是為了一塊兒家石頭在忙。
《錢袋》中，一包的錢被“轉手”多人，但是沒有人是錢真正的主人，所有人面對一包錢，也都展示出來自己最真實的面目。
所有唯利是圖的人，在片中均沒有好下場，所以這麼多影片都在給我們講一個故事。“君子愛財，取之有道”，都說撿到的錢要趕快花掉，因為它不屬於自己。只有靠自己努力掙來的，才能心安理得地擁有。