“試看三十年後，必是赤旗的天下。”電影《革命者》中李大釗揮著國旗吶喊。
2021年的獻禮片《革命者》和《1921》不約而同地歌頌了李大釗的愛國深情。
事先宣告：任何作品，在選擇飾演李大釗的演員時，肯定都是花費了一些心思的。因此，我們才能在影視作品上看到各種形象豐滿的歷史偉人。
01
盤點飾演過李大釗的演員，《覺醒年代》的張桐是最讓觀眾意難平的一位。
張桐的演技突出，而且入戲極深，談到劇中長達15分鐘的獨白，他回憶道：“在那一瞬間，我不在了，我覺得是大釗先生，在推動著我的肉體在演。”
他把李大釗的熱血、赤誠、至情至性演繹得入木三分，給觀眾留下了極大的印象。
僅從外觀來看，張桐和原型其實並不怎麼像。
首先是臉型，張桐的臉更長更方一點，缺少南方鴻儒的儒雅婉約。
其次是眼睛，雖然都是雙眼皮，但李大釗本人的眼睛給人一種秀美寧靜的文質彬彬之感，而張桐的眼睛……說難聽點，瞪大了有點像牛眼。
還有，原型的眉毛更濃，額頭更豐滿，總體上更讓人有安全感。而張桐飾演的李大釗卻表情豐富，以致電視劇收官後，網上居然出現了他的表情包，只看扮相則有點燥脾氣。
可以說，除了鬍子和眼鏡，張桐和原型的相似度只有大約60~70%。
▼《覺醒年代》裡的李大釗
▼李大釗在莫斯科國家大劇院演
講
的珍貴歷史影像
可是，就是這麼看起來不怎麼像的張桐，卻成功地讓李大釗有血有肉地走進了人們的心中。
因此，當得知白玉蘭獎上，於和偉憑藉陳獨秀一角攬獲最佳男主，同為男主的張桐卻連提名都未入圍時，很多人感到意難平。
▼微博上還有“張桐沒入圍”的話題，有7。7萬討論。
在我上一篇文章提到《1921》裡的李大釗飾演者的文章評論裡，也有不少網友提到《覺醒年代》，甚至有網友認為張桐飾演的李大釗和歷史真人“真的像”，說實話，我覺得這種“像”是靈魂和氣質上的像，並不是外觀上的像。
▼部分網友評論
不過，也從另一角度證明，張桐飾演的李大釗有多麼的深入人心。
02
同樣是獻禮片，比起“名不見經傳”的張桐，《建黨偉業》的張嘉益則是赫赫有名的實力派演員。
《建黨偉業》更彙集了許多演藝界大咖，僅票房就有4億多，是主旋律電影的代表作。劉燁、陳坤、張震、周潤發、趙本山、吳彥祖……隨便一位都能獨挑一部戲的大梁。
▼《建黨偉業》和《1921》的導演都是“第五代導演”黃建新
張嘉益飾演的李大釗不怒自威，還有演出了時代特有的深邃沉重之感。
張嘉益的李大釗怎麼說呢？別人飾演出來的憂國憂民是“情感”，他飾演出來的憂國憂民卻是“氣勢”，哪怕影片中的李大釗其實一直在艱難地與病痛和困難對抗，卻依然屹立不倒，形象偉大。
再說回外觀，形象上張嘉益比張桐更形似李大釗一點，寬厚圓滿的臉型，粗黑濃密的眉毛，最傳神的是鬍子，幾乎和照片上一模一樣。
但張嘉益並不是特型演員，因此依然是靠氣質和演技取勝，真要從細節上扣，相似度也不高。（比如說，他是內雙眼皮，眼神過於凌厲等）
03
《開天闢地》是建黨九十週年的獻禮劇。電視劇裡飾演李大釗的是陳建斌。
之前吐槽《1921》裡的李大釗飾演者李晨讓人齣戲，很多人懟我，認為我是因為李晨和原型不像才帶有偏見。我能說我調侃的“有色眼鏡”是一種委婉的說法嗎？
如果說《1921》裡的李晨是因為“綜藝人設”讓人齣戲，那麼陳建斌這樣的老戲骨，應該算是因為“形象定型”讓人齣戲。
當談到陳建斌時，很多人的第一印象可能是《甄嬛傳》裡的皇帝，也可能是歷史劇《三國》裡的曹操，還有《喬家大院》裡的喬致庸。在我印象中，他飾演過的紅透半邊天的角色，大多可以歸類為“地主老爺”的形象。
總之，他這單眼皮、圓腦袋的外觀，硬要說跟原型像，肯定都是昧著良心說瞎話的。
▼不信你看劇照，連鬍子都不像好麼
因此，《開天闢地》在百科裡連“獲獎記錄”都沒有，其實也不怪觀眾。
▼百科截圖
劇裡的李大釗才三十多歲，本應青春正茂，激情昂揚，陳建斌看上去卻至少四十歲以上，大褂加揣袖，又戴著象徵讀書人的眼鏡，不看劇情介紹，僅看劇照，一時之間真不分不清他飾演的是農民伯伯還是地主伯伯。
▼劇照
看劇看的就是一種氛圍一種感覺，雖然《甄嬛傳》太火，一度成為每年都在電視臺迴圈播放的神劇，導致劇裡的演員形象被“定型”不是演員的錯，但也不是觀眾的錯啊。（再次宣告：本人真沒
有特意
詆譭誰的意思。）
▼網友評論
不過，話又說回來，陳建斌的演技有目共睹，雖然我私心認為無論是故事、外形、人物設定都有點刻板了，但是，他確實也給我們帶來了另一種視覺上的李大釗。
橫看成嶺側成峰，各花入各眼吧。
▼劇照
04
同樣是2021年的獻禮劇。湖南衛視的近代革命歷史劇《百鍊成鋼》以單元劇的模式，向觀眾展現偉人風采。
這部劇的主演有王雷、陳曉、汪涵、王勁松、郭曉東、佟麗婭、張新成、鄭偉、趙櫻子等。以“歌詠史+明星戲骨”的模式，使得《百鍊成鋼》一經播出，就榮登收視榜第一。
▼收視率截圖
這一版的李大釗由湖南衛視的臺柱子汪涵飾演。
怎麼說呢？外觀上肯定是不可能非常像的了。
汪涵版的鬍子和眼睛也和照片上的很不像（連發型都不一樣這就有點過分了）。
還有汪涵本人的年齡也比劇里人物的年齡大，顯老。
如果不看劇的內容，只看定妝照，汪涵版的李大釗簡直滿是槽點。
▼汪涵定妝照與原型照片
但是看了電視劇之後，才發現汪涵版的李大釗勝在書卷味濃厚，明亮睿智的眼神也很傳神。
▼劇照
融入劇情後才知道，原來他是那樣的有胸襟和大義。
於是，再也沒有人在乎他的外觀了，被角色的滿滿的內在感動到了。
▼劇照
05
因為飾演電影《革命者》裡的李大釗，張頌文上過幾次熱搜。
▼截圖
從劇照來看，這一版的粗野的鬍子能加入“與原型最像”的入圍名單。
▼劇照
從長相上來看，張頌文版的李大釗與原型相似度有70%以上。主要還是氣質上的相似，和《1921》的李晨相比，他更有讀書人的氣質。
其次是故事的陳述方式，雖然《1921》從角色們的心路歷程出發的選材角度比較新穎，但人物太多，導致每個角色能分配到的時間有限，故事略顯倉促。而《革命者》則是有主線的，緊緊圍繞李大釗被絞死前的38小時展開，情節明顯緊湊很多。
從豆瓣評分來看，《革命者》也比《1921》高。
▼豆瓣評分
06
最後說回《1921》。《1921》裡的李大釗飾演者是李晨。
李大釗女兒李星華在回憶父親時寫道：這是一張“平靜而慈祥的臉”。
▼李晨定妝照與原型
說實話，真的無法把李晨的這張臉和“平靜而慈祥”結合起來。
硬要說違和感在哪裡，估計是“眼裡沒有光”吧。
形神都不太像，是李晨版的李大釗最大的弊病——最後導致鬍子太稀疏了，眉毛太淺淡、綜藝人設太強都是原罪。
其實以上幾個版本，外觀上都不太像，陳建斌是我心目中最不像的一個，但是架不住陳老師的眼神真的太犀利了啊。陳建斌飾演的李大釗你可以說不是最優秀的版本，但不能說他的演技讓人齣戲。
▼李晨與陳建斌
《1921》由“第五代導演”黃建新執導，由黃軒、倪妮、王仁君、祖峰、劉昊然、宋佳等百位明星參與演出。黃建新導演也是《建國大業》（張嘉益版的李大釗）的導演。再對比一下同導演的不同演員的演繹，《1921》和《建國大業》兩個版本同角色不同演員的眼神：
▼李晨與張嘉益
張嘉益版本的李大釗拖著病體，對抗困難，眼神始終的光明、堅毅、不可動搖的。
而李晨的版本，說真的，旁邊的學生都比他像火種的傳播者……
雖然偉人也會有內心迷茫的時候，但是主題不是“一百年，正青春”嗎？光之所以吸引人，是因為無論多麼黯淡，始終在點亮他人。
▼電影口號
港真，同一部電影裡的黃軒飾演的李達的眼神，是讓人驚豔的眼神。
有一雙這樣的眼神，誰還會在乎外觀是否與原型相似呢？
▼黃軒的眼神
不過，各花入各眼，也有人看完電影后覺得李晨的演繹還可以的：
07
平心而論，無論是哪位演員，能在獻禮片這樣的作品裡飾演李大釗都是榮幸，是導演和製片人對他的認可。
因此，我所說的不過是一家之談，拋磚引玉。
對每一個演員我都是尊重的，僅個人觀後感，絕無捧高踩低之意。
*以上資訊來自搜尋引擎、新聞資訊等，請自行甄別真假。請勿因此去幹擾文中人物，人生不易，努力嘗試以最大的善意思量別人。
本文由@太乙真氣/@紅顏日記/@紅顏日記ing原創，請勿抄襲或轉載。