首頁/ 娛樂/ 正文

《披哥》和《浪姐》,對比強烈,像社會男女地位縮影

不要把《披哥》和《浪姐》放到一塊。

因為它!不!配!

《披荊斬棘的哥哥》和《乘風破浪的姐姐》對比強烈到像溝壑。

而最關鍵的是,兩者的強對比正是現在社會上男女地位的縮影。

《披哥》和《浪姐》,對比強烈,像社會男女地位縮影

對比一:舞臺表演強度

姐姐們拼命擠出一分一秒的在練習,就連那英寧靜這種大咖,她們都要被節目組拿捏。

而哥哥們則輕輕鬆鬆,悠悠閒閒,自由選擇練習時間。

年輕一輩選擇每天預計練習時長為8—12小時,挺有上進心的,符合節目“披荊斬棘”的立意。

但老一輩選擇練習時長為4—8時,還有0時的。

他們自己不練習,還要問弟弟們:“那你不睡覺了嗎?”

張晉還吐槽道:“我覺得我每天練習4小時都有點多。”

《披哥》和《浪姐》,對比強烈,像社會男女地位縮影

對比二:點評犀利程度

姐姐們練到累趴,吃速效救心丸,還要被各種不知所謂評委們點評到哭。

哥哥們吃喝玩聊真愜意,根本沒有人批評他們,就連言承旭上去唱一首《流星雨》都能獲得滿堂喝彩。

《披哥》和《浪姐》,對比強烈,像社會男女地位縮影

講道理,言承旭的表演簡直是十年如一日,實力毫無長進,完全是吃老本。

但這樣的行為,竟然沒什麼人罵,大家反而是一起懷念青春了。

要是身份一調換,姐姐這樣幹呢?

用腳趾頭想,都知道會被罵得狗血淋頭,參考金莎唱《少年》。

《披哥》和《浪姐》,對比強烈,像社會男女地位縮影

對比三:成團名額佔比

姐姐們拼盡全力去搶一個成團位,30位只能留下7位,淘汰率高達76%。

而哥哥們隨便玩玩就有可能成團,因為33位要留下17位,淘汰率只有 48%。超過半數的哥哥都能成團。

這三個對比夠不夠強烈?

這還只是明面上的,事實上還有各種沒擺在檯面上對比。

比如說,姐姐們要乘風破浪,風和浪都肉眼可見。

而哥哥們說要披荊斬棘,但是荊棘在哪裡呢?

是哥哥自己嗎?

《披哥》和《浪姐》,對比強烈,像社會男女地位縮影

霍尊就開了個頭,成為第一個荊棘,成功送給自己一個恩賜——退圈。

還有別的荊棘哥哥嗎?趙文卓?

姐姐和哥哥的對比,正反映了當下社會男女的地位。

男生工作機會更多,晉升空間更大,輿論對其的要求卻更低。

姐姐和哥哥的成團名額對比,像極了現在社會上男女工作崗位數量的對比。

《披哥》和《浪姐》,對比強烈,像社會男女地位縮影

綜上,我實在覺得這兩檔節目完全不能放在一起比較。

《浪姐》是一檔鼓舞又勵志,能給女性帶來力量的節目。

而《披哥》姑且只能算作是一檔閒來無事,消遣的下飯綜藝。

你怎麼看?

我是@早每 ,歡迎關注,瞭解更多有意思、有價值的人和事

相關文章

頂部