今天我們來聊一聊官媒為什麼不封殺吳亦凡，不發聲？因為官方要以事實為依據，要證據，要法律，要考慮到方方面面，他不像網民，可以跟著輿論走，就算後面出現反轉了，或者跟爆出來的訊息不一樣，網民們可以拍拍屁股就走，甚至都不用道歉直接換個陣地，官方不能啊。一個流量明星而已，說白了還是沒有決定性的證據，前面說沒犯法的都沒用，官媒不是審判機關，法律底線但不是不違反法律就可以當藝人，之前被封殺的可不都是犯法的。一天天去關心官媒央媒的看法，不覺得很不值麼。

我真的很討厭那種動不動就要官方發聲，發了開始揣測官方被資本裹挾了，官方偏袒某某這種陰謀論。網民可以沒腦子，官方不能，他要考慮到社會輿論導向，社會影響等方面，還有他需要確確實實的證據。吳籤那個事情，官方已經發聲了，但連警察目前都沒有查出他的確實證據，而且也說了都美竹一開始是為了熱度策劃了這個事情，官方還能怎麼說？只能根據目前的案子進展通報一下，迴應大家對此件事情的關注，或者對這種現象進行點評，引導。

網上很多人都是跟著輿論走的，身在輿論中心的他們失去了對這個事情公正、理性的判斷，甚至對不跟著輿論走的人打上了冷漠、一定是某某粉絲的標籤。所以他們覺得官方不發聲，覺得一切都被資本裹挾，如果任由這種情況發展下去，那還要官方、法律做什麼？直接靠輿論就行了唄，事實上現在已經有那種趨勢了。輿論是把雙刃劍，利用好了，他能反應社會情況，起到監督作用，但被用心之人利用幹不好的事情，就能攪亂社會發展，讓官方失去公信力。

可是，很多人都被當槍使而不自知。我不是學法的，但羅老師說的一句話令我印象很深刻，法律不是無條件保護弱者的工具，它是維護社會公平的。所以范冰冰是因為她的證據確鑿收到懲罰，而都美竹並不能拿出可靠的證據。我並不是說吳亦凡就無罪，我覺得女孩子應該保護好自己，受到危害要保護好證據，這樣社會會支援你，國家法律一定也會為你主持公道。