萬萬想不到《喬家的兒女》會被稱為中國版《頂樓》？
被看成了狗血神劇還不算，吐槽這部國產8分劇還成了某種營銷號時尚：最新的說法是《喬家的兒女》收視率已經跌破0。1%，劇情狗血編劇道歉還不被原諒云云，好像大家都在說這部劇情況糟透了，正午陽光都不“陽光”了。
上一部被吐槽出這樣的好像還是段譽襲胸的《天龍八部》和的吳邪賣血的《雲頂天宮》，不過上述兩部劇的評分分別是3。6和2。6。
質疑劇集像《頂樓》的理由是喬家五兄妹在婚戀之路上沒有一個不坎坷，不是被離婚，就是被出軌，有人遇渣男有人妻子婚外情，唯一靠譜點的三麗老公一丁遇到事故失去生育能力後也性情大變了，疑似後面還要搞家暴。
觀眾說五兄妹集齊了婚姻裡所有的狗血，一定是因為他們的老父親喬祖望沒積德。
劇集被質疑狗血以後口碑也下滑了，從豆瓣開分8。7降到了8。1，加上收視一直沒爆，有自媒體截了劇集上午在衛視重播的酷雲收檢視，胡扯說劇集已經跌破0。1%，很多觀眾以為劇集真的撲了。
原著作者+編劇未夕在微博上寬慰大家說：“雖一地雞毛，卻是人間真實。對不起，讓大家生氣了。”結果有網友上來就一句，“你是不是有病？”氣得編劇忍不住回懟。
但如果看過原著的大結局就知道現在發生的一切不過是小意思，真正的殘酷人生還在後面等著喬家的兒女，當然也沒放過喬家的老父親。
所以《喬家的兒女》真就只是一部狗血劇嗎？可人生就是風流總被雨打風吹去，婚姻就是永遠較勁著、角力著、牽絆著、撕扯著往前走。
這一次，我忍不住要為喬家說幾句公道話：
喬家的婚姻愛情故事太狗血了嗎？可最狗血的從來不是電視劇裡的情節，而是現實的人生。
這就叫狗血了？原著大結局可比這糟心多了
先來看看劇情發展到現在喬家兒女的日子有多糟心。
喬一成借錢為葉小朗弟弟買了房，幫葉小朗應付了她不想應付的父母，成功出國的葉小朗給他寄了離婚協議書說要做一輩子親人。
好在他遇到了第二任項南方。
二強與患有癲癇的大美女孫小茉結了婚，但孫小茉有婚外情，
二強偶遇師傅以後，兩人一個精神出軌一個身體出軌，二強離了婚，和師父馬素芹結婚。
原本最幸福的三麗丈夫王一丁受傷後性格大變，動不動在家裡咆哮。婆婆去世前體會到二人的好，把房產和錢都留給他們，王一丁的弟弟照顧母親不積極現在跑回來要分遺產，還要跟三麗夫妻倆打官司。
四美愛上的戚成鋼因為作風問題被部隊開除，四美不計前嫌和他結婚，結果渣男婚後又出軌了。
七七則經歷了八倍速人生，20歲和校花楊玲子有了孩子又被女方拋棄，成了離婚的單身奶爸。
這樣看五個人的婚戀遭遇確實坎坷，但比起大結局幾人的命運大考驗也才剛剛開始。
原著後續發展裡，喬一成跟項南方住進了小洋樓，過了一段幸福日子，可沒多久項南方就被派到一個縣城做縣長，回到南京又一路升到臨市的副市長，工作越來越忙，兩個人聚少離多隔閡漸生，最後喬一成提出了離婚。
大結局中一成得了腎癌，南方又回到了他的身邊照顧他，兩個人和好如初但沒有復婚。
二強這邊原本和師傅一起合夥開了飯店，師傅兒子跟他改姓喬了，日子正好起來，結果二強在街上偶遇孫小茉帶著六歲大的男孩。
一番折騰以後心地善良的馬素芹主動離開他回了東北，留信讓二強回去找小茉，二強跑到東北找到她繼續過日子。
三麗這邊原本是雨過天晴，可在原著的大結局中，王一丁又得了不治之症，提出要和喬三麗離婚，被三麗拒絕了。
四美生下女兒後，逼著戚成鋼不開出租改開書店，以為這樣婚姻就安全，誰知道渣男出軌了來書店應徵的年輕女孩孟桂芝，還讓女孩懷了孕。
四美再次選擇原諒，渣男感染feidian，四美不顧一切跑到醫院照顧他，結果卻發現了他給孟桂芝寫了很多信，終於徹底死心提了離婚，從此帶著女兒做了單親母親。
一直懵懵懂懂的喬七七則在大結局給大哥捐了一個腎，也算是有情有義了。
最令人唏噓的還是喬祖望，和保姆曲阿英對上眼以後一度說要結婚。
但就像《都挺好》一樣，保姆又是衝著錢來的，等到喬祖望病重癱瘓，眼看朝不保夕，就逼著他領結婚證，衝著的就是他的老房子。
喬七七來看他的時候，喬祖望問他：你要覺得這老屋子好，就留給你。
聽完七七叫了一聲爸的喬祖望心滿意足，當晚就自殺了，一生自私自利的他，總算在臨死前賠上自己的老命，將老房子留給了兒女。
所以看完大結局是不是覺得這個故事更狗血了？
為什麼說《喬家的兒女》不是中國版頂樓？因為人生本來如此
但隨著劇情後半程不斷展開，有關劇集狗血的爭議越來越多、網路上流傳的不實低收視率傳言一個接一個，我所有體會的細節，卻都在熱搜之外。
一個最不同的感受是：
《喬家的兒女》哪裡像《頂樓》了？
《頂樓》被稱為狗血神劇是有原因的，那就是將狗血上升到極致，為了狗血而狗血，人物邏輯什麼都不存在了。
但喬家所有的“狗血”都是有原因有內在人物邏輯的，更不會為狗血而狗血。
縱觀喬家五兄妹婚戀坎坷的原因，都是在原生家庭成長軌跡裡有跡可循，並且都能在現實生活中找到類似的案例。
老大喬一成就是許多中國式兄長的典型：長兄為父，當大哥的為了弟弟妹妹張羅一輩子，沒得選，唯有犧牲。
但《喬家的兒女》沒有把喬一成塑造成一個任勞任怨、無私奉獻的“聖父”式人物。編劇始終沒有忘記的是：喬一成是個凡人。他也有人性的弱點。
他年幼失去母親，被迫早早當爹又當媽拉扯一幫兄妹長大，內心是缺愛自卑的，缺愛的人往往更渴望得到愛，所以和葉小朗啥都還沒磨合就匆匆閃婚。
這樣的婚姻故事有脫離現實嗎？現實中太常見了。
兩人離婚不需要工具人小三，三觀不合就夠了：葉小朗為擺脫原生家庭一心往國外飛，家庭對她是負累是包袱。而喬一成任何時候內心天平都是偏向自己的兄弟姐妹的。
日子久了各種矛盾都一起爆發，加上葉小朗為了出國，把孩子都打掉了，兩人是典型的因誤會而結合，因瞭解而分手。
到了第二任項南方，喬一成算是遇到了劇中最完美的女性，家庭背景好，自己獨立上進而且沒那麼多事兒，婚後平步青雲，從宣傳部長升到縣長，再到副市長，也沒半點嫌棄喬一成。
但項南方的名字都包含著一往無前，而喬一成尋求的是安穩。
所以提出離婚的是喬一成，項男南方沒有挽留，因為她知道喬一成有自己的堅持。
喬一成的人生就是不斷尋找歸屬感，但越想要越得不到。
在編劇未夕看來，《喬家的兒女》這齣戲裡沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人。尤其是喬一成不是聖人，而是複雜的人。
白宇把這個人物徹底吃透了以後，用心演出了角色善於懟人，甚至有些陰陽怪氣的一面，也演出了喬一成一直到最後也沒有為自己而活的一面。
這個人物是如此有血有肉，就像我們身邊的大哥一樣，他的所有婚姻困境不是透過狗血劇情來的，而是現實生活的折射。
宋祖兒這條線比較前期像浪漫偶像劇後期迴歸生活劇，但底色是現實主義的。
四美是在時代逐漸開放的背景下成長，家庭有兄姐撐著沒給她什麼壓力，接觸浪漫愛情劇、明星、言情小說之後她就陷入少女浪漫幻想了，幾乎是逼著戚成鋼娶了她，剛好男方落難也就陰差陽錯在一起了。
但浪子就是本性難移，戚成鋼多次背叛喬四美，四美一次次等著浪子回頭，但過於卑微的愛情是不可能幸福的，後來婚姻危機爆發的戲份也不尷尬不狗血，現實中我們都見過太多了呀。
二強這段因為夫妻雙向出軌反覆糾結，招了不少罵。我個人認為，這部分的糾結也是可以理解的。
喬二強從小失去母親爹又不管，喜歡上愛自己大很多的女人，在世俗壓力下選擇沒那麼愛的有病的美麗女孩結婚，但女孩一家其實是瞧不上他的，師傅一回來他心就已經不在自己婚姻上了，加上女方本身有性格問題又出軌，婚姻失敗是必然的。
跟師傅在一起以後二強的人生就在軌道上了，哪怕後來再起波折他的選擇都是馬素芹。
中國觀眾從小受到的就是各種不容置喙的“三觀正”教育，對於人性和感情的弱點卻鮮有體會和諒解，但不幸的婚姻各有各的不幸，其中最不幸的又是以結婚為目的的婚姻。
要說這一段過於狗血我也只能說是成年人的感情生活本就太過複雜。
其他觀眾認為的槽點，比如三麗這條線把王一丁媽媽寫成了惡婆婆太鬧心，王一丁一個媽寶男也讓人受不了。這些我覺得是有毛病，但也可以接受，因為現實中這種情況也實在太多了。
三麗自己從小遭受過非禮，所以對待愛情很小心，遇到了暖男一丁，兩人磕磕碰碰的過程也是平常人遭遇生活挑戰的過程，王一丁後來遇到時候無法生育性格大變，也是生活中明天和意外不知道哪個先來的現實版演繹。
哪裡狗血了呢？
真要說戲劇化程度比較高的，倒是喬祖望最後的結局。
可就算這一段也是有平民百姓生活智慧在打底，雖然活著的時候喬祖望對子女很是自私和刻薄的，但最後他把房子留給了子女們，四美和渣男分手才總算有個老房子作為依靠。
我特別喜歡原著中喬一成最後和想要奪屋的保姆理論的戲，一開始曲阿英還很硬氣說：我跟你父親是沒有辦手續，但我們終歸是事實婚姻。我有權利繼承喬大哥遺產的。
但喬一成則稱只要是喬祖望的東西，儘可以拿走，但這房子的房產證是喬四美的名字，不是老頭的。
到這時候觀眾忽然心裡咯噔一下，覺得這個老頭好像又沒那麼討厭了。
其實這就是生活：哪怕是親人，在我們心中的樣子也是不斷改變的。
我理解觀眾對於劇集的質疑，在觀眾越來越挑剔的今天，一部講述瑣碎生活的國產劇，不製造戲劇衝突肯定是平淡如水，《請回答1988》到現在也只有一部，製造戲劇衝突就難免被質疑狗血。
但我感到的是劇中每個主人公的命運都多有波折，從他們失去母親的那一刻，都要面對掙扎中的未來，可是離開和失去本就是人生的一部分。生活本身就是這樣人來人往。
所有人都是一邊抱怨一邊愛著，一邊失去一邊得到，愛與怨難解難分是常態，尤其是現代人的婚姻，愛與恨都是刻進骨子裡的，成為每個人生命裡的一部分。
所以喬家兒女的故事我真的一點兒也不覺得狗血，這就是生活本來的樣子，完全還原了生活的本真。
現在有人總結喬家兒女婚姻的教訓：
一成是不要找三觀不合的人結婚，二強是不要為了結婚而結婚，三麗是不要找寶媽男結婚，四美是不要戀愛腦，七七是不要先孕後婚。
總結得都對，但這些道理人們早就知道了，現實中還是不斷有人重蹈覆轍是為什麼？
因為生活中的困境不是道理可以解決的，細看一下週圍的人，哪個人不明白這些婚姻中的道理？哪個人的感情生活又完美了？
生活的本質，不就是“盡皆過火，盡皆癲狂”。
能讓觀眾共情就不是狗血神劇，但看起來大眾還是更愛甜寵
看完《喬家的兒女》的口碑變幻還是很令人感概。
劇集一開始憑藉對上世紀七十年代中國家庭的描述出圈的，幾兄妹把蒸好的雞蛋羹滴了香油，每人分到一小口，或者把醬油衝開水加豬油變神仙湯的成長與生活經歷堪稱一代人的生活回憶錄。
加上正午陽光一貫的優秀製作，大到矮屋、窄街、大字招牌這些上個世紀的建築與街景，小到吊燈、搪瓷杯、竹蜻蜓等老物件，甚至是格衫、荷葉領、揹帶褲、手打紅圍巾這些復古的服裝與妝發，都成功帶領觀眾回到舊時光，口碑一下子飆到了8。7，好到不像張開宙的作品。
但進入成年戲後爭議就開始出現了，有觀眾質疑《喬家》過多的衝突苦難，沖淡了它原有的溫暖。
可是家庭劇本就是很難拍的，觀眾對生活和家庭太熟悉，追家庭劇其實就是換一種角度觀察我們自己的生活。稍有不慎，觀眾就會覺得假，懸浮，無法共情。
現在的情況是觀眾覺得真實地過頭了，一看劇就是一堆現實中的糟心事，不如看甜寵。
但我相信依然有很多觀眾是有共情的，原因是角色和細節的質地都有跡可循，看進去的觀眾會很容易有代入感。
一個最特別的感受是劇中的角色都是多面的，除了最善良卻很早就離開的二姨夫齊志強和喬一成得病後回來照顧他的項南方，其他的人，沒有絕對的惡，也沒有絕對的善，都有明顯的性格缺陷——
為兄弟姐妹張羅一生，對著四美的渣男老公用用最溫柔的語氣說最狠的話，“我就找人打折你的狗腿，行嗎”的喬一成，也有自私的時候，為人善良但也有對弟弟妹妹們霸道、歇斯底里的一面，還會嫉妒比自己更優秀的表哥，時常發無名火。
最漂亮的喬四美，勇敢又浪漫，但過度浪漫的結果是自己的苦果自己咽。
甚至新一代渣爹代言人喬祖望，也是人性的真實呈現。每個人都不可能只是單面的，這是《喬家的兒女》最了不起的地方：
它敢於拍跌跌撞撞的生活，敢於告訴觀眾人性是複雜的。
沒有完人，也沒有完美的生活，就像喬一成最後在床上躺著，最想見的人還是弟弟妹妹，所以他無奈地感慨道：誰讓自己是大哥，恨著並愛著喬家這群人。
可是大家的觀劇心理已被熱搜和短影片牽引到“爽劇”模式，這時再換頻道講複雜的人生、講複雜的人性，有點晚了。
觀眾不一定那麼願意看到真實的生活。
更何況，市場的反饋，客觀上鼓勵著那些明知道虛假卻會“爆”的套路。
其實《喬家的兒女》的收視遠沒有有些營銷號胡扯的那麼慘，中國視聽大資料中該劇始終保持在0。5%左右，播放量也有望達到10億，但距離爆劇確實差距不小。
網友拿另一位網路作家顧漫來和未夕做對比，問為什麼顧漫得到的都是網友怒贊呢？這背後是很現實的國產劇格局，甜劇就是比較容易爆也少人罵的，即使所有顧漫劇的評分都不及《喬家的兒女》。
但無論如何，我依然渴望在國產影視裡看到更多能觸動我的現實敘事。影視劇百分百還原現實是不可能做到的，哪怕再努力也會有偏差。但如果因為糾結偏差，或者覺得國內觀眾看自己的生活一定會挑刺，就乾脆放棄，那什麼現實劇情也拍不出來。
只要盡了最大努力去進入，去呈現，去努力貼著生活拍，觀眾會有感覺的，就像《喬家的兒女》即使被質疑，但評分依然在8分以上，背後一定是有很多找到共情的觀眾在撐住口碑。
事實是哪怕是現在不完美的《喬家的兒女》，也強過大部分雙腳從未站在地面上的國產工業糖精。
當部分觀眾看完電視劇很想批評時，如果批評意見僅僅是“太狗血”，那麼也許可以換個視角想一想。
那就是到底什麼才是我們真實的生活呢？
生活是我們都是一邊愛著，一邊怨著，在艱難狗血中步履不停。日子總要磕磕絆絆地過下去，愛也罷怨也罷，重要的是堅韌地活著。
把所有人的人生放大來看，不都是一部喬家的兒女嗎？
原著的後記中寫著喬三麗的自述：你放心，我不會跟一丁分開的，我們一輩子都是一家人，這輩子能遇見上一丁，是我的福氣，沒有把福氣往外推的道理。
同樣，我也沒有把好劇往外推的道理。
能讓觀眾共情就不是狗血神劇啊！如果把好劇和爛劇一鍋燉了，以後還會有敢直面複雜人生的電視劇嗎？是不是我們的電視劇市場就只剩最安全的甜寵劇了？
最後一句：為什麼說《喬家的兒女》不是中國版頂樓？因為生活本來如此。