近日比較受大家關注的就是最新版本的《鹿鼎記》了 ，繼開播以後屢上熱搜，這多於新劇來說本是一件值得高興的事，但是新版鹿鼎記上熱搜的原因卻叫人哭笑不得。
看過熱搜的小夥伴們都知道全網都在吐槽這部張一山版本的《鹿鼎記》，批判的主要是張一山演技浮誇，劇情邏輯不通，白色太監服不嚴謹，原聲勸退等。說實在的，丫頭在該劇開播的第一個晚上就去觀看了，但也確實在看完8集後果斷掉頭去看了陳小春版本找回點記憶和劇情。如果說大眾不看好該劇是像粉絲說的黑子在搗亂，那丫頭可以說這麼說的人肯定沒有認真看劇，只是在看明星了。
圖片來自百度
作為金庸先生的經典作品之一的《鹿鼎記》其實在以往的作品中是一個另類，主角韋小寶混跡於市井，是一個名副其實的小人物，貪財，市儈，好色，十足的流氓範兒，可以說糟點滿滿，但是他本身最大的閃光點也來自於他自小混跡市井的社會經驗，這種經驗我們現在通常稱之為情商，換句話說韋小寶是一個情商很高的人，這也是他後來一步步走向成功，從小公公變成爵爺的原因。
圖片來自百度
而這樣的韋小寶也是很受觀眾青睞的，畢竟夠接地氣，很像普通人的成功。《鹿鼎記》前前後後被翻牌了很多遍，在不同的時代由不同的演員演繹，80，90年代裡最受歡迎的是梁朝偉版的韋小寶和陳小春版的韋小寶，堪稱一代人的記憶，其中陳小春版本的韋小寶是得到過金庸先生本人的肯定的。
圖片來自百度
看過陳小春版本的《鹿鼎記》的小夥伴們都已經是中青一代了，這個時候再回過頭來看張一山版的《鹿鼎記》肯定是接受度不高的，如果新版鹿鼎記拍得比較突出可能還會吸粉一波，但恰恰是新版在劇情，服裝和人設很多方面都翻車了，因此才會面臨現在這個被各路人馬吐槽的尷尬場面。
圖片來自百度
下面我們來對比一下張一山版和陳小春版《鹿鼎記》
劇情節奏方面：
張一山版劇情推進快，但是邏輯不通順，所以看完前面兩集後給人一種雲裡霧裡的感覺，即使是看過很多遍《鹿鼎記》的人都很難把握下一步的劇情；陳小春版劇情比較連貫，一開始介紹韋小寶的身世和在揚州的生活就花了幾集的功夫鋪陳開來，敘事比較自然，一切都彷彿渾然天成，看得時候比較容易入戲，觀眾會跟著劇情走。
圖片來自百度
服化道方面：
張一山版服化道也是大家吐槽的一個點，首先韋小寶出場時頭戴一個綠色帽子就很令人詫異，這也是觀眾不能理解的一個點，有那麼多顏色為什麼偏偏選個綠色，難不成是為了吸引目光另闢蹊徑？其次進宮後韋小寶和公公們的服裝卻是統一白色的，大家都在詫異難道宮裡有喪事？畢竟有皇喪的時候才會看到統一著白服。再來看陳小春版，韋小寶出場即是一副市井混混裝扮，衣服也比較破爛不堪，至進宮後著青衣公公服才算好一點，而小太監們基本上也都是著青衣公公服，除了海公公等高階位的，整體服裝方面雖並不突出，但是也不違和。
圖片來自百度
鰲府爭議：
最近這個鰲度也是很火啊，還引發了全網對鰲拜到底姓什麼的興趣。在張一山版中鏡頭中放出的是“鰲府”，由此引發了大家的爭議，因為鰲拜是滿洲人，鰲拜是名字不是姓，所以鰲府不應該叫鰲府，新版劇組因此被批沒有文化，拍戲不用心。但是有眼尖的觀眾去找了舊版和陳小春版對比，發現其他版本也都是“鰲府”，只是舊版使用的是繁體字“鰲”。至現在鰲拜的府邸究竟該叫做什麼也沒有一個定論，畢竟這個話題已經超綱了。
圖片來自百度
演員演技方面：
張一山版基本上能被大家熟知的演員並不多，除了張一山，海公公扮演者，建寧公主唐藝昕，基本上都是新面孔比較多，無論是演技還是臺詞方面都有待改進。再來說主演張一山，張一山的韋小寶在觀眾看來顯然是用力過猛了，太過誇張的表情和動作加上劇組的“死亡打光”生生成了“猴子耍戲”，用原聲雖然值得肯定但是不免會讓人齣戲，不是每個人的原聲都符合人物性格。能想象到張一山是想要努力把韋小寶的人物性格表現出來，但是抓錯了重點，韋小寶並不是單純的表情豐富誇張，流於表面的表演最終會出戲。
圖片來自百度
反觀陳小春版韋小寶，在不同的場合不同的情緒裡體現的是不同的表演，陳小春版韋小寶也會有很多豐富的表情變化但卻不會讓觀眾齣戲，除了陳小春本人的演技功底外還有一點很重要的就是觀眾緣，看劇的過程中大家都會自然而然的喜歡，這是個接地氣的韋小寶，一切是那麼順其自然發生的事，另外配音也真的很厲害了，和演員融合在一起形成了一個完美的韋小寶，不得不說當年為t v b配音的都很厲害啊。
說了這麼多，其實這些和演員張一山本身是沒有太大的關係的，他只是不適合演韋小寶而已，就像面對不斷的爭議時張一山本人的迴應：我也有演不好的時候。
圖片來自百度
是啊，是人就會有犯錯的時候，是演員也會有翻車的時候，演技派也不例外。重要 的是能認識到自己的不足和吸取意見，而後變成更好的自己。
最後想說一句，大家能不能放過翻拍劇，多一些原創劇不是更好麼？
多選 | 你心目中最佳的《鹿鼎記》是哪一版本？