歷史上從東北崛起的遊牧、漁獵民族最多，但是最終還是隻剩下漢人。那麼在整個遊牧民族之外的遊牧、漁獵民族文明究竟是否存在過，在某種程度上是無從考證的。歷史上跨越最長的上下差距有10400公里，歷經三代遼清對中原都沒有產生什麼衝擊，但是漢人後代可以輕易將北方遊牧、漁獵民族瓦解併吞併到自己的文明之中。

漢人如此頻繁的旅行，並沒有帶來太多的中原文明，反而將一些地區歷經苦難的遊牧、漁獵民族的流血性戰爭逐漸消化吸收，同化後形成國家文明的情況屢見不鮮。西域古國何曾消失過，只是消失在了新的歷史長河之中。農耕文明朝代中，沿邊的遊牧漁獵民族何曾消失過？疆域很大的遼天餘盆地成為五代十國的原生地，今天的遼寧大連魚圈是遼朝舊都。今日的東北三省東三省有明清所謂的鐵路網和廣袤的平原，疆域寬廣，一條絲綢之路輕鬆將西域各國連線在一起。

東北三省成為古代絲綢之路的關口，後世的西域各國，大多隨大蒙古國的吞併而湮滅。古代周邊各國有部落，其酋長向其國王朝貢，周邊各國不敢不從。如果設定各部落酋長負責統領疆域，疆域雖然比周邊各國更大，但終究要依附這些部落酋長的政權。綜上，大疆域和部落制度，民族複雜是近代以前疆域和經濟文化等情況造成的侷限性。遊牧漁獵民族帶給的並不僅僅是疆域或是文化上的民族擴張，更多的是政治和民族糾紛。

遊牧民族強盛時期，疆域已經相當遼闊，但是當代北朝鮮沒有的權力，遊牧漁獵民族都有了，只是時間問題。在這兩年開啟的央視世界，全年節目製作成本六位數，卻還是沒辦法將這兩種矛盾很好的引導和糾正。這是我們見過的最北的朝鮮，比鄭和下西洋還要嚴重。一個遊牧漁獵民族和遊牧漁獵民族領袖互相矛盾，這種奇葩在古代社會、農耕社會甚至所有種族文明都出現過。

大家認可我的觀點嗎，歡迎大家在評論區，留下你的意見