瑪麗娜·阿布拉莫維奇，20 世紀最偉大的行為藝術家之一。老馬我每每看到她的行為藝術介紹和影片時都不禁嘖嘖稱奇，創意和立意都叫人拍案叫絕。

今天想和大家分享她的作品——《節奏0》

瑪麗娜·阿布拉莫維奇

南 斯 拉 夫 的 “ 行 為 藝 術 之 母 ”

她先將自己麻醉，然後面向著觀眾站在桌子前，桌子上有72種道具（包括槍、子彈、菜刀、鞭子等危險物品），觀眾可以使用任何一件物品，對她的身體進行任意擺佈。

而她不作任何反擊。由於作品有不可預測的危險性，瑪麗娜承諾承擔行為藝術表演過程中的全部責任。

一開始大家都小心謹慎，只是用口紅在她的臉上亂塗亂畫，見她毫無反應，慢慢地，有人膽大起來，開始用剪刀剪碎她的衣服……

當瑪麗娜赤身裸體暴露在眾人面前的時候，人們開始肆無忌憚。

有人給她的裸體拍照並把照片塞進她的手裡，有人用玫瑰花的刺扎她的肚子，還有人劃破了她的面板，甚至有一個人用上了膛的手槍頂住了她的頭部，好在最終被他人阻止。

在被人施暴的過程中，瑪麗娜眼泛淚光，內心也充滿恐懼，但是她始終沒有做出反抗。

這件作品持續了6個小時，作品結束後，她站起來，走向人群，這幫製造暴力的“暴徒”擔心遭到報復，都開始四散逃跑。

當然，瑪麗娜並沒有報復。

這件行為藝術看似驚世駭俗甚至荒誕不羈，但它卻不僅考驗了藝術家本身，同時也考驗了人類的道德底線。

這個作品也告訴我們一個道理：如果將全部決定權都取決於公眾，那你就離死不遠了。

其實理解層面上來說，行為藝術與其他很多藝術形式並沒有太大區別，對於很多人來說難以理解的也無非就是疑問二連：

第一，藝術家想表達什麼？

第二，不論答案如何，總歸是追問，為什麼？

歸根究底，這是一個關乎藝術和藝術家最本質的問題，為什麼創造藝術？

Art is a purpose of purposelessness，這是西方藝術理論家給出的答案。藝術是一種對無目的的追求。 藝術滿足的不僅僅是感官上的刺激和慾望，更多的則是一種精神上的需求。當然行為藝術很大程度上並不是純粹理性的產物，它不是知識和概念能完美概括的東西，它存在的目的很明確，即是追求真理與自由。這就是我們常說的一個時代的藝術代表著一個時代的精神，下面康石石就行為藝術的含義和理解這兩個角度與大家分析：

一、什麼是行為藝術

行為藝術，是一種不同於繪畫、雕塑等由具體事物構成的藝術形態。興起於20世紀五、六十年代的歐洲。指在特定時間和地點，由個人或群體行為構成的一門藝術。行為藝術必須包含以下4項基本元素，除此之外不受任何其他限制：時間，地點，行為藝術者的身體，以及與觀眾的交流。

二、如何去欣賞行為藝術

大家常說藝術的表達是主觀的，然而它實際上是客觀的。藝術家的主觀表達恰恰是他自己的客觀表達，這種獨特的客觀表達是藝術家自己的生活體驗。 所以行為藝術也就是人類的精神對映，是一種精神上的反思。然而這種反思需要特定的語境才能夠被理解，這也就是為什麼當大眾去面對一件行為藝術作品的時候，會感到困惑。

所以理解行為藝術需要基本的知識支援，這種知識可能源自於對作品年代的認識、藝術家的生活、藝術作品的材料和技術，所有的這些元素支援著觀眾作品的理解，試圖理解行為藝術也應從這幾個方面入手。

即便藝術家的表達是客觀的，但觀者對藝術的理解說到底還是主觀的，不是人人都能接收到藝術家傳達的資訊，畢竟這很大程度上建立在相似的經歷和思想上。所以對於行為藝術仁者見仁智者見智，無法理解也不必強求，說不定這種困惑也是藝術家想表達的內容之一。