現在，
很多人都習慣在觀看影視劇後，
去網路平臺上進行打分和點評，
這也方便為還沒有觀看的網友們提供參考。
但是，
影視劇還未播出，
網上就已經有大量評分，
出現“超前點評”，您見過嗎？
12月1日，
某古裝劇在網際網路平臺上線。
由於一些原因，
該劇的正式上線時間
比原來的“官宣”時間晚了將近一個小時。
然而，
在某知名打分平臺的短評打分割槽，
卻有大量評分在原定上線時間集中湧入。
這些短評呈現一星和五星兩極分化的狀態。
無獨有偶，在12月5日首播的某部懸疑網劇中，女主演尚未登場的前兩集播出後，網路社交平臺上同樣準時湧現了大量質疑其演技、臺詞的論調和一星短評。
兩部影視劇出現的“超前點評”現象
被網友和媒體質疑為水軍刷分控評。
業內人士指出，有些觀眾在評價影視作品時，難免會受“粉絲濾鏡”影響，因為自己喜歡或不喜歡某位演員，給作品打出更高或更低的分數。但是所謂的網路水軍們在進行刷分控評時，已經打破了“先看作品再打分”的基本規則。
有流量演員參與的影視作品，
往往出現刷分控評的現象比較多，
水軍接到任務之後可能都沒看過這部劇，
一模一樣的評論就出現在評論區了，
明顯是複製貼上的相同內容。
水軍的“威力”
在調查過程中，
記者以粉絲身份
進入某APP的一個水軍派單群，
發現在這個聊天群裡，
頻繁有人發出招聘兼職刷分控評的資訊。
業內人士指出，
往往一條1元錢甚至幾角錢的價格，
就能吸引大量水軍接單進行控評。
刷分控評，
往小了說，
有可能會對某部劇的口碑
或者觀看資料產生不利的影響，
從而對創作者的創作熱情產生一定的挫傷；
在製作層面，
公司在經濟上也會受到一定的損失，
從而不利於後續正常創作工作的開展。
而粗製濫造的影視作品透過流量造假，
也能成為“好評滿滿”的作品，
形成劣幣驅逐良幣的逆淘汰現象。
往大了說，
水軍控評的行為，
不僅會破壞打分平臺的客觀性與公信力，
甚至影響正常的文藝評論，
掩埋真相。
他們利用公眾間的資訊差，
矇蔽不知者，
煽動其情緒，
從而“帶節奏”達到控制輿論的目的；
而面對掌握真相的人群，
則是鼓動辱罵、人肉等暴力行為，
讓掌握真相的人不好發聲、不敢發聲，
將真相“靜音”，以此顛倒黑白。
水軍控評或涉嫌違法
水軍對影視劇控評的行為，不但對網友、影視產業發展以及打分平臺等方面產生不良影響，甚至還有可能涉嫌違法。
今年二月，有網友在國家市場監督管理總局官網上留言諮詢：“電視劇控評是否合法？”對此，官方給予迴應：控評涉嫌違反《反不正當競爭法》，可提交充足證據材料，向縣級以上市場監督管理部門舉報，也可直接撥打12315或登入12315網際網路平臺，進行申訴舉報。
中國政法大學傳播法中心研究員朱巍副教授表示，
控評一方面影響經營者的權利，
另一方面還影響消費者的知情權
和自由評價的權利，
從這兩個權利的角度來說，
控評都在《反不正當競爭法》的規制範圍。
國家網信辦近年來也出臺了《網路資訊內容生態治理規定》《網際網路使用者公眾賬號資訊服務管理規定》《網際網路跟帖評論服務管理規定》等多項規定，對網路水軍的刷帖控評行為有較為細化的規制。
“把平臺的主體責任具象化。明知道別人在搞這種水軍，那平臺一定要有一個必要措施，把水軍的東西過濾掉。在控評的過程中，這些水軍在從事一些非法經營的事情，表面侵害到了正常的傳播秩序、市場經營秩序，嚴重的話他可能涉及到非法經營罪，可能也會有刑事法律去進行規制。”
多方整治來真的
對於影視劇刷帖控評等行為，
需要多方共同合力治理，
才能還文藝評論一個清朗環境。
今年二月，
國家網信辦開展了
“清朗－春節網路環境”專項行動，
其中一項內容就是重點整治刷量控評行為，
彰顯了有關部門堅決治理
此類不良網路行為的態度。
平臺方擁有網路環境管理的權利和義務。
網路水軍之害從“新病”發展為“頑疾”，
種種亂象頻發——
釀成此禍的絕大部分原因
就是平臺監管的缺位。
除了有關部門的專項整治行動，
平臺自己也應加大應對力度：
可以利用技術手段辨別水軍賬號，
降低違規賬號的發言權，
甚至採取封號措施。
同時專家建議，
應提高影視機構營銷推廣行為的透明度，
行業協會、影視劇製作方等
也要加強行業自淨，
摒棄控評這樣的不正當競爭，
並對網友進行正向引導，
包括積極引領粉絲文化的良性發展，
提升年輕人的審美素養，
在價值觀、審美觀、人格培養上
加大影響力度。
針對影視劇控評現象，
要能形成常態化、長效化的治理機制，
還要解決控評維權案件的訴訟難點問題，
提升司法機關的審判質效，
提高網友的監督熱情，
為網友起訴維權提供方便，
降低網友的維權成本，
暢通維權渠道。
“以控治控”，
才能滅掉這場氾濫已久的“水災”。
（央視網）
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜尋微信小程式“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者線上等你來報料！
