男性審美不知道為什麼會被現代網路下了定義“直男審美”，並且以此概括男性的時尚審美。網路上的流行詞“直男審美”指的是不會穿搭，或者品味與女性或潮流文化不同的部分男性，且這部分男性的行為以及穿搭具有一定的普遍性，故而被網友們慣名“直男審美”。但從嚴格意義上看，這個流行詞本身是含有貶義的，暗指男性審美脫離了“標準”。而這個“標準”卻是大多數人自己定義的。

為什麼人們會說“直男審美”？一部分原因是出自網路上的調侃，另一部分的原因是這個詞的定義確實具有現實生活中男性行為的代表性。然而“直男審美”本身帶有的貶義性是小編所不能理解的，人人自由而平等，你不能因為別人的審美與你不同，就要用你的審美去要求別人；更不能用大多數人審美形成的標準去約束別人，你願意接受當下的潮流文化的影響，也就是時尚審美，是完全沒有問題的。但你如果以這個標準去評定別人，我覺得是不公正的。

我們的社會慣有的各種規矩，也就是大家常說的社會標準、規律，大部分都是有多數人約定俗成的習慣，是因為這些習慣為大多數人所有，於是乎在人類社會的發展過程中，多數人部分開始排異，以自己的標準要求少數人改變，服從他們的。從整個人類的發展歷史上看，有些約定俗成的東西是能夠帶來正面影響的，比如對整潔度的要求，這讓我們的生活更健康了。而有些約定俗成的東西卻是沒有必要存在的，甚至帶來了負面影響，比如同性戀不合法，還有現在的“直男審美”。

為什麼社會還是產生了“直男審美”這樣的現象？因為我們從來都沒有實現平等自由，或者是絕對的平等自由，我們享有的是相對的平等自由。絕對的平等自由應該不會到來，有人的地方就有江湖，人的社會性本身就已經限制了絕對的平等自由的存在。而相對的自由的永遠會存在對照組，是“你比對誰”的問題。“直男審美”相對的詞彙難道是“同性審美”？“彎女審美”？時尚審美本身具有大眾性、盲目性、模仿性，是由少數人引起大多數人跟隨而形成的審美，它同樣具有更新換代的時效性，不信你可以看看百年前的時尚審美標準，與現在肯定有區別。

而且說“直男審美”的也否定了全部的直男，你憑什麼說人家的審美就不如你？世界上多少頂級師都是男的，你所沾沾自得的“時尚審美”還是由這些直男設計師引領的潮流，那些喊著“直男審美”的人還不是拿著這些直率男設計師的作品標榜自己懂得時尚？

“直男審美”的衍生雖然說是大眾娛樂化的產物，但它在現實生活中的運用已經脫離了它的娛樂性質，它甚至成了一些人攻擊他人的語言，完全已經悖離了我們社會所追求的人人平等而自由。“直男審美”這個詞彙的產生原本是網友的調侃，誰能想到它會慢慢成為一個能攻擊別人的詞彙？直男們又何其無辜？