雖然“西方偽史”問題，當前已經和國際政治問題，文明的衝突問題纏繞在一起，但依前述可見，此問題並非空穴來風。

古希臘有記載的圖書館，是公元前4世紀各哲學流派誕生時期出現的，柏拉圖和亞里士多德都有自己的私人圖書館，據說亞里士多德的藏書幾經戰亂，最後落到古羅馬時代的西塞羅手中。

而醫療書籍（羊皮紙）和宗教禮儀書籍（寫在羊皮紙或其他材料上）可能都儲存在神廟（例如太陽神阿波羅的預言神廟，以及醫學之神阿斯克勒皮俄斯——太陽神阿波羅之子，88個托勒密星座中的蛇夫座，他的蛇杖成為現代醫學象徵，這意味著古希臘醫學可能從治療蛇毒開始的）裡，

不過並沒有實物證明，只有文字記載

。

01

從2012年開始系統學習和研究古希臘歷史，神話和文學之後，我一直有一個懷疑，就是現存的古希臘文明的內容是不是經過兩千年口口相傳不斷改變的結果，最初的古希臘就只是城邦文明的正常水準。

在雅典取代忒拜，邁錫尼，馬其頓以及斯巴達，克里特，特洛伊等城邦文明，發展出統一大希臘地區（包括小亞細亞等亞洲部分）之後，才開始系統收集和整理希臘文明留下的知識。

但在古羅馬時代的尤利西斯凱撒，焚燒了亞歷山大圖書館（埃及豔后克婁巴特拉，是古希臘馬其頓王亞歷山大大帝部下將軍建立的托勒密王朝後裔，因此亞歷山大港的圖書館，收藏了大量古希臘羊皮紙文獻，被羅馬的凱撒付之一炬）之後，

後世的西方學者不斷從之前流傳的殘片，來進行再創作和增加內容，到法蘭克王國取代羅馬成為歐洲強國之，後這個工作依然由東正教（希臘中心）的天主教會學者繼續進行。

02

就好像西遊記最早的版本不是吳承恩的那一版，而是代代口口相傳的話本和劇本等。

現在流傳的古希臘文明的具體內容，我懷疑也不是最早的原始版本，因此還需要古希臘（最少是荷馬史詩或者柏拉圖，亞里士多德和蘇格拉底三傑）時代的墓葬出土來證實，或者，歐洲也會出現敦煌藏書一樣的古代文獻洞窟麼？

綜上所述，

正因為古希臘文明的傳承是經歷了至少三次毀滅性中斷，且我們現在看到的大體上是歐洲文藝復興之後的結果，因此義大利龐貝古城的挖掘，其重要性就凸顯出來了。

古羅馬的龐貝古城始建於公元前4世紀，因維蘇威火山爆發而被火山灰和岩漿覆蓋毀滅，曾是古羅馬僅次於羅馬城的第二大城市和商業中心（距離那不勒斯灣20公里，古羅馬時代為防止波斯海軍入侵，因此城市都不在海濱地帶），龐貝城與羅馬城的關係近似於今日帝都與上海的關係。

03

作為商業大城市，龐貝古城裡應該儲存了大量古希臘和古羅馬時代（至公元79年龐貝城毀滅）的大量文獻和資料，如果幸運地躲過岩漿和滾燙的火山灰（比如封閉石室裡），那我們就可以看到公元一世紀的古羅馬文明真容。

不過筆者對此並不抱有很大希望，從邏輯上講，美國現在的政體和文化根源，正是他們自己標榜的來源於古羅馬文明（包括陪審團制度和選票制度，早期黑人和婦女沒有選票，古羅馬的婦女和奴隸也沒有選票），

因此龐貝古城的挖掘工作中，有大量美國工程公司和美國知名院校的身影。

這就意味著，如果挖掘到龐貝古城裡儲存的古代文獻，美國工程人員和考古學家會在第一時間以技術儲存為名帶走，破譯和修復之後才會將與自己無關的資料歸還給義大利政府。

能夠損壞到美國利益的資料會儲存在美國，“50年後解密”，希望這次義大利加入一帶一路，能有更多的中國工程公司和考古人員進入龐貝，幫忙整理西方文明的早期形態。

這將是中國文化戰略的重要一環（美國政體文化根本），且意義不亞於俄羅斯派兵前往南美的委內瑞拉（美國後院起火）。

文明的高速發展和爆發需要200年左右，文明崛起需要兩個條件：人口大量聚集/貿易的流通，希臘從崛起到滅亡並沒有留下多少東西，只是西方白人為尋找優越性偽造了太多。

所以我嚴重懷疑如今認為的古希臘文明的高度發達，是文藝復興時期的科學家，藝術家和歷史學家為了對抗強大的羅馬天主教會，而和希臘東正教一起無限拔高古希臘文明的結果。

從一定程度上來講，希臘文明史很大一部分依靠於文藝復興。