近日上映的《少年的你》製造了不少熱點話題，豆瓣評分維持在8。4分，票房更是迅速突破了8億，實現口碑票房雙高，易烊千璽和周冬雨首次合作便大獲成功，讓不少粉絲都感到驚喜，但同時《少年的你》原著作者被曝出涉嫌抄襲的訊息後，電影也受到不少網友的抨擊。
而10月31日，易中天為《少年的你》在微博發了千字影評，再次引起了爭議。
易中天首先便給《少年的你》打上了92分的高分，看得出來十分偏愛這部電影，在文中也講述了許多自己對於這部電影的見解和感慨，還將電影中的故事一點點拆分開細品，字裡行間全是對於細節和演員的誇讚。
當然如果只是簡單地對電影故事發表自己的感想，倒也不會引起太大的關注，但易中天偏偏直面了“融梗”問題。
融梗簡而言之就是“高階抄襲”，而易中天在文中卻先表示了不知道電影是否融梗，自己也不清楚什麼叫融梗。
甚至直言：“除非極個別的天才，很少有作家能夠做到絕不借鑑，關鍵在於是笨拙地模仿甚至直接抄襲，還是創造性地用人如己。”
而且還舉例“一棵樹”和“一頭豬”寫句子的方式，意思重新變化後將之稱之為“創作”，但易中天這個例子形式相仿內容卻不同，與抄襲“核心梗”的情節設定有所差異，況且《少年的你》原作者玖月晞不止一部作品被曝抄襲，這也不是一次單純的“撞梗”問題。
如果像易中天最後所說的那樣，融梗並非大問題，最後讓原創者寒心，那麼離原創消亡之時也不遠了。
不過或許易中天也是在未了解《少年的你》原著作者的前提下，就以電影本身而言來發表的見解。
可易中天的這番言論還是讓不少網友感到失望，雖然他身為資深學者，創作了《易中天品三國》、《易中天文集》、《易中天中華史》等不少書籍，在電視上還開講過《百家講壇》，深受觀眾喜愛，如今已經72歲了，是一位值得人們敬重的老學者，但是在“融梗”的問題上卻說得不夠客觀，他所說的“創新”建立在別人的心血上，原創者的利益以後誰來保護呢？
易中天人設要崩了嗎？
並且《少年的你》涉抄襲，他為其發聲也遭到網友質疑，稱他用相似的句子為電影洗地，有甚者還評論易中天自己都抄，所以才覺得沒啥。
其實，這網友的留言也並非信口胡謅。
據網路資料顯示，早在2006年就有新聞報道，有網友發帖曝光易中天涉嫌抄襲，網路上也有不少質疑的聲音，而易中天貌似也沒有正面迴應過，但也不能因此就判定對方抄襲，許是因為新聞，易中天才會被網友質疑吧。
話說回來，抄襲與借鑑有本質上的區別，《少年的你》會被質疑抄襲，也是因為故事情節與東野圭吾的作品設定高度相似，而一些反抄襲的網友也在嘗試聯絡東野圭吾本人維權，日本網友瞭解後也十分氣憤。
抄襲猖獗的原因還是因為利益可觀，所以演員對於抄襲作品影視化也應該抵制。
就如陳坤在接觸玖月晞作品《他知道風從哪裡來》時雖然很感興趣，但在瞭解涉嫌抄襲後還是拒絕出演，並非不能選擇。
當然《少年的你》有抄襲嫌疑，可也不能完全否認電影的價值，希望藉由這次抄襲爭議，讓大家更注意版權問題。