剛才看了向海清寫給

邱朝舉的信

，關於她和孫儷還有記者這三人中間的到底誰對誰錯談談我的看法。

記者

邱朝舉

是有錯誤的甚至是犯法的擅自公佈別人不希望公開的隱私。

孫儷有沒有錯？有錯。很多人可能不理解孫儷明明做好事了，為什麼還有錯。做好事也要講究方式方法，做好事的方式方法不對，好事就可能變成壞事。

從向海清的文字裡我們能感覺到孫儷在向海清關鍵的幾步給予向海清的建議深深的影響了向海清。上學去了孫儷所在的上海市，開學報道有帶著母親去車站接他，送他去學校。也就是這些行為使得向海清覺得孫儷是一個依靠，甚至把孫儷當成了親人。

一個孩子剛剛上大學可以說還沒有完全的成熟，當他需要幫助的時候首先會想到找親戚朋友，而向海清的親戚朋友中有能力幫助他的只有孫儷了。

當他向孫儷尋求幫助而無果之後，他會覺得他被拋棄了，被放棄了。一個從小生活在貧困中的有點自卑的孩子心裡是敏感的，也是脆弱的。他特別的希望別人能幫他一把，又特別的希望被愛。

在沒有得到孫儷的幫助之後他和孫儷決裂了，這可以看做是一個男人的自尊，倔強。

這就是一個典型的做好事，最後把好事變成壞事的例子。所以孫儷有錯，她不應該讓一個自己資助的孩子對自己形成依賴，也不應該替這個孩子規劃未來，你既然替他規劃了未來，你就需要在這條路上給他提供幫助，你卻沒有。

向海清寫給邱朝舉的信本來是一個迷茫中的青年像一個自己認為可靠的長輩，朋友尋求一些幫助，一些安慰。沒想到等來的是邱朝舉曝光了這封信，這使得向海清被推到了風口浪尖。這件事對他的傷害太重，打擊也太大。太殘忍了，不管有什麼理由都不應該把這封信爆出來。這樣一個記者也失去了初心。

向海清有沒有錯誤我不好說，也許孫儷不這麼大包大攬他不會變成這樣，誰又知道呢？

在這裡奉勸一下想要和已經資助貧困孩子的朋友，資助一個孩子最好不要和這個孩子走的太近，一旦你參與了孩子成長路上的決策，你就需要為他在這條路上遇到的問題負責。