首頁/ 娛樂/ 正文

《我不是藥神》真正的窮病,恐怕不是沒錢看病,而是無心尋醫!

不得不承認,《我不是藥神》是中國現實題材的里程碑!

徐崢優秀的表演天賦,得到了完美的釋放。在此之前,多數觀眾只知道他會演戲,有喜劇天分,但這部影片中,現實生活的亦悲亦喜,情節劇設的亦張亦馳,市井小民的庸俗與良知喚醒後的悲壯,都讓其表現得淋漓盡致。他全程的藝術表達,值得一座金像獎。

《我不是藥神》真正的窮病,恐怕不是沒錢看病,而是無心尋醫!

在同樣基於小人物英雄情懷的讚頌上,美國有《辛德勒的名單》,韓國有《辯護人》、《計程車司機》,無名市井在面臨人性的拷問上,最終的選擇與現實社會的格格不入都形成了強烈的對比,人物巨大的性格張力瞬間爆發,令人讚歎。

一直以為警察弟弟會在最後叫一聲“姐夫”,在人群的注視下,影片結束。但結尾的出獄情節,難免畫蛇添足,考慮到過審的難度,也是可以理解的。

《我不是藥神》真正的窮病,恐怕不是沒錢看病,而是無心尋醫!

值得深思的問題其實很多,比如:一部分人認為主角是蔑視藥物專利權的公然違法,不值得歌頌;相當一部分人僅僅以為“窮病”的臺詞點出了影片及生活的主旨;更有人感同身受的是“誰家會保證沒有病人”的無奈。可這些,統統不值一提!

孔子當年跟葉公有過“父為子隱,子為父隱,直在其中矣”的爭論。葉公說我們家那,父親偷了羊,兒子就去舉報,我們這社會氛圍多麼道德,多麼無私啊!孔子回答說,狗屁吧,我們這父親犯法兒子會為他遮蔽,兒子犯法父親也不會去舉報,這才叫道德社會。

《我不是藥神》真正的窮病,恐怕不是沒錢看病,而是無心尋醫!

到今天,一部電影形成如此巨大的社會反響,仍然會牽扯出葉公好龍的人大有人在。法律存在的意義與價值,究竟是不是讓老百姓更好地活著,這應該是普世價值的基本命題。與大多數平凡小人物不同的是,在法律與良知的矛盾中,不平凡的小人物選擇了後者,他勇敢地用自己擁有的人生,捍衛了更多素不相識的人爭取生存的權利。這樣的捨我其誰,是更符合時代的雷鋒,是同革命年代炸碉堡的董存瑞一樣令人淚眼婆娑的現實英雄。

在這個時代,真正的窮病,恐怕不是沒錢看病,而是無心尋醫,而已。

《我不是藥神》真正的窮病,恐怕不是沒錢看病,而是無心尋醫!

相關文章

頂部